Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Урал

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-5671/05-С2 В удовлетворении заявления налогового органа о привлечении общества к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость отказано, поскольку налоговым органом доказательства, подтверждающие совершение обществом виновных неправомерных действий (бездействия), повлекших неуплату налога в бюджет, суду не представлены.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-5670/05-С2 Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований о взыскании с предприятия штрафа за неполное перечисление налога на доходы физических лиц, поскольку факты неправомерности в действиях налогоплательщика, которые привели к неперечислению налога в бюджет, в материалах проверки не отражены.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-5669/05-С2 Поскольку выплаты работникам в счет оплаты дополнительных отпусков произведены за счет чистой прибыли общества, суды правомерно признали недействительным решение налогового органа в части начисления единого социального налога, пени и штрафа.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-5667/05-С2 При определении налоговой базы выручка от реализации товаров определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров, полученных им в денежной и (или) натуральной формах, включая оплату ценными бумагами.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-5666/05-С2 Взыскивая штраф за неуплату налога на добавленную стоимость, суды первой и апелляционной инстанций правильно исходили из того, что сумму штрафа следует исчислять от суммы налога, подлежащей уплате в бюджет за спорный период.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-5665/05-С2 При привлечении предпринимателя к налоговой ответственности налоговый орган обязан установить наличие вины в действиях налогоплательщика и представить доказательства, указывающие на неправомерный характер действий налогоплательщика, повлекших неуплату налогов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-5327/05-С1 Судами сделан обоснованный вывод о наличии у предпринимателя обязанности по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа, которая возникла в силу закона и не связана с получением дохода от предпринимательской деятельности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-4301/05-С3 Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-4281/05-С5 Дело по иску о взыскании действительной стоимости доли участника общества направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, поскольку судом апелляционной инстанции допущено нарушение норм процессуального права.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-4279/05-С5 По отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность).