Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.01.2006 N А42-4507/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе предпринимателю в возмещении НДС по внутреннему рынку, суд правомерно отклонил довод инспекции о недобросовестности предпринимателя как налогоплательщика, указав на отсутствие доказательств совершения предпринимателем и его контрагентом согласованных действий, направленных исключительно на создание условий для возмещения из бюджета НДС.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.01.2006 N А42-1508/2005 Суд отказал обществу во взыскании с отделения ФСС РФ задолженности по договору аренды нежилого помещения, указав на то, что общество в нарушение условий договора изменило размер арендной платы в одностороннем порядке.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.01.2006 N А26-6527/2005-14 Решение суда об удовлетворении требования управления ПФ РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку предпринимателем представлены доказательства, свидетельствующие об уплате спорной недоимки до принятия данного решения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.01.2006 N А26-3808/2005-210 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, отклонив довод инспекции о том, что денежные средства поступили не от иностранного лица - покупателя по экспортному контракту, а от третьих лиц, поскольку нормы налогового законодательства не регулируют правоотношения сторон по исполнению обязательств по оплате товара, а согласно ст. 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.01.2006 N А26-12515/04-16 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании заключить договор аренды нежилого помещения, указав на то, что истцом избран ненадлежащий способ защиты принадлежащих ему прав, поскольку существовавшие между сторонами арендные отношения были прекращены по инициативе ответчика, другим лицам в аренду данное помещение не передано, таким образом, оснований для понуждения ответчика к заключению с истцом нового договора аренды не имеется.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.01.2006 N А21-5810/04-С2 Принимая решение об обязании ответчика освободить подвальные помещения от принадлежащего ему оборудования теплопунктов, суд не дал оценку доводам ответчика о том, что он освободил указанные помещения от своего имущества ранее, а проходящие через подвальные помещения истца сети промышленного и пожарного водопроводов входят в единую систему водопровода, снабжающего водой и теплом административно-производственные постройки, в связи с чем решение суда подлежит отмене.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.01.2006 N А21-4518/2005 Поскольку суд отказал в удовлетворении иска предприятия о взыскании с Центрального банка РФ и Головного расчетно-кассового центра (ГРКЦ) процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения расчетно-кассовым центром исполнительного листа на принудительное взыскание с областного управления финансов в пользу предприятия денежных средств, не дав оценки доводу о нарушении ЦБ РФ и ГРКЦ правил совершения расчетных операций, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.01.2006 N А21-3190/04-С2 Решение суда об отказе в удовлетворении иска подрядчика о взыскании с заказчика стоимости удерживаемых последним строительных лесов и арендной платы, которую подрядчик должен будет уплатить предпринимателю - арендодателю данных лесов, подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о недоказанности факта наличия у подрядчика арендных обязательств перед предпринимателем не соответствует материалам дела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.01.2006 N А21-2077/03-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о возвращении апелляционной жалобы на решение суда о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров общества, указав на отсутствие оснований для пересмотра.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.01.2006 N А13-7309/2005-23 Вывод суда о том, что начисление пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей по ЕСН производится только по итогам отчетных периодов, а не помесячно, является ошибочным, поскольку уплата ЕСН производится путем внесения ежемесячных авансовых платежей в течение отчетного (налогового) периода, исчисленных исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога.