Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.01.2006 N А05-11102/2005-20 Суд отказал налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа за непредставление истребуемых документов, правомерно указав на то, что неясность требования инспекции относительно необходимых для проверки документов, а также отсутствие подробного и обоснованного расчета суммы штрафа не позволяют определить, за непредставление каких конкретно документов общество было привлечено к ответственности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.01.2006 N А66-8508/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с предпринимателя, осуществляющего деятельность, подпадающую под обложение ЕНВД, и деятельность, облагаемую по общей системе налогообложения, суммы налоговых санкций за неуплату НДФЛ, ЕСН и НДС, суд правомерно уменьшил размер взыскиваемой суммы, признав смягчающими ответственность обстоятельствами отсутствие у предпринимателя умысла на совершение вменяемого ему правонарушения, а также тот факт, что он не смог разобраться в различных системах налогообложения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.01.2006 N А56-8655/2005 Отказывая КУГИ во взыскании с общества задолженности по договору аренды земельного участка, суд апелляционной инстанции обоснованно указал на то, что увеличение размера арендной платы произошло не в связи с изменением методики определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности, а в результате необоснованного применения КУГИ иных, нежели предусмотрены в договоре, кодов функционального использования территории.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.01.2006 N А56-7717/04 Признавая за истцом право на долю в общей собственности на незавершенные строительством объекты недвижимости, суд не учел того обстоятельства, что условием приобретения права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество является отвод земельного участка под строительство и в данном случае земельный участок был предоставлен иному лицу, которое не участвовало в строительстве, однако имеет притязания на спорные объекты, в связи с чем должно быть привлечено к участию в деле.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.01.2006 N А56-7081/2005 Суд правомерно предоставил обществу рассрочку исполнения решения суда о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку указанные обществом обстоятельства (тяжелое финансовое положение, отсутствие денежных средств на расчетных счетах, наложение ареста на банковские счета) свидетельствуют о невозможности исполнения им судебного решения единовременно.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.01.2006 N А56-7008/2005 Довод ИМНС о неправомерном применении обществом вычетов по НДС в связи с тем, что налог уплачен за счет заемных средств, отклонен судом, поскольку в соответствии с действующим законодательством право на налоговые вычеты не связано с погашением налогоплательщиком кредитов третьим лицам.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.01.2006 N А56-5145/2005 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате на основании договора субаренды нежилого здания, отклонив довод ответчика о несогласованности предмета договора, поскольку в последнем содержится достаточно данных, позволяющих определить имущество, передаваемое в субаренду.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.01.2006 N А56-49046/04 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, сделав правильный вывод о том, что представленные обществом свифт-сообщения и выписки банка в совокупности подтверждают поступление валютной выручки от иностранных контрагентов общества.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.01.2006 N А56-4615/2005 При новом рассмотрении дела о запрещении издания и распространения книг с использованием дизайна обложки, представляющего собой переработку произведения, исключительные авторские права на которое принадлежат истцу, суду необходимо назначить экспертизу и проверить, является ли указанное произведение объектом авторского права, в чем выражается его новизна, творчество, оригинальность, каков объем принадлежащих истцу прав, а также установить, было ли нарушено ответчиками право на переработку произведения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.01.2006 N А56-45068/04 Суд отменил определение суда первой инстанции о возвращении встречного иска ответчика о расторжении заключенных с истцом договоров строительного подряда по делу об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, в счет погашения задолженности ответчика за выполненные истцом работы по договорам строительного подряда, поскольку в данном случае усматривается взаимосвязь первоначального и встречного исков.