Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N А42-4304/04-29 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N А42-3112/2005-12 Суд правомерно отказал ИФНС в привлечении предпринимателя к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, поскольку из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о месте и времени его составления.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N А26-7244/2005-19 Определение суда о возвращении иска об обязании ответчика поставить истцу продукцию взамен поставленной по государственному контракту некачественной продукции, мотивированное тем, что согласно условиям контракта все возникающие в процессе его исполнения споры подлежат рассмотрению в арбитражном суде другого субъекта РФ, подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что иск предъявлен не к поставщику, а к производителю продукции, не являющемуся стороной данного контракта.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N А26-4437/2005-22 Поскольку материалами дела подтверждается факт осуществления ООО предпринимательской деятельности по эксплуатации автозаправочной станции, являющейся пожароопасным производственным объектом, без соответствующей лицензии, суд обоснованно удовлетворил заявление прокурора о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.1 КоАП РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N А26-3405/2005-210 Довод налоговой инспекции о неправомерном предъявлении обществом к вычету сумм НДС в связи с представлением ненадлежащим образом оформленного счета-фактуры (отсутствие подписи главного бухгалтера) отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что общество представило в суд исправленные документы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N А26-1346/2005-218 Поскольку обязанность по возврату суммы излишне уплаченного налога возложена на налоговые органы, суд обоснованно признал бездействие налоговой инспекции, выразившееся в невозврате излишне уплаченного банком налога на прибыль, незаконным и правомерно обязал инспекцию возвратить банку спорную сумму с начислением на нее процентов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N А21-693/2005-С2 Суд отказал в признании недействительным договора об оказании услуг связи как заключенного под влиянием заблуждения, выразившегося в предположении истца о заключении договора с третьим лицом, поскольку данное заблуждение не является существенным. В соответствии с ГК РФ существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N А21-6040/04-с2 О возвращении кассационной жалобы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N А13-5569/2005-27 Постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности на основании ст. 14.5 КоАП РФ за применение при осуществлении наличных денежных расчетов ККТ, не имеющей пломбы ЦТО, правомерно признано судом незаконным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что при составлении протокола законному представителю общества разъяснялись права и обязанности привлекаемого к ответственности лица.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N А13-5426/2005-26 Поскольку из материалов дела о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в проведении зачета излишне уплаченного земельного налога в счет погашения пеней по названному налогу, следует, что налогоплательщик не обращался в инспекцию с заявлением о проведении такого зачета, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у ИФНС оснований для совершения оспариваемых действий.