Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А56-14032/2005 Суд неправомерно уменьшил в соответствии со ст. 333 ГК РФ размер взыскиваемой неустойки за просрочку оплаты выполненных работ по ремонту магистральной линии связи, поскольку из материалов дела не следует явной несоразмерности суммы неустойки, признанной ответчиком, последствиям нарушения обязательств.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А56-13913/2005 Суд неправомерно уменьшил размер суммы взыскиваемой неустойки за просрочку доставки грузов, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие явную несоразмерность данной неустойки последствиям нарушения обязательства.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А56-13646/04 Суд отказал во взыскании убытков, возникших в результате неисполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором на изготовление проектно-сметной документации по строительству жилого дома, согласно которому при увеличении общей площади квартир в результате произведенных исполнителем проектных работ заказчик обязуется в счет оплаты этих работ передать исполнителю в собственность (по договору долевого участия) 10% от дополнительной площади, поскольку договор долевого участия сторонами не заключен.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А56-1215/2005 Признавая недействительным письмо налоговой инспекции о разъяснении порядка исчисления НДС, в котором инспекция указывает на то, что при реализации ломбардом заложенного имущества объектом обложения налогом является вся сумма выручки, полученная от этой реализации, суд правомерно исходил из того, что ломбард не передает право собственности на предметы залога, в связи с чем объект обложения указанным налогом отсутствует.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А56-11932/2005 Суд неправомерно удовлетворил требование КУГИ в части расторжения заключенного с ООО договора аренды нежилого помещения, поскольку комитетом не соблюдено требование действующего законодательства о направлении обществу письменного предупреждения о необходимости исполнить обязательство по уплате задолженности по арендной плате в разумный срок.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А56-1054/2005 Суд правомерно удовлетворил требования ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении обществу налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку материалами дела установлено, что общество правильно исчислило и уплатило налог с выручки, полученной от выполнения работ собственными силами, а не с выручки, перечисленной заказчиком за весь объем работ, в том числе и выполненных сторонними организациями.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А56-1009/2005 Поскольку ООО, являющееся градообразующей организацией, в состав которой входят структурные подразделения по эксплуатации объектов жилищного фонда и социально-культурной сферы, фактически понесло расходы на содержание этих объектов, суд отклонил довод инспекции о том, что общество необоснованно уменьшило облагаемую налогом на прибыль базу на расходы по содержанию указанных объектов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А52-2837/2005/2 Поскольку суд при рассмотрении дела о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату НДС в результате неправомерного предъявления данного налога к вычету не исследовал имеющееся в материалах дела противоречие относительно налогового периода, в котором у общества возникло право на применение указанного вычета, решение суда об отказе в удовлетворении заявленных требований подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А52-2459/2005/2 Поскольку налогоплательщик представил в ИФНС отдельную декларацию по НДС, экспортные контракты, выписки банка и платежные поручения, подтверждающие поступление валютной выручки за товар, ГТД и товаросопроводительные документы с отметками уполномоченного таможенного органа Вывоз разрешен и Товар вывезен, суд пришел к правильному выводу о подтверждении налогоплательщиком права на возмещение НДС из бюджета.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А52-1326/2005/1 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.