Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А56-598/2005 Суд отказал в удовлетворении требования участников ООО о восстановлении их нарушенных прав на управление делами общества, в том числе права избирать его единоличный исполнительный орган, отклонив довод участников о том, что директор не был назначен на данную должность общим собранием участников, поскольку директор общества был восстановлен в должности вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А56-5770/2005 Об отказе в разъяснении судебного акта.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А56-5298/2005 Суд признал недействительным решение ИМНС в части доначисления обществу налога на прибыль, сделав правильный вывод о том, что общество правомерно включило затраты на оплату стоянки арендованного автомобиля в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А56-52621/04 Поскольку сумма НДС была возвращена налоговой инспекцией обществу с пропуском срока, установленного НК РФ, и без начисления процентов, суд правомерно признал незаконным данное бездействие инспекции и обязал последнюю устранить допущенное нарушение прав общества.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А56-51597/04 Удовлетворяя требование ГУП о взыскании с ЗАО задолженности за тепловую энергию, отпущенную по договору теплоснабжения, суд указал, что фактическое потребление тепловой энергии определяется принадлежностью сетей, через которые она подается, а в рассматриваемый период инженерные сети находились в ведении общества и какие-либо документы, свидетельствующие о передаче инженерных сетей третьим лицам, в материалах дела отсутствуют.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А56-50530/04 Решение суда о взыскании задолженности по договору аренды подлежит отмене, поскольку определение о времени и месте судебного заседания не было направлено по месту фактического местонахождения ответчика.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А56-49953/04 Поскольку к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не были приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить пошлину в установленном размере, суд правомерно отказал в удовлетворении указанного ходатайства.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А56-4986/2005 Суд отказал во взыскании задолженности по договору займа, сославшись на недоказанность наличия у ответчика обязательства по возврату истцу денежных средств, полученных по представленным в обоснование заявленных требований платежным поручениям, поскольку в качестве назначения платежа в спорных поручениях указана финансовая помощь учредителя, каковым является истец, а представленный договор займа с согласия истца исключен судом из числа доказательств в связи с заявлением ответчика о его фальсификации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А56-49790/04 Суд правомерно отказал в иске о переводе на ООО прав и обязанностей арендатора по договору аренды нежилых помещений, поскольку общество не исполняло надлежащим образом свою обязанность по содержанию арендуемого помещения, следовательно, не может быть признано добросовестным арендатором, у которого имеется преимущественное право на заключение договора на новый срок.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А56-47923/04 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения КУГИ в части невключения в план приватизации предприятия здания-гаража, поскольку из материалов дела следует, что на момент утверждения указанного плана спорный объект не был включен без законных оснований в состав приватизируемого имущества.