Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Поволжье

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.11.2005 N А57-4329/05-1 Иск о признании права собственности на самовольное строение удовлетворен правомерно, поскольку земельный участок, на котором расположено данное строение, предоставлен истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, истец представил доказательства того, что данная самовольная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.11.2005 N А57-2752/05-5 В удовлетворении иска налогового органа о взыскании недоимки по налогам, образовавшейся в результате отмены решения о реструктуризации задолженности по налогам, отказано по причине непредставления доказательств наличия недоимки в заявленной сумме, в удовлетворении встречного иска налогоплательщика о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченной суммы, также отказано в связи с недоказанностью факта излишней уплаты сумм при проведении реструктуризации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.11.2005 N А57-1688/05-17 Дело по заявлению территориального отделения фонда обязательного медицинского страхования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения передано на новое рассмотрение для оценки соблюдения заявителем установленного законом порядка проведения проверки и проверки расчета суммы недоимки.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.11.2005 N А57-1668/05-25 Дело по иску территориального отделения фонда обязательного медицинского страхования о взыскании недоимки и пеней по взносам на обязательное медицинское страхование передано на новое рассмотрение для уточнения вопросов о том, был ли соблюден заявителем законодательно установленный порядок проведения проверки и был ли утвержден страховой тариф на взносы на обязательное медицинское страхование.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.11.2005 N А57-143Б/05-12 Поскольку результаты рассмотрения заявления должника о признании недействительными требований налогового органа могут повлиять на объем требований уполномоченного органа, заявленных в рамках дела о банкротстве, арбитражный суд правомерно приостановил производство по делу о банкротстве.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.11.2005 N А55-596/05-22 Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога, т.к. на момент подачи уточненной налоговой декларации у ответчика имелась переплата по налогам, которая покрывала и сумму, подлежащую к уплате в соответствии с поданной декларацией, и причитающуюся пеню.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.11.2005 N А55-5830/05 В том случае если используемое помещение в правоустанавливающих и инвентаризационных документах не выделено как часть здания, специально оборудованная и предназначенная для ведения торговли (что является основанием для отнесения его к объекту стационарной торговой сети), данный объект следует рассматривать как объект нестационарной торговой сети и для расчета единого налога на вмененный доход следует применять физический показатель торговое место.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.11.2005 N А55-3671/2005-27 Дело по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами за поставленный товар передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана правовая оценка представленным истцом доказательствам в подтверждение поставки товара ответчику.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.11.2005 N А55-3152/03-24 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.11.2005 N А55-3055/05-43 Арбитражный суд признал незаконным отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, т.к. представленные заявителем документы подтверждают законность приобретения товара, оплату товара, право на его реализацию, реальный экспорт и обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, доводы же налогового органа об убыточности сделки и недобросовестности налогоплательщика не подтверждены документально.