Законодательство - Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.11.2005 N А72-3371/05-12/223 Арбитражный суд пришел к выводу, что в действиях налогоплательщика, который правомерно применил при исчислении суммы единого социального налога налоговый вычет на сумму начисленных за тот же период страховых взносов, отсутствуют состав и событие налогового правонарушения, в связи с чем заявитель необоснованно привлечен к налоговой ответственности.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.11.2005 N А65-7044/2005-СА1-37 Арбитражный суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком были представлены все необходимые документы, подтверждающие факт реального экспорт товара и поступление валютной выручки по контракту, довод налогового органа о том, что грузоотправителем по экспортной сделке является третье лицо, не препятствует применению заявителем ставки НДС 0 процентов.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.11.2005 N А65-28445/2004-СГ2-3 Дело по иску о взыскании суммы задолженности за оказанные по договору услуги передано на новое рассмотрение для дополнительного исследования доказательств, подтверждающих возражения ответчика о недоказанности истцом факта оказания услуг.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.11.2005 N А65-21681/2004-СГ1-17 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворены правомерно, поскольку ответчик доказательств оплаты оказанных услуг не представил, а истец свои обязательства по оказанию услуг исполнил, что подтверждается материалами дела и ответчиком не отрицается.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.11.2005 N А65-1333/2005-СА2-22 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость и пени удовлетворено правомерно, т.к. камеральная проверка, в результате которой было вынесено оспариваемое решение, была проведена с нарушением требований налогового законодательства.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.11.2005 N А65-12590/2005-СА1-32 Арбитражный суд отказал во взыскании недоимки по страховым взносам, поскольку отделением Пенсионного фонда были пропущены установленные законом срок выставления требований о взыскании недоимки и шестимесячный срок для обращения в суд.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.11.2005 N А57-7816/04-22 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа произвести зачет сумм налога на добавленную стоимость и пени отказано правомерно, т.к. заявителем не представлено доказательств наличия переплаты по налогу и пени и обращения в налоговый орган с письменным заявлением о зачете излишне уплаченной суммы налога
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.11.2005 N А57-6417/05-17 Если продление срока подачи таможенной декларации производится в отношении товаров, находящихся под процедурой временного хранения, то не имеется правовых оснований для начисления пеней по истечении установленных сроков уплаты таможенных пошлин, налогов в силу отсутствия факта декларирования таких товаров.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.11.2005 N А57-5802/04-3 Исковое требование о взыскании суммы повышенных процентов с суммы просроченной задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, т.к. факт несвоевременного погашения кредита подтвержден материалами дела, а изменение состава участников ответчика не является основанием для освобождения ответчика от обязанности по погашению кредита, поскольку участники не являлись ни стороной по кредитному договору, ни стороной спора.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.11.2005 N А57-4910/05-19 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.