Законодательство - Судебная практика: Москва и Московская область
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005, 15.12.2005 N КГ-А40/12437-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки, т.к. ответчик не произвел оплату товара, поставленного истцом, в полном объеме.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N КГ-А40/12212-05-Ж Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N КГ-А40/12069-05-1 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N КГ-А40/12069-05-2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде ареста денежных средств, т.к. заявитель не представил доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005, 15.12.2005 N КГ-А40/11849-05 Финансирование операторам связи расходов, понесенных ими в связи с предоставлением услуг связи ветеранам и инвалидам, имеющим льготы по оплате услуг связи, производится за счет средств федерального бюджета, предусмотренных Министерством труда и социального развития РФ на реализацию льгот ветеранами и инвалидами, пенсионное обеспечение которых осуществляют органы социальной защиты населения субъектов РФ либо территориальные органы Пенсионного фонда РФ.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N КА-А41/12901-05 Дело о взыскании недоимки на обязательное пенсионное страхование передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, имеется ли у юридического лица недоимка по уплате страховых взносов.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005, 19.12.2005 N КА-А41/12581-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, т.к. судом установлено отсутствие вины заявителя в совершении вменяемых ему налоговых правонарушений.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N КА-А41/12570-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, налога на доходы физических лиц, получаемых от предпринимательской деятельности, единого социального налога, т.к. сдаваемое в аренду заявителем нежилое помещение не может быть отнесено к основным средствам индивидуального предпринимателя, поскольку не используется им в качестве средств труда в процессе осуществления предпринимательской деятельности.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N КА-А41/12338-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата излишне уплаченного налога на прибыль за девять месяцев, т.к. Налоговый кодекс РФ не содержит запрета на возврат сумм излишне уплаченных авансовых платежей.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N КА-А41/11797-05 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.