Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Москва и Московская область

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N КГ-А40/12562-05 Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N КГ-А40/12532-05 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендным платежам и расторжении договора аренды, т.к. на момент рассмотрения спора ответчик оплатил задолженность по договору и невнесение арендной платы перестало быть существенным нарушением договора.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N КГ-А40/12530-05-П Суд правомерно удовлетворил исковые требования о досрочном расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении арендатора, т.к. арендатор произвел перепланировку арендуемого помещения без согласия арендодателя, тем самым существенно нарушив условия договора.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N КГ-А40/12528-05 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005, 15.12.2005 N КГ-А40/12516-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре ранее принятого судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. заявитель не представил доказательств наличия оснований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N КГ-А40/12509-05 Дело о взыскании суммы убытков, понесенных истцом в связи с односторонним расторжением договора поставки ответчиком, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлена фактическая мера ответственности, предусмотренная договором, не определена дата расторжения договора, исходя из его условий, не проверен расчет истца.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005, 15.12.2005 N КГ-А40/12487-05 Дело о включении в реестр требований кредиторов должника суммы капитализированных платежей, подлежащих выплате гражданам, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверена правильность исчисления капитализированных платежей и соблюдение порядка их расчета.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N КГ-А40/12466-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении убытков, т.к. ответчик, являющийся одновременно банком-эмитентом и исполняющим банком, нарушил условия раскрытия спорного аккредитива, чем причинил истцу реальные убытки.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N КГ-А40/12456-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005, 15.12.2005 N КГ-А40/12449-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица, т.к. заявителем были представлены все документы, необходимые для регистрации вновь создаваемого юридического лица.