Законодательство - Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.11.2005 N Ф08-5352/2005 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку жалоба на определение суда о признании недействительным собрания кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) принята к производству суда кассационной инстанции ошибочно.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.11.2005 N Ф08-3875/2002 Обстоятельства, указанные заявителем в качестве вновь открывшихся, не являются таковыми, поскольку учитывались судом кассационной инстанции при вынесении постановления кассационной инстанции. Довод же об обоснованности отсутствия в договоре условия о праве арендатора на выкуп арендуемого им имущества мог быть предъявлен при рассмотрении дела по существу.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.11.2005 N Ф08-5619/2005 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу, поскольку заявитель не представил доказательства отправки копии жалобы ответчику и ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.11.2005 N Ф08-5110/2005 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку обжалуемое определение отменено судом первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.11.2005 N Ф08-5065/2005 Поскольку определение не подлежит пересмотру в кассационном порядке, производство по кассационной жалобе следует прекратить применительно к статье Основания для прекращения производства по делу Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.10.2005 N Ф08-5085/2005 Постановлением апелляционной инстанции определение о принятии заявления о признании предприятия банкротом оставлено без изменения. В силу норм Закона Российской Федерации О несостоятельности (банкротстве) указанное постановление является окончательным и не может быть обжаловано в порядке кассационного производства.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.10.2005 N Ф08-4820/2005 Поскольку судебные акты об отказе в признании недействительными собраний кредиторов не подлежат обжалованию в кассационном порядке, производство по кассационной жалобе следует прекратить применительно к статье Основания для прекращения производства по делу Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.10.2005 N Ф08-4350/2005 В связи с тем, что руководитель общества утратил право совершать юридически значимые действия от имени общества и представлять его интересы в суде, полномочия бывшего руководителя конкурсным управляющим общества не подтверждены, производство по кассационной жалобе в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.10.2005 N Ф08-3959/2005 Отказ истца от кассационной жалобы в связи с достижением соглашения о разрешении спора с ответчиком во внесудебном порядке не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому подлежит удовлетворению.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.10.2005 N Ф08-4669/2005 В силу норм Закона Российской Федерации О несостоятельности (банкротстве) с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства полномочия руководителя и иных органов управления должника прекращаются, все управление переходит к конкурсному управляющему, который выступает от имени предприятия-банкрота.