Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Кавказский регион

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.10.2005 N Ф08-5088/2005-2009А Осуществление деятельности по эксплуатации автозаправочной станции без лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации пожароопасных объектов образует состав правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.10.2005 N Ф08-5080/2005 Административные органы не вправе принимать решение о сносе самовольных построек, поскольку такое решение не соответствует нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым гражданское законодательство основано на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.10.2005 N Ф08-5079/2005-1972А Протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении к административной ответственности составлены в один день, что является основанием для вывода о нарушении процессуальных норм, признания незаконным и отмене постановления административного органа.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.10.2005 N Ф08-5050/2005 Суд сделал правомерный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска о признании недействительным договора аренды по признаку заинтересованности, так как истец приобрел статус акционера после заключения оспариваемой сделки.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.10.2005 N Ф08-4991/2005 Согласно статье Главная вещь и принадлежность Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.10.2005 N Ф08-4974/2005 Поскольку вопрос о правомочности предпринимателя на заключение оспариваемых договоров аренды связан с результатом рассмотрения иска о недействительности договора, суд пришел к обоснованному выводу о наличии обстоятельств для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.10.2005 N Ф08-4967/2005 Суд, принимая во внимание, что условия договора уступки права требования не противоречат нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно на основании статьи Процессуальное правопреемство Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвел замену кредитора в реестре требований кредиторов его правопреемником.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.10.2005 N Ф08-4161/2005 При регистрации изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями его учредительных документов, в регистрирующий орган необходимо предоставить доказательства уступки доли в уставном капитале общества, в том числе договор, а также решение участника о такой уступке и передаче прав новому участнику.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.10.2005 N Ф08-5078/2005-1994А Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций, суд правомерно сослался на разъяснения Министерства по налогам и сборам Российской Федерации о недопустимости отказа налоговым органом в приеме налоговых деклараций от налогоплательщиков на бумажных носителях. В дальнейшем указанные разъяснения подтверждены письмом Федеральной налоговой службы России.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.10.2005 N Ф08-5077/2005-1993А В силу статьи Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля Налогового кодекса Российской Федерации ответственность может наступить только за несвоевременное предоставление документов, имеющих прямое отношение к правильности исчисления и уплаты того вида налога, который охвачен проверкой. Обязанность доказывания указанных обстоятельств согласно Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации возлагается на налоговый орган.