Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Кавказский регион

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.10.2005 N Ф08-5176/2005-2041А Доказательства надлежащего уведомления законного представителя общества о времени и месте составления протокола, рассмотрения административного дела и обеспечения лицу, привлекаемому к ответственности, возможности воспользоваться правами, предоставленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, налоговая инспекция не представила. Записей, подтверждающих соблюдение законных прав и интересов данного лица, протокол не содержит.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.10.2005 N Ф08-5168/2005-2042А В соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконное использование товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.10.2005 N Ф08-5166/2005-2043А Признавая решение налоговой инспекции недействительным, суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что в спорный период учреждение не являлось ни собственником, ни владельцем земельных участков, соответственно, не являлось плательщиком земельного налога.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.10.2005 N Ф08-5146/2005-2036А При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать обстоятельства дела, свидетельствующие о добровольной уплате плательщиком страховых взносов, санкций до принятия решения суда, истребовать и дать соответствующую оценку подлинным платежным документам, представленным предпринимателем, с точки зрения ее допустимости в качестве доказательства по данному делу, установить, в связи с чем уплачивался этот штраф, на основании какого документа, в какой сумме он погашен.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.10.2005 N Ф08-5137/2005 Невыдача чека в момент оплаты товара в соответствии с требованиями Федерального закона О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт является основанием для привлечения к административной ответственности по Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях за неприменение контрольно-кассовой машины.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.10.2005 N Ф08-5123/2005-2019А В суд при рассмотрении дела была представлена справка о наличии опечатки в постановлении о привлечении лица к административной ответственности и ее устранении, о чем также было сообщено в службу судебных приставов, осуществляющую исполнение указанного постановления. Истец не представил доказательства того, что требование об исполнении данного постановления службой судебных приставов было предъявлено именно ему, поэтому оспариваемым постановлением права и законные интересы общества не нарушены.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.10.2005 N Ф08-5096/2005 Включение требований конкурсного кредитора в реестр требований кредиторов должника не влечет прекращение денежного обязательства солидарного должника и не лишает банк права на обращение в суд о признании банкротом солидарного должника.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.10.2005 N Ф08-5082/2005 Ввиду неисполнения судом указаний кассационной инстанции, а также неисследованности существенных для дела обстоятельств дело по взысканию задолженности за услуги водоснабжения направлено на новое рассмотрение.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.10.2005 N Ф08-5069/2005 В материалах дела отсутствуют доказательства внесения ответчиком изменения в договор в установленном законом порядке, поэтому в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации оказанные услуги по охране объекта должны быть оплачены по цене, установленной договором. Решение суда изменено.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.10.2005 N Ф08-5040/2005-2007А Суд правильно оценил произведенную налогоплательщиком форму оплаты, отсутствие доказательств товарности хозяйственных операций, взаимозависимость участников сделок, пришел к правильному выводу о необоснованном включении в резерв дебиторской задолженности по сомнительным долгам.