Гость Evgeniy7 Опубликовано 8 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2012 Добрый день! Жена подала на развод. В исковом пишет, что с ноября месяца я проживаю отдельно и совместное хозяйство не ведется-хотя это не так. Вопрос о содержании ребенка решен-это тоже не соответствует правде. ну здесь я думаю более менее ясно-доказательство соседей думаю будет достаточно или нет? По поводу содержания ребенка-поднимать вопрос в суде? ЧАСТЬ 2я (интересная) второе исковое о взыскании с меня алиментов на содержание супруги. Супруга проживет у своих родителей, получает выплаты на содержание ребенка от работодателя. в этом чудном документе ссылаясь на ст.89 СК и руководствуясь 107,117,89 СК и 55 ГПК РФ супруга просит взыскать с меня в ее пользу 170 МРОТ с индексацией до достижения нашей общей дочери 3х летнего возраста, то бишь до 8 августа 2014 года. Расскажите мне неграмотному-это нормально? еще с учетом того, что на данный момент я безработный Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uhohvost Опубликовано 8 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2012 что то мало просит, даже если считает мрот по 100 рублей - всего 1700 получается,может 1,7 мрот =4330*1,7=7361 что равно прожиточному минимуму-так верно и написано в иске?это нормально-она воспитывает вашего ребенка и саму себя содержать не может-все пособия для ре,а родители ее не обязаны содержать ,в отличии от вас и это соответствует норме закона,отсутствие у вас работы на данном этапе вас не освободит от обязанностей по отношению к жене и ре. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 8 апреля, 2012 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2012 на данный момент я безработныйпоэтому бж и просит суд взыскать алименты в твердой денежной сумме.. ..170 МРОТ..в настоящее время суды исходят из 1 мрот = 4611 руб, а не 4330 руб. (это уже в прошлом) -доказательство соседей думаю будет достаточно или нет?они же свечку не держали.. По поводу содержания ребенка-поднимать вопрос в суде?вам это для чего? ребенок же не с вами остался.. желаете добровольно содержать - содержите, только документальные подтверждения собирайте (перевод денег через банк, почту, лично по распискам и т.п.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 8 апреля, 2012 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2012 Супруга проживет у своих родителей, получает выплаты на содержание ребенка от работодателя. ...в этом чудном документе ссылаясь на ст.89 СК супруга просит взыскать с меня в ее пользу 170 МРОТ с индексацией до достижения нашей общей дочери 3х летнего возраста, то бишь до 8 августа 2014 года. Расскажите мне неграмотному-это нормально?Взыскание алиментов полностью соответствует закону. Причём здесь пособие по уходу за ребёнком, выплачиваемое её работодателем, и родители? Вы сами читали ст. 89 СК РФ, на которую ссылается истица? В части второй всё ясно и понятно написано. Правда, ни разу не встречала ситуации, когда алименты взыскивались сразу же "оптом" до достижения трёхлетнего возраста ребёнком. Как правило, алименты всегда взыскиваются ежемесячно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 8 апреля, 2012 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2012 в настоящее время суды исходят из 1 мрот = 4611 рубнеправильно, кратно прожиточному минимуму в регионе (ст. 117 ск) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yano4ka Опубликовано 8 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2012 из 1 мрот = 4611 руб, а не 4330 руб. МРОТ для алиментов 100р. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 8 апреля, 2012 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2012 МРОТ для алиментов 100р.Вам уже несколько раз объясняли, что это не так. И ссылку на конкретное постановление Пленума ВС РФ давали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yano4ka Опубликовано 8 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2012 И ссылку на конкретное постановление Пленума ВС РФ давали. Т.е. ФЗ это уже не актуально? И что же это постановление такое, которое противоречит ФЗ, но Вы упорно на него ссылаетесь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 9 апреля, 2012 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2012 ФЗ это уже не актуально? И что же это постановление такое, которое противоречит ФЗ, но Вы упорно на него ссылаетесь?.......... еще раз:кратно прожиточному минимуму в регионе (ст. 117 ск) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yano4ka Опубликовано 9 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2012 кратно прожиточному минимуму в регионе (ст. 117 ск) кратно прожиточному мин. теперь производится индексация, но при взыскании применяется мрот 100р. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 9 апреля, 2012 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2012 при взыскании применяется мрот 100р.Статья 117. Индексация алиментов (в ред. Федерального закона от 30.11.2011 N 363-ФЗ) ... 2. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. При индексации сумм алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, должен применяться минимальный размер оплаты труда, установленный статьей 1 Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2006 года). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Баддинг Опубликовано 9 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2012 МРОТ для алиментов 100р.Ты ему про Фому - он тебе про Ерёму. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 9 апреля, 2012 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2012 что же это постановление такое, которое противоречит ФЗЭто называется правоприменительной судебной практикой, Yano4ka! Верховный Суд РФ вправе толковать применение судами норм. Вы же не юрист? Не надо спорить об одном и том же до бесконечности, вводя пользователей в заблуждение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Evgeniy7 Опубликовано 10 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2012 Взыскание алиментов полностью соответствует закону. Причём здесь пособие по уходу за ребёнком, выплачиваемое её работодателем, и родители? Вы сами читали ст. 89 СК РФ, . пособие не причем-написано было все для упрощения решения вопроса. В 89 статье прописано про супругов, но ведь жена подает на развод? Как применить данную статью к бывшим супругам? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Evgeniy7 Опубликовано 10 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2012 поэтому бж и просит суд взыскать алименты в твердой денежной сумме.. в настоящее время суды исходят из 1 мрот = 4611 руб, а не 4330 руб. (это уже в прошлом) они же свечку не держали.. вам это для чего? ребенок же не с вами остался.. желаете добровольно содержать - содержите, только документальные подтверждения собирайте (перевод денег через банк, почту, лично по распискам и т.п.) Спасибо Так нет там твердой денежной суммы. И с чего вдруг такой расчет 170, можно было сразу 2000 МРОТ? В нашем городе на 30000 т. в месяц можно жить отлично семье из трех человек+на съемной квартире, что мы и делали (без работы я как 2 недели, кстати по "протекции" жены) По поводу свечки, а как доказать суду обратное? получается тоже голословно заявлять, что дескать жил бил, ел пил? Ребенка я согласен содержать, тут без разговоров, но из чего исходить по суммам? буду я ежемесячно перечислять 15000 рублей, а потом подаст бж на алименты и придут дяди приставы с претензиями не доплатил мил человек, будь добр N-ную сумму? И еще вопрос, краем уха слышал о том, что можно перечислять деньги на книжку ребенку, если можно ответить подробнее по этому моменту. И последнее-как определить время общения с ребенком, мое, бабушки с дедушкой? Добровольно видеть ребенка не дает... Еще раз спасибо и сорри за кашу, которую написал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Evgeniy7 Опубликовано 10 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2012 ...родители ее не обязаны содержать ,в отличии от вас и это соответствует норме закона,отсутствие у вас работы на данном этапе вас не освободит от обязанностей по отношению к жене и ре. Так мы же разводимся, я что же должен содержать теперь незнакомого человека? ведь 89 статье СК указано супруги, а не бывшие супруги? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 10 апреля, 2012 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2012 мы же разводимся, я что же должен содержать теперь незнакомого человека? ведь 89 статье СК указано супруги, а не бывшие супруги?А вы для разнообразия следующую, 90 статью СК РФ (пункт 1), почитайте:Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка И прекращайте, пожалуйста, флуд и демагогию. Это нарушение Правил форума. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Evgeniy7 Опубликовано 10 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2012 Извините-нервное.... спасибо всем многое узнал. Извините за глупость, а возражение на ее иск я могу написать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 10 апреля, 2012 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2012 а возражение на ее иск я могу написать?можете подать возражения в письменной форме, - это ваше право Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yano4ka Опубликовано 12 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2012 Вы же не юрист? Вы ошибаетесь я юрист Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.