Фото в чужой рекламе

[svi]

Подскажите, что делать.

Увидела, что в рекламном ролике наших конкурентов использованы фотки с нашего сайта (с нашими клиентками! - беременными к тому же)

Когда обратились к рекламщикам, те сказали, что мол такие фотоматериалы дала фирма. Позвонили в фирму, те ссылаются на изготовителей рекламы. И вообще, говорят, у нас своих клиентов пока нет, вот и взяли из интернета.

Что можно сделать в такой ситуации? Куда обращаться?

[Vladimir78]

В суд.... куда же еще.... Только все это надо правильно сформулировать.....

[Великий Герцог]

Короче, в суд и однозначно. Истицами должны выступать изображенные клиентки, а ответчиками - распространители. Только ответчиков нужно точно установить и доказать суду факт распространения фото. Дело в том, что, согласно ст. 152.1 ГК РФ (введена с 2007-го г.), фото распространяется только с согласия изображенного на нем лица. Поэтому при наличии спора доказать факт наличия согласия возлагается на ответчика. Что за ролик-то? Если в интернете, то будет сложнее. Я занимался такими делами, но там распространяли по ТВ и в газетах. Изложите поподробнее.

[Великий Герцог]

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такого согласия не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

Вот такая норма. Естественно, нужно знать ситуацию как можно подробнее, тогда уже можно что-либо прогнозировать. В том числе и определяться с предметом иска.

[svi]

Дело в том, что на фотографиях изображены занятия с беременными, которые проходят у нас в Центре. На наш официальный сайт фотки разместили с согласия клиенток в качестве именно иллюстрации нашей работы.

Если я правильно понимаю, то тут может быть два иска : и со стороны клиенток, и со стороны организации (Центра подготовки к родам) за нарушение авторских прав(???).

Не совсем ясно, кто ответчик - та фирма, которая изготавливала ролик на основе наших фото или фирма, чьи услуги рекламировались.

А вообще это был рекламный ролик, показанный на мониторах, висящих в маршрутных такси. И после того, как мы позвонили в фирму-конкурент с просьбой снять с проката этот ролик, нам в грубой форме отказали, а ролик продолжает крутиться по всему городу.

[Vladimir78]

та фирма, которая изготавливала ролик на основе наших фото или фирма, чьи услуги рекламировались.

Обеих можно притянуть, если та, которая оказывает услуги не докажет обратное (т.е неведение использования "чужого" материала)... вы уже направили письменные (с уведомлением) претензии им обоим? Или будете еще недели 2 удивляться их непорядочности.... Вам нужно или переходить к АКТИВНЫМ действиям или спокойно смириться с происходящим...

Какой вариант вам больше по душе .... Т.к. вы за неделю еще ни чего не сделали, у меня скромное предположение что 2-ой.... если дальше вашего возмущения дело на данный момент еще не сдвинулось....

[Великий Герцог]

Не совсем ясно, кто ответчик - та фирма, которая изготавливала ролик на основе наших фото или фирма, чьи услуги рекламировались.

Соответчики - рекламопроизводитель и рекламораспространитель. И именно они должны в суде доказать факт получения согласия от изображенных (имеется в виду согласие, данное именно на воспроизведение их изображения в конкретном рекламном ролике). А истцам нужно доказать факты: 1) распространения ролика; 2) того, что в ролике изображены именно истцы, и никто другой похожий.

[svi]

... вы уже направили письменные (с уведомлением) претензии им обоим? Или будете еще недели 2 удивляться их непорядочности.... Вам нужно или переходить к АКТИВНЫМ действиям или спокойно смириться с происходящим...

Какой вариант вам больше по душе .... Т.к. вы за неделю еще ни чего не сделали, у меня скромное предположение что 2-ой.... если дальше вашего возмущения дело на данный момент еще не сдвинулось....

Вообще то по душе больше первый вариант.

А вот относительно письменных претензий - только сейчас от вас узнала. Так что буду действовать. Спасибо.