LuboPyt Опубликовано 6 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2005 Мусульман оскорбляет православная символика на гербе РФ? Кто-нибудь понимает, чем? Сразу предупреждаю всех, будьте сдержаны в своих высказываниях.
Coba Опубликовано 6 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2005 насколько я знаю у мусульман запрещено изображать птиц, зверей и людей... а у нас птица, да еще в природе не существующая, а будь таковая поймана в природе, то сразу бы была отнесена к аномальным являениям вызванным, как вариант, непредвиденными генетическими изменениями в науке миенуемыми мутацией ... но поскольку герб наш был создан на основе геральдических законов, допускающих создание алигорических и гипертрофированных изображений, а так же использование мифологических образов, то с мутацией двухголовость нашего герба никакой связи неимеет... Вроде бы достаточно политкоректно...
Coba Опубликовано 6 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2005 Символика Чечни поможет достижению общественного согласия в республике, если в ней найдут отражение атрибуты и традиции чеченского народа, считает заместитель руководителя Духовного управления мусульман европейской части России Дамир Гизатулин. Свое мнение он высказал накануне в эфире радиостанции "Эхо Москвы". По его словам, символика республики будет принята чеченским народом, если не будет противоречить канонам ислама, традициям Российской Федерации и народов, проживающих в Чечне. "Если она будет относиться только к исламу без связи с Российской Федерацией, с традициями населяющих Чечню народов, это будет не вполне оправданно", - считает Д. Гизатулин. "Чеченский народ должен найти в своей символике объединяющий фактор", - подчеркнул он. Д. Гизатулин заметил также, что создание символики Чечни "будет нелегким процессом". О создании в ближайшее время символики Чечни заявил 8 сентября глава Администрации Чечни А. Кадыров. Такое намерение вызвано тем, что на флаге так называемой Чеченской республики - Ичкерия имеется изображение волка, а это, как считает Кадыров, противоречит канонам ислама. В связи с этим глава Администрации Чечни заявил, что на эмблеме Чечни не будет изображения животного. Д. Гизатулин предположил, что данный вопрос будет рассматриваться Госсоветом республики, который, "наверное обсудит и пожелание Кадырова". По словам Д. Гизатулина, на гербах многих исламских государств нет изображений животных. Это позволяет говорить о том, что и для чеченцев животные "не подходят". В свою очередь главный герольдмейстер России Георгий Вилинбахов в эфире радиостанции "Эхо Москвы" пояснил, что герб субъекта Федерации создается на основании геральдических правил, а также национальных и исторических традиций. При этом он подчеркнул, что федеральные конституционные законы о государственных символах запрещают субъектам федерации использовать в своей символике государственную символику. http://religion.rin.ru
Coba Опубликовано 6 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2005 http://info.charm.ru/library/islamic-portraits.shtml
Vinnie Опубликовано 6 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2005 Мусульман оскорбляет православная символика на гербе РФ? Кто-нибудь понимает, чем? может быть это немного расистски звучит, но это флаг нашей страны (по ходу дела православной!) и нам решать кто у нас будет на гербе! насколько я знаю у мусульман запрещено изображать птиц, зверей и людей... а у нас птица, да еще мутант... А герб Москвы их не смущает? Там, если я не ошибаюсь, и лошадка есть, и змея...
LuboPyt Опубликовано 6 декабря, 2005 Автор Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2005 это флаг нашей страны (по ходу дела православной!) Это, между делом, и их страна. На данный момент, такая же православная, как и мусульманская. Более того, мы одно единство. И я, на самом деле, уже прочувствовал это. Но вот дестабилизирующие элементы со всех сторон старательно пытаются разжечь рознь. Если верить новостям (глупо звучит...), то мусульманских муфтиев возмущает не наличие животных, а наличие православных символов. Новости преподнесли это, как прямую ненависть. Да кому какое дело до чужих символов, хочется спросить! Православный, мусульманин - это не диагноз! И не надо думать про себя "вот, опять православных на первое место поставили!", "вот, буддистов опять не упомянули!". Не надо искать проблем, там где их нет.
Coba Опубликовано 6 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2005 орел это никак не православный и религиозный символ, это геральдический символ... у нас светское государство http://zalisa.ru/norka/magy/orel.shtml
Coba Опубликовано 6 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2005 интересно а орел на флаге албании их не бесит? http://newacropolis.org.ua/ru/symbol/orel-ru.htm
LuboPyt Опубликовано 6 декабря, 2005 Автор Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2005 Муфтиям не нравится не орел, а св. Георгий Победоносец у орла на груди.
Coba Опубликовано 6 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2005 а что ж туда фотографию Хаджи Насредина или Фархата Бюль-Бюль оглы надо было вставить. Кстати это исторический персонаж. Че ж они против сатанинской звездф во время СССР не ворчали... http://clublady.narod.ru/georgiy.html
КэТТ Опубликовано 6 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2005 на мой взгляд, не должно быть вмешательства религиозных течений в деятельность светского государства. Никаких. Их надо обособлять друг от друга как только возможно. Я сама человек православный, но мне очень неприятно, когда в репортажах с пасхальных и рождественских служб говорится ПРЕЗИДЕНТ Путин посетил... Почему - сама не знаю
Coba Опубликовано 6 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2005 правильно... надо говорить просто Путин В.В. посетил... я как атеист тоже возмущен...
LuboPyt Опубликовано 6 декабря, 2005 Автор Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2005 По поводу светскости. Муфтии как раз о ней и говорят. Они не о равноправии говорят, что надо орлу полумясяц вставить, а о том, что РФ - государство светское, и не должно быть у него на гербе символики религиозной.
КэТТ Опубликовано 6 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2005 Современная российская символика - это символика Российской империи с небольшими вариациями. Так что претензии следовало бы предъявлять к батюшке царю. Или к тем личностям, которые охаивают любое предложение, ничего не предлагая взамен, из-за которых в нашем государстве никогда ничего нельзя будет сделать. Триколор? А зачем триколор? А что это цвета означают? А почему цвета флага не учитывают того-то и сего-то... Сразу мультик из детства вспоминается - "Пейзаж", где слон картину рисовал. Всем в России не угодишь.. Никогда... И вот что интересно, а крест из серпа и молота их не смущал?
jarom Опубликовано 6 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2005 правильно... надо говорить просто Путин В.В. посетил... я как атеист тоже возмущен... сова, ты АТЕИСТ или БЕЗБОЖНИК, а может быть ты стихийный, воспитанный в ссср ЯЗЫЧНИК????? один очень умный человек как-то сказал "если бога нет, то можно все" а потом сам этого испугался!!! что оскорбляет муфтиев, я не знаю, и более того, не понимаю!!!! мне всегда не нравится когда кто-то навязывает свою волю, это вызывает стойкую и сильную реакцию противодействия. в связи с этим, т.к. подобные чувства своиственны большинству человеков, я, как личность склонная к анализу и глубококопанию, прихожу к выводу о том, что это "оскорбляет" направлено на разжигание напряженности в обществе, состоящем не только из разных национальностей, но и из представителей различных религий. т.о. с неизбежностью следует вывод о том, что это провокация!!!!!!!!
LuboPyt Опубликовано 7 декабря, 2005 Автор Жалоба Опубликовано 7 декабря, 2005 один очень умный человек как-то сказал "если бога нет, то можно все" а потом сам этого испугался!!! что оскорбляет муфтиев, я не знаю, и более того, не понимаю!!!! мне всегда не нравится когда кто-то навязывает свою волю, это вызывает стойкую и сильную реакцию противодействия. в связи с этим, т.к. подобные чувства своиственны большинству человеков, я, как личность склонная к анализу и глубококопанию, прихожу к выводу о том, что это "оскорбляет" направлено на разжигание напряженности в обществе, состоящем не только из разных национальностей, но и из представителей различных религий. т.о. с неизбежностью следует вывод о том, что это провокация!!!!!!!! Совершенно согласен с Джаромом. Больше всего похоже на провокацию, и если судить по реакции форумчан, она достигнет своей цели. Вот только, кто автор идеи? Кто вероятнее курирует муфтиев РФ: мировой мусульманский терроризм или ГБ?
Coba Опубликовано 7 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 7 декабря, 2005 Я атеист и считаю, что религия более опасна, чем атомная бомба. Готов отстаивать свою точку зрения. А насчет муфтиев... поскольку у нас светское государство то и слушать их незачем.
LuboPyt Опубликовано 7 декабря, 2005 Автор Жалоба Опубликовано 7 декабря, 2005 А насчет муфтиев... поскольку у нас светское государство то и слушать их незачем. Очень здравая мысль. Но все не просто. Главный муфтий РФ высказался, что это бред. Подняли бучу муфтии Карелии и Азиатской части России. Так что, не надо быть наивными. Мусульмане... Это народ верующий (и христиане, и мусульмане, и остальные), а официальные церкви (не знаю, как это у мусульман называется) - это всегда системы управления, с внутренними интересами и борьбой за власть. Больше оскорбила новость, то что дагестанские милиционеры подпиливают на кокардах кресты.
Coba Опубликовано 7 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 7 декабря, 2005 Не вообще-то по большому счету нашим геральдистам (или как их там) думать надо было ни жопой когда они символику придумывали и обратить внимание на тот факт, что Россия многонациональная страна и как следствие многоконфессионная. По моему легче предотвратить проблему, чем решать...
jarom Опубликовано 7 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 7 декабря, 2005 данная проблема на мой взгляд не стоит и выеденного яйца, ее искуственно создали, заострили внимание фанатичной части мусульманства, вызвали этим протест состороны фанатичной части хритиан, и теперь ждут когда рванет, подливая периодически масла в огонь
jarom Опубликовано 7 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 7 декабря, 2005 Я атеист и считаю, что религия более опасна, чем атомная бомба. Готов отстаивать свою точку зрения. А насчет муфтиев... поскольку у нас светское государство то и слушать их незачем. дорогой мой коба, вопрос к тебе был сформултрован несколько иначе, ну да ладно- получить ответ от юриста по существу заданного неудобного вопроса- это редкая удача. что касается религии- то религия- это костыли, на которые опирается общество. это мораль и нравственность. сильному человеку костыли не нужны, а слабому??? коба, там где по тонкому льду безбожия проийдет один человек,народ провалится, проломив своей массой лед. подумай об этом. ибо если нет бога, то нет и загробной жизни, нет рая и ада, нет наказания за грехи. нет самого греха и значит можно все- грабить, убивать и т.д.
LuboPyt Опубликовано 7 декабря, 2005 Автор Жалоба Опубликовано 7 декабря, 2005 Jarom, а когда рванет, она будет стоить выеденного яйца? Проблема то не содержании заявления, а в факте заявления. Мы же уже пришли к тому, что это провокация. Вопрос, кому это выгодно, и чем это все закончится. По поводу религии глубоко мыслишь. Только, давай называть это не религией, а верой.
Coba Опубликовано 7 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 7 декабря, 2005 дорогой мой коба, вопрос к тебе был сформултрован несколько иначе, ну да ладно- получить ответ от юриста по существу заданного неудобного вопроса- это редкая удача. что касается религии- то религия- это костыли, на которые опирается общество. это мораль и нравственность. сильному человеку костыли не нужны, а слабому??? коба, там где по тонкому льду безбожия проийдет один человек,народ провалится, проломив своей массой лед. подумай об этом. ибо если нет бога, то нет и загробной жизни, нет рая и ада, нет наказания за грехи. нет самого греха и значит можно все- грабить, убивать и т.д. грабить убивать и т.д. запрещено по закону... я не говорю о конкретном боге, я о религии в целом... и с чего ты взял, что лед безбожия тонок, и вообще что это лед... какими-то штампами говоришь... а поповоду того кто слабый а кто нет, расскажи всем казненным, соженным и т.д. в одну варфаламеевскую ночь 40000 человек эти слабые кончили во имя Бога
jarom Опубликовано 7 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 7 декабря, 2005 коба, я не собираюсь оправдывать тех, кто огнем боролся с ересью. для их оправдания история все сделала сама- благодаря уничтожению ересей европа была единым религиозным и культурным пространством. это к сожалению, было необходимо, и люди, жившие в то время, понимали это лучше нас. штампы, не штампы, это так и есть на самом деле. дорогой мой коба, самым сильным законом является моральный закон. и поверь ты мне, убивать, не имея бга в душе и не страшась его гнева, намного проще. история это тоже подтвердила. самые страшные массовые убийства в истории- дело рук безбожников. я тоже к стати не имею в виду какого-то конкретного бога. и не надо ссылаться на третий рейх- то что происходило там, не имеет никакого отношения к религии- это была очередная ересь, замешенная на мистицизме и магии.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.