ПОДЛОСТЬ- профессиональная черта судьи и прокурора РФ

[Виктор Павлович Первушин]

Какая гадость !!!

И чем это можно "оправдать" неправосудное решение в случае с Сергеевым, Леконтом, со мной (ВСЕ решения по моим искам к РАН вынесены на основании сфальсифицированных документов, мне было отказано в экспертизах, отказано в обжаловании "заключений" комиссии без права обжалования !!!).

Да гореть этим судьям в аду!!!

Зачем же так надолго откладывать такое принципиально важное дело???

Думается, что будет лучше всем, если судейские беззакония получат достойную оценку, как говорится, здесь и сейчас, строго по Закону и Справедливости!!!

[akasatkin]

Уважаемый vlad.lev!

Посмотрите на то, что вами же "нагорожено" в вашем же комментарии.

Может быть пора прекратить здесь "мозги пудрить", и признать, наконец, что судьи в России давно поставлены выше Закона, что наши законные интересы и права и свободы для них, – особенно, если поступил "заказ" "сбоку" или "указ" сверху, – для них пустой звук?!?

Благо Арбитраж, чуть справедливей! Говорят что под Медведева будут объединять Арбитраж с общей юрисдикцией, не справляется он с премьерством. Представляю что тогда будет. . .

[ymymy]

Эльдар Зейналов

Директор Правозащитного Центра Азербайджана

Предлагаемая Вашему вниманию книга является первой попыткой опи***** сравнительно короткого, но насыщенного важными событиями периода в истории корпуса №5 Баиловской тюрьмы в г.Баку (Азербайджан), который в течение более чем семи десятилетий использовался для содержания и расстрела лиц, приговоренных к смертной казни.

…В начале 1993 г. ко мне, тогда журналисту одной из бакинских газет, пришла тайная записка («ксива») от уголовника В., которого содержали в Баиловской тюрьме и подвергали изощренным пыткам для того, чтобы получить от него показания на банкира, телохранителем которого он работал. Я опубликовал эту историю, и неожиданно всю группу подследственных освободили, а дело закрыли.

http://www.tyurem.net/books/zejnalov/001.htm

[Виктор Павлович Первушин]

нет, нижний чин принял как положено по УПК, а руководитель исправил законное действие на незаконное, как имеющий право на произвол в силу должности.

В последствии тот же Бондаренко собирал все заявления о своих преступлениях, в том числе, зарегестрированные в КУСП , и подшивал в уголовное дело Леконта с отписками , что они не подлежат проверке. Вот так доведено дело до абсурда: преступник рассматривает заявление на себя

4 июля 2013 судья Кировского суда г Новосибирска Полуэктов признал это законным, в судебном акте не упомянул ни об одном КУСП ( их было 3), но постановил, что обращение не содержало информации о преступлении. Упомянул о законности со ссылкой на п 20 Инструкции №72 бастрыкина, утверждённой Минюстом 13 февраля 2013.

Так что Минюст и бастрыкин - организаторы должностной коррупции

Надеюсь, что указанное постановление, полагаю, "судьи" Полуэктова уже обжаловано в суд 2-й инстанции? Ведь всё это так и просится, чтобы подать жалобу в ЕСПЧ о нарушении Российской Федерацией (государством, а не Отечеством!!!) прав человека, гарантированных ЕКПЧ!!!

[Виктор Павлович Первушин]

Уже постил относительно указанного Приказа, повторюсь, что в пункте 12 имеется сноска относительно судей:

<2> *Данное положение не распространяется на судей*.

Да, но "данное положение потому не распространяется на судей, что Сообщения о преступлении, сделанные в судебном заседании должны заноситься в Протокол судебного заседания!

А далее судья просто обязан направить Сообщение согласно компетенции, в прокуратуру...

[ИринаИ]

Ведь всё это так и просится, чтобы подать жалобу в ЕСПЧ о нарушении Российской Федерацией (государством, а не Отечеством!!!) прав человека, гарантированных ЕКПЧ!!!

насколько известно мне, ЕСПЧ пачками выбрасывает жалобы на Бастрыкина и сокрытие преступлений должностных лиц, т е нарушение ст 6, 17 Конвенции.

Так что делайте выводы: какова функция ЕСПЧ в н вр? Что это в действительности теперь, после того как он спелся с нашим Минюстом. ЕСПЧ уже признаёт неприемлимым то, что ещё сам недавно признавал нарушением конвенции . РФ плюнула на его решения, а ЕСПЧ .... изменил своё мнение и теперь ни в чём находить наршений. Да здравствует полный беспредел да ещё за деньги россиян: своих сатрапов содержим и ещё западных. А надо бы никого не содержать.

[ИринаИ]

Апелляционная жалоба на постановление судьи Полуэктова С С ( прокурор в прошлом династийный, по моему)

[ИринаИ]

[ИринаИ]

[Виктор Павлович Первушин]

Благо Арбитраж, чуть справедливей! Говорят что под Медведева будут объединять Арбитраж с общей юрисдикцией, не справляется он с премьерством. Представляю что тогда будет. . .

Действительно, в Сети "гуляют" предположения, что тов. Медведева "перебросят" на указанное поприще.

А вот относительно того, будет от этого лучше или ещё хуже, чем при нынешнем Руководстве Верховного Суда РФ, сказать сложно. Ибо вся эта система настолько пронизана порочной круговой порукой, настолько повязана "грехами", всей историографией, ведущейся ещё со времён правления капээсэсовского режима, что искоренить все её "грехи" и пороки будет очень сложно. Но НАДО!!!

[Виктор Павлович Первушин]

насколько известно мне, ЕСПЧ пачками выбрасывает жалобы на Бастрыкина и сокрытие преступлений должностных лиц, т е нарушение ст 6, 17 Конвенции.

Так что делайте выводы: какова функция ЕСПЧ в н вр? Что это в действительности теперь, после того как он спелся с нашим Минюстом. ЕСПЧ уже признаёт неприемлимым то, что ещё сам недавно признавал нарушением конвенции . РФ плюнула на его решения, а ЕСПЧ .... изменил своё мнение и теперь ни в чём находить наршений. Да здравствует полный беспредел да ещё за деньги россиян: своих сатрапов содержим и ещё западных. А надо бы никого не содержать.

Уважаемая Ирина! К великому сожалению вы говорите так, словно у вас на руках есть хотя бы одно РЕШЕНИЕ Европейского Суда по правам человека. А ведь, наверняка, что Решения-то Суда у Вас таки и нет!!!

А коли так, то зачем "катить бочку" и на САМ ЕСПЧ?!?

Не лучше ли сначала затребовать ЗАКОННЫМ образом или Решения Суда, или, хотя бы Аннотации, Резюме и прочее, изготовленное (сфабрикованное?!?) юридическими референтами и прочими, которые КОНКРЕТНО, не исключаю, и коррумпированы?!?

А отказавшись от подачи жалобы в ЕСПЧ на основе указанного дела, разве вы лишний раз не позволяете и далее творить беззаконие, считаю, "юридическим кидалам", жуликам, орудующим между нами и ЕСПЧ??? Может быть в этом и заключается вся БЕДА?!?

[Камелот]

Действительно, в Сети "гуляют" предположения, что тов. Медведева "перебросят" на указанное поприще.

А вот относительно того, будет от этого лучше или ещё хуже, чем при нынешнем Руководстве Верховного Суда РФ, сказать сложно. Ибо вся эта система настолько пронизана порочной круговой порукой, настолько повязана "грехами", всей историографией, ведущейся ещё со времён правления капээсэсовского режима, что искоренить все её "грехи" и пороки будет очень сложно. Но НАДО!!!

Виктор Павлович Первушин, вам шашечки нужны или ехать. Не вы суд создавали и не вам он будет служить. Пользуйтесь тем, что есть. Не умеете, учитесь.

Неужели вы предполагаете, что Европа будет платить за газ и нефть цену которую установит Виктор Павлович Первушин. У них уже есть поставщик ВВП.

Нефть газ в Европе есть, значит и всё остальное, что делает ВВП, их устраивает. Зачем европейцам ломать то, что построил Путин, так по цепочки и их самих поломают, когда не будет нефти и газа.

Европа, США живут безбедно за счёт третьих стран, это современная колониальная политика. Россия хоть и Европа, но это задворки её. Это, как есть в Москве территория садового кольца и всё что за ним.

Европе нужен не только газ и нефть, но и рынок, где их производители могли бы продать свои товары.

Европе нужны дешёвые рабочие руки, иначе, богато не поживёшь, когда вся прибыль будет уходить на воспроизводство.

Европе нужны русские дети, что бы на них испытывать действие новых вакцин - не на своих, же.

Европе нужна Россия, что бы складировать на её территории радиоактивные отходы.

А вы, Виктор Павлович Первушин, пишите о том, что между вами и Европой находятся политические кидалы, а Европа, напротив, горит желанием, чтоб Виктор Павлович Первушин жил так же как и они.

Вы замахнулись не только на Европейский суд, но и на судебную систему внутри страны. На СИСТЕМУ, неужели не понятно, что раз система работает, то всё что она делает это правильно.

Да, судьи третируют граждан, нарушают их права, это реальность. Но, если это не сон, то это так надо системе. Во-первых, у граждан руки не дотянутся до нефтяных и газовых богатств (времени нет, своих проблем хватает), во-вторых, для активной части общества будет чем заняться, пыль глотать по судебным инстанциям.

Хотите что-то изменить? Не боритесь, а сделайте так, чтобы система стала не эффективной и не нужной властям. Только в этом случае ВВП будет искать вариант, как реформировать систему, в том числе и судебную власть.

[_Сирена]

сделайте так, чтобы система стала не эффективной и не нужной властям. Только в этом случае ВВП будет искать вариант, как реформировать систему, в том числе и судебную власть.

хорошая задача. А варианты ответов есть?

[Камелот]

хорошая задача. А варианты ответов есть?

Ответ дан, он в цитате - не бороться и использовать в своих интересах.

Вы хотите правосудия и не скрываете этого в суде. С вами легко разобраться, поскольку вы своих целей не скрываете.

Вместо того, что бы тратить время на обжалование решения суда, как того требуют от вас, спланируйте своё "сотруднечество" с судом, что бы получить нужное вам решение в суде первой инстанции.

Не идите на пролом, стараясь всё получить в одном судебном деле. Создайте несколько дел, если есть возможность, в разных судах и тогда ни один судья не сможет узнать конечной вашей цели.

Это как пример. Для решения этой задачки, как раз подойдёт алгоритм работы нынешних судов, поскольку реакция судей очень предсказуема и, просто. примитивная - отказать в иске. То есть вмешаться в ваши планы суд не сможет ни практически, ни теоретически.

Надзор судебных инстанций будет вам не нужен, а властям не нужен будет такой суд.

[maxim111]

.....Вы напутали, поскольку в суде подаются только устные сообщения о престпулении!......

Разве, а, если человек немой и написал на листе - его не примут во внимание и не приобщат к делу?

Кстати, например, по делу государственные органы предоставляли сфабрикованные материалы, помимо того, что об этом говорил в устной форме, ещё и делал, письменные ходатайства, с просьбой в соответствии со ст. 222 ч.3 ГПК РФ уведомить о данных обстоятельствах соответствующие органы дознания и предварительного следствия. Разве не письменные сообщения о преступлении?

Судьи обычно утверждают, что это на их усмотрение сообщать, или нет. Однако, тот же ГПК РФ, на их усмотрение лишь часть 1 ст. 226 «При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение», что же касаемо преступлений, то будьте любезны часть 3, там не указано вправе или не вправе, там сказано конкретно, «суд сообщает об этом». Более того, там так же сказано, что «или иного лица», то есть не обязательно имеющего прямое отношение к делу, да и вообще именно к данному делу. А, если человеку в ходе судебного заседания стала известная информация о готовящееся, или совершенном преступлении(например в отношении президента), и не факт, что с данной информации после того, как он выйдет из суда с ним ни чего не случиться. То есть получается, что возможные дальнейшие негативные последствия могут явится следствием того, что в ходе судебных заседаний судья, если хочет выслушает о преступлении, и уведомит об этом соответствующие органы, если не хочет не выслушает. В законе конкретно сказано «суд сообщает об этом»!

Подобное сообщение о преступлении имело место быть(оно ещё и к делу имело отношение), только помимо президента, там ещё и в отношении генерального прокурора, уполномоченного по правам человека, руководителя «РОСТРУДА», и областного прокурора.

....... заявление в ходе судебного заседания 25.08.11 по ГД 2-907/11 ( с 6.30)

......

Кроме того, прокурор, в соответствии со ст. 21 УПК РФ 2. «В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные настоящим Кодексом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления». То, есть в каждом случае, а уже какие он там принимает в соответствии с кодексом, это другой вопрос. Там не сказано, что в определенных случаях он может со «стеклянными» глазами и чем-то по всей видимости забитыми ушами, игнорировать всё, что говорят о преступлениях.

По одному делу, после «феноменальных» показаний руководителя администрации президента, судье неожиданно вернулась память(которая до этого куда-то пропала), и в течении нескольких минут она смогла вспомнить, что ей надобно в отпуск и дело, естественно с протоколами судебных заседаний(которые мягко говоря не отражали того, что наговорил руководитель администрации), было передано другому судье, у которого этот руководитель не был допрошен так как заболел. Как раз заседание у второго судьи началось с подачи письменных ходатайств с ссылками на ст. 226 ч. 3. Одно из ходатайст( с приложением аудиозаписи), о проведении проверки в порядке 144-145, в отношении того, кто составил подобный протокол, очевидно исказив все обстоятельства, которые имели место в ходе заседания – разве не усматривается как минимум служебный подлог? В отношении судей не проводите проверки в порядке УПК РФ, допустим, но ведь есть ещё секретарь, который этот протокол составлял. Пусть органы следствия проверяют, в чем проблема, толи у секретаря с судьей большие проблемы со слухом, может так же как и прокурор, что-то в уши забивают (может им следовало бы на прием к врачу сходить слух проверить), или у них проблема с пониманием государственного языка на котором ведется судопроизводство в РФ, то есть – русского языка, или, что наиболее вероятно - в их действиях был преступный умысел. Конечно же, новый судья, и прокурор, это проигнорировали(однако судья, как -то не очень, уверенно лишь спустя несколько дней поставила в известность о том, что направлено ни чего не было).

В этом случае(и не только) можно сделать не так уж и много выводов: либо о том, что судья и прокурор покрывают преступления(как и те, кто был до них), либо они настолько некомпетентны, что не могут принять правильное решение, либо они ввиду своей лени не стали это делать. Тогда о каком справедливом и беспристрастном суде может с самого начала разбирательства идти речь. Полагаю, что аналогично имеет место быть во многих случаях, когда суд игнорирует сообщения о преступлениях, в особенности, когда предоставляются сфабрикованные материалы, которые ко всему прочему, несмотря ни на, что приобщаются к материалам дела в качестве доказательств.

..... Читайте внимательно Приказ ГП РФ №39

А, что в этом приказе такого, что мешало бы подавать письменные ходатайства, которые содержат сообщения о преступлениях, и мешало бы в дальнейшем эти сообщения, например в виде копий, направляться в соответствующие органы?

...за неё мне часто угрожают как нарушение правопорядка

..........

В этом нет ни чего страшного(по крайней мере пока у меня не было). Попробую поделиться своим опытом: когда, ссылаетесь на эту статью, и судья перебивает, надо обязательно дать судье высказаться(стараясь не перебивать, по крайней мере не будет повода для удаления), а в это время ручку в руку и на листочке, что не успели сказать, а заодно и дополняете на листочке, новой информацией из выступлении судьи( они в этот момент иной раз такое выдают, ещё интереснее, чем было до этого……..

«В порыве страсти ничего на замечая, Она кричала так, что слышал весь этаж»(с)). После того, как судья высказался, задается контрольный вопрос: Вы закончили? После получения утвердительного ответа, Вы продолжаете: «в соответствии со ст. 156 частью 2», и что не успели сказать, начинаете заново, если же опять судья начинает перебивать – процедура повторяется, 2-3 раза достаточно(но не всегда). С одной «судьей», с наиболее «высоким IQ» и наиболее «высоким уровнем культуры»(с которой мне доводилось общаться), мы так общались в течении 10-12 часовых заседаний(и двумя тремя разами не всегда заканчивалось, да и как правило хватало не на много). Кстати, ни разу так и не был удален. На одном из заседаний в присутствии слушателей, уже от безысходности(другого объяснения сложно найти), она стала придумывать, что я ей показываю неприличные жесты, и вынесла очередное предупреждение(она очень любит делать разные замечания и предупреждения, вот только в протоколе они далеко не всегда отражаются), при этом наотрез отказывалась осуществление аудио-видеозаписи судебного заседания.

знаю одно что страдания одних не имеют очевидных причин а у других это следствие их действий очевидна,как в нашем доме вибирают управленцем того кто не будет управлять

..........

Но, ведь возможны и неочевидные причины, о которых не только не могут не знать со стороны, но и сам человек, далеко не всегда может понять, в связи с чем, он мог оказаться в подобной ситуации.

Видимость и сущность, далеко не всегда тождественны.

Возможно, дело заключается и в том, багаже, с которым начался старт в настоящей жизни:

...... И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших.

.....

Хотя, этот пример имеет отношение к общему багажу, но и в индивидуальном плане, возможно долгов с прошлой жизни у людей пруд пруди. Кстати, астрология в определенном смысле пытается дать ответ, с чем связаны эти долги. Но, опять же, как совместима астрология и например Христианство?

Мк. 8:34 И, подозвав народ с учениками Своими, сказал им: кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною.

35 Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня и Евангелия, тот сбережет ее.

Как Вы считаете: что подразумевать под крестом? Тот, крест, который например золотой на шее с бриллиантами, или же, какой другой крест, а может, например тот который был сформирован небом с определенной целью в момент рождения. Кстати, что касаемо Христианства и креста.

Вот это логотип Английской Христианской Церкви:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Церковь_Англии

Интересный круг вокруг креста! Вам ни чего не напоминает этот логотип Английской Христианской Церкви?

Обратите внимание, какие образовались кресты на небе, и какими планетами в предполагаемые мною(для себя – я в этих датах полностью уверен) день рождения Христа

.......7 декабря(знак Стрельца) 0007 года до Н.Э

http://i060.radikal.ru/1307/04/69a3cab2dff8.jpg

......

распятия

.......Картинку, развернул, что бы отчетливее было видно(крест обозначен красными линиями):

http://s58.radikal.ru/i162/1307/ad/c93e9e23a2f3.jpg

.......

и Воскрешения(подобный по форме кресту в день распятия, ниже на картинке их сразу два, видимое различие лишь в том, что нижняя линия - наискосок в период распятия образована между двумя лилит(что она из себя представляет можете прочитать там же), в день Воскрешения, напротив нижняя линия образовывается Луной к предполагаемой «Вифлеемской звезде»(там где у предыдущего креста вершина)):

.....крест справа из трех красных линий.

http://s019.radikal.ru/i604/1307/6c/ea40e01eb5c2.jpg

.......

Во всех трех крестах присутствует «Вифлеемская звезда», там же где было Солнце в день Благовещения, рядом с которым как раз эта звезда и начала более отчетливо сформировываться(моё мнение, в котором как уже сказал полностью уверен),

.......http://s017.radikal.ru/i427/1307/e4/7039e22c72f8.jpg

........

А, в последних двух крестах ещё и по два Солнца в огненных знаках(транзитное и натальное). Кстати, обратили внимание, как последние пару крестов похожи на те, что мы видим на куполах церквей, на могилах........ Последний крест, образовался на третий день около 7 часов утра с участием Луны(лишь на несколько часов), в тот момент, когда транзитная Венера(Мария Магдалена) стала самой близко из транзитных планет к «Вифлеемской звезде» - пришла ко гробу. Все планеты последнего креста точно в серединах знаков(14-16 градусов). Солнце в день Благовещение в середине знака Рыб

....воплощение христианских идей безусловно должно быть связано с Рыбами - символом эры христианства! Не случайно еще И. Кеплер ставил звезду Рождества Христова в связь с этой конъюнкцией. Такую констелляцию, несомненно, можно считать одним из указаний на приход Мессии.

В день Воскрешения транзитное Солнце в середине Овна:

...... Овен – спасительный агнец......В Ветхом завете.....»

http://zvezdozor.ru/view_zodiak.php?id=15

Овен - первый знак Зодиака!

Рыбы - последний знак зодиака!

.....Отк. 22:13 Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний.

........

Так, что возможно у каждого крест изначально сильно отличается от другого, так же как и поставленные цели различаются:

..... И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут…..»

.....

Но, даже, если откинуть предполагаемые долги прошлой жизни, в а взять жизнь настоящую. Разве у человека больше не развита память на то, что он сделал хорошее для кого-то, и хуже развита на то, что ему сделали хорошего и наоборот, человек очень хорошо помнит плохое со стороны, но быстро забывает собственное зло? И, как правило человек, к другим предъявляет требования значительно выше, чем к себе.

Обратите внимание, что от судей, прокуроров, полицейских требуют, что бы они были храбрые, компетентные, умные. А, много ли из тех, кто это требует, в действительности сам соответствуют хотя бы этому первому критерию, или стремятся ко второму, не говоря про третье? Вы, не обратили внимание сколько отважных миллионов людей в стране позволяют о себя вытирать ноги, и как правило максимум на, что хватает это обсудить на кухне, возле подъезда, или в интернетах, какие же менты, судьи, врачи........ плохие – рассадник зла и порока. И, наиболее интересной является информация не то, как осуществляется руководство страной, а то, кто на ком женился, кто с кем развелся, а интеллектуальный уровень, отважной массы, как правило, повышается за счет развлекательных передач зомбоящика. Хотя пьянствовать, сидеть на наркоте, воровать, что плохо лежит у многих представителей этой массы храбрости хватает. И, ещё представители этой же отважной массы, продают свои голоса на выборах и ездят на всякие митинги за эквивалент в несколько килограммов бананов(прям как мартышек подкармливают), или же потому, что на работе приказали. А, то, что «э££€ктивны€ м€н€дж€ры» с жуликами и ворами обворовали всю страну, это мало кого интересует, потому, что это

общ€$тв€нная $об$тв€нно$ть – в ро$$ии всегда воровали, а менты с судьями и прокурорами в основе затрагивают частное, что гораздо ближе к себе родному.

Кстати, теперь наверно так правильнее писать название нашей страны, и не только:

«РО$$ИЙ$КАЯ ВЛА$ТЬ……РО$$ИЙ$КАЯ ПОЛИТИКА, КРЕМЛЕВ$КАЯ НРАВ$ТВЕННО$ТЬ………«$УП€РДЖ€Т», «$ОЧИ», «Ч€$ТНО$ТЬ», «$ОВ€$ТЬ»…..»

http://echo.msk.ru/blog/minkin/1115844-echo/

Как Вы думаете, скольких людей заботят чужие проблемы? Вот приняли людоедский закон в отношении сирот. Проводили соц. опросы, кто поддерживает, кто нет. Лучше, провести опрос, а, кто лично, что ни будь сделал (кроме как в лучшем случае посмотрел немного зомбоящика по этой проблеме), что бы, хотя бы узнать(не говоря о чем то большем) в каком реальном состоянии находятся эти самые сиротские дома, сколько в России сирот(в том числе тех, которые остались(-нуться) без семей), и в каких условиях они проживают, прежде чем поддерживать этот закон. А, потом говорят поддерживает большинство, так во, что это большинство с водкой, наркотой, зомбоящиком за последние 20 лет превратилось(-ли), и стремительно продолжает превращаться, и чем это большинство в действительности интересуется.

Так, если подобная общая проблема сирот в действительности мало кого заботит, тогда тем более, почему чья-то частная проблема должна быть чем-то особенным, и кого-то всерьёз волновать(разве, что, когда человек попал отстаивая общие интересы, не побоявшись жуликов и воров). Многие уверены, что во власти находятся жулики и воры, тем не менее эти жулики и воры, продолжают вольготно в этой власти находиться и устраивать псевдо-выборы. Возможно, потому, что массе в большинстве своем на всё наплевать, потому, что кроме собственных интересов эту массу ни чего не интересует? А, почему, тогда людей на гос. службе, должны беспокоить чьи-то проблемы, больше чем свои? Ну, и, чего такого, что они за свою работу деньги получают. Они же их получают из общ€$тв€нных $р€д$тв, на которые плюют до того момента, пока не затрагиваются собственные проблемы. Или, у нас все такие профессии сейчас кристально чистые, сферу торговли взять – обман на обмане(безо всяких подлостей), а строительство, адвокатская деятельность и т.д.

Опять же, что касается памяти, когда человеку необоснованно говорят, что он например психически невменяемым, ему и его окружению это не нравится, они считают это неправильным, но в аналогичной ситуации они и сами не против понаставить психиатрических диагнозов, забыв, что не так давно сами же этим возмущались. Мы не любим, когда нам навязывают правила, при этом не против навязать свои. Не, любим, когда кто-то нарушает правила, при этом особо не задумываемся, когда нарушаем их сами. Возмущаемся, когда чиновников не интересует наша точка зрения, при этом далеко не всегда, желаем даже общаться с теми, кто имеет иную точку зрения, или же высказывает свою точку зрения иным способом(неизвестно ещё кто больше хамит, когда в равных условиях).

Полагаю, что некоторым людям известно как при общении с гос. органами, стараешься писать немного одну суть, а в ответ: одна вода доказательств мало, пишешь с доказательствами – много букф, кто это занудство будет читать. Начинаешь, выделять увеличивать шрифт: «Вы, что невменяемый, мы и без этого всё видим, читать мы умеем, зрение у нас хорошее». Практически уверен, что в этом случае у Вас так же как и у меня возникал вопрос: А, если Вы без выделений, подчеркиваний и укрупнения шрифта всё видите, то, почему ни чего не понимаете?

Обратите внимание, и на нашу веру. Сколько людей(себя к ним то же отношу) празднуют Рождество, Крещение, Пасху. В -30 градусов, иной раз за несколько десятков, а то и сотен километров едут, что бы в ледяную воду погрузиться, да ещё самые, что ни на есть верующие ещё и граненый принимают, что бы лучше погружалось. А, сколько из этих верующих читали хоть раз, хотя бы одно Евангелие(например от Марка - чуть более 20 страниц). При этом, складывается мнение, что вера в основном существует для того, что бы обеспечивать материальные потребности людей – жизнь послаще, вторую половину получше........ Может из-за этого, как правило основной вопрос: почему они такие плохие так богато живут, а мы такие хорошие так бедно. Хотя, ещё, и когда несчастье случается можно о Вере вспомнить - в церковь сходить свечку поставить, да потолще. Хотя, конечно же, ещё Вера существует для того, что бы проклинать, при этом опять же знание Библии не обязательно.

Так, что возможно, не стоит удивляться почему мы так живем, и почему не всегда хорошо живут люди, даже, если нет видимых оснований на это.

Владимир Львович, полагаю, что, Вы до сих пор проверяете, мои даты, раз до настоящего времени ни чего не ответили. Что бы Вам легче было проверять, ещё немного свежей информации, опять же связанной с астрологией, заодно может Вы поймете, почему Бог есть в каждом из нас:

«Солнце – Бог внутри нас»

http://www.astrofamily.ru/2011/zodia/

.....Отк. 1:16 Он держал в деснице Своей семь звезд, и из уст Его выходил острый с обеих сторон меч; и лице Его, как солнце, сияющее в силе своей.

......

.......17:2 и преобразился пред ними: и просияло лице Его, как солнце, одежды же Его сделались белыми, как свет

.......

.....

Мф 13:43 тогда праведники воссияют, как солнце, в Царстве Отца их. Кто имеет уши слышать, да слышит!

.....

Кстати, Владимир Львович, не забывайте, что Луна в предполагаемый момент Благовещения находилась в середине Тельца, в момент рождения в середине Близнецов, в момент распятия в середине Весов, а в момент Воскрешения в середине Скорпиона. И, каждый раз была во взаимодействии с Солнцем, которое как уже не раз отмечал, в свою очередь каждый раз в середине знака

Но, кто же тогда Луна.....

«Солнце и Луна - как бы две стороны жизнеобразующего принципа, они неотделимы друг от друга. Солнце - отец человечества, Луна - мать. Воплощение вечной солнечной монады - первопричина и цель рождения человека, но сам человек в том виде, как мы его воспринимаем, сложен из земной материи под действием формирующих, оживляющих энергий Луны».

http://pravolib.com/prakticheskaya-astrologiya_887/oblik-lunyi-astrologii-21892.html

Можете, верить, можете нет(в действительности не имеет большого значения), но лишь пару дней назад я обратил внимание – 5 минута 24 секунда, и 6 минута 30 секунда(забавно, когда не видишь самое очевидное):

......В общем "интересные" времена наступают.......

http://www.youtube.com/watch?v=9SBT-JEdNDg

Обратите внимание Кем разрушаются пирамиды! Разве не рабами пирамиды строились?!

«Звезда по имени Солнце»

«Просто поймите: никого кроме вас нет........Нет никого, кроме вас»(с)

http://echo.msk.ru/blog/navalny/1116988-echo/

[_Сирена]

Не идите на пролом, стараясь всё получить в одном судебном деле. Создайте несколько дел, если есть возможность, в разных судах и тогда ни один судья не сможет узнать конечной вашей цели.

Да мое дело разбито на 20 частей + иски к прокуратуре. И, представьте себе, о моей конечной цели знают ВСЕ судьи и прокуроры.

Для решения этой задачки, как раз подойдёт алгоритм работы нынешних судов, поскольку реакция судей очень предсказуема и, просто. примитивная - отказать в иске. То есть вмешаться в ваши планы суд не сможет ни практически, ни теоретически.

Ну это - супер !!! Жаль, что в моем случае применять уже поздно - прошли сроки.

[_Сирена]

Зачем же так надолго откладывать такое принципиально важное дело???

А никто и не откладывал

Думается, что будет лучше всем, если судейские беззакония получат достойную оценку, как говорится, здесь и сейчас, строго по Закону и Справедливости!!!

Интересно было бы попробовать прием Камелота.

[Камелот]

Жаль, что в моем случае применять уже поздно - прошли сроки.

Не переживайте, они будут терпеливо ждать следующего вашего иска :biggrin:

[_Сирена]

Не переживайте, они будут терпеливо ждать следующего вашего иска

И это чувствуется

Я вспомнила, что подобный прием был использован в одном из моих исков. Результат - куча новых сфальсифицированных документов.

Так что, пока лично моя практика, показывает несостоятельность Вашей теории.

Сообщите, если я не права и у народа (а не у государства) имеется положительная практика в подобных исках (в пользу простых людей).

[Камелот]

Интересно было бы попробовать прием Камелота.

19 числа, сегодня, решение суда, о котором пойдёт речь, вступает в законную силу, значит, ответчик уже ничего не сможет сделать, даже, если он читает эту тему.

Вот это решение суда ([ATTACH]17635[/ATTACH]). Судья объединила два иска о незаконной парковке. Обратите внимание на то как по разному судья пишет о парковках

Первая парковка - вся из себя правильная, разметка есть и всё на ней правильно.

Вторая парковка - на фото изображены машины, но это не является доказательством, что изображена парковка.

И так, первая парковка ([ATTACH]17679[/ATTACH]). Её строительство и эксплуатация нарушают все действующие нормы. Что бы её построить, надо быть властью или близко к ней. Очевидно, что законность такой парковки целиком зависит от того кто создал её для себя. Если пользоваться другим гражданам, то надо парковку узаконить.

Идём в суд с иском о признании парковки незаконной. Судья в поте лица, напролом через процессуальное право и действующие нормативные акты доказывает законность парковки.

Таким образом, на абсолютно беззаконную парковку сегодня получим решение суда о её законности. Теперь можно пользоваться парковкой не опасаясь, что её могут ликвидировать.

Чувствую, что появились недоумённые вопросы. Это от того, что будет продолжение. И это можно сделать не откладывая.

Видов на эту парковку у нас много. Расскажу об одном. У нас цель построить на этой парковки гаражи для инвалидов колясочников. Если идти с иском напролом, то отказ гарантирован, потому что по ЗАКОНУ в этом месте не должно быть парковки и гаражей.

Здесь я обращаю внимание на решение суда по второй парковке - судья в упор не видит что это парковка.

Точно так же судья написала бы в отказном решении, на иск о размещении гаражей на первой парковке - закон запрещает, а на фото изображена не парковка, поскольку стояние машин не доказывает, что в этом месте расположена парковка.

Но теперь сам суд доказал невозможное - это парковка и она законная

Следующий иск будет о нарушении прав инвалида - парковка уничтожила пожарную площадку. Это действительно так. Но тут ничего не поделаешь, это массовое явление - надо ждать человеческих жертв, что бы власть одумалась.

И так, следующий иск от инвалида-колясочника о компенсации морального вреда . У судьи будет выбор либо удовлетворить иск, или признать, что права инвалида парковкой не нарушены. Снова рассчитываем на неправосудное решение - в иске отказать.

Таким образом, имеем два решения суда о том, что парковка законная и о том, что права инвалида не нарушены.

После чего, можно устанавливать гараж для инвалида.

[ИринаИ]

Виктор Павлович Первушин,

хотя бы одно РЕШЕНИЕ Европейского Суда по правам человека. А ведь, наверняка, что Решения-то Суда у Вас таки и нет!!!

ЕСПЧ выкидывает жалобы без решений. Вот этого добра полно у всего населения РФ.

А коли так, то зачем "катить бочку" и на САМ ЕСПЧ?!?

так ЕСПЧ САМ озвучивает количество неприемлимых жалоб при отсутствии решений. Зачем искать чёрную кошку в тёмной комнате?

Г генеральный секретарь ЕС очень обеспокоился неправедным приговором Навальному. Но почему то ему в голову не приходит, что таких приговоров сотни тысяч не по Навальному.

Он также не беспокоится о том, что именно ЕСПЧ способствует криминализации судов в РФ и спелся давно с властями.

Не лучше ли сначала затребовать ЗАКОННЫМ образом или Решения Суда, или, хотя бы Аннотации, Резюме и прочее, изготовленное (сфабрикованное?!?) юридическими референтами и прочими, которые КОНКРЕТНО, не исключаю, и коррумпированы?!?

Ну вы же сами знаете, что вы НИЧЕГО не получите. Многие пытались и получили отказ. Это доказывает только ОДНО: ЕСПЧ НЕЧЕГО показать кинутым им гражданам. Поэтому другого средства как засекретить просто нет. Делается ЭТО с ведома председателя ЕСПЧ и генерального секретаря ЕС , а ещё кучи комитетов СЕ.

Потому заведите взгляд дальше почты и приёмной ЕСПЧ.

А отказавшись от подачи жалобы в ЕСПЧ на основе указанного дела, разве вы лишний раз не позволяете и далее творить беззаконие, считаю, "юридическим кидалам", жуликам, орудующим между нами и ЕСПЧ??? Может быть в этом и заключается вся БЕДА?!?

Да я не откажусь. Я ВСЁ направляю в ЕСПЧ : собираю компромат

[ИринаИ]

Камелот,

по ЗАКОНУ в этом месте не должно быть парковки и гаражей.

После чего, можно устанавливать гараж для инвалида.

Т е вы ведёте деятельность по нарушению закона по принципу: все равны перед законом, если власти его могут нарушать, то и нам надо пристроиться в хвост.

[_Сирена]

После чего, можно устанавливать гараж для инвалида.

И здесь Вам в очередной раз придется встать перед властью в оооочень неудобной позе .

[Камелот]

Т е вы ведёте деятельность по нарушению закона по принципу: все равны перед законом, если власти его могут нарушать,

Я не писал, что власть нарушает закон.

Более того, ИринаИ, это вы боретесь с законной судебной властью.

Решение суда от имени РФ для нас закон, и мы обязаны его исполнять. Вы же, напротив, боретесь с законным решением суда, а законную власть обвиняете в нарушении закона, это диагноз.

[Камелот]

И здесь Вам в очередной раз придется встать перед властью в оооочень неудобной позе .

Фантазируете Приземляйтесь на грешную землю и всё получится