Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Гость sensei

разборки в суде

20 сообщений в этой теме

Здравствуйте. у меня забрали права за по статье 12.26 КОаП РФ. составили акт об отсранении от вождения и о направлении на медосвидетельствование. понятых при этом я нен видел. дело направили в суд. что можно сделать в этом случае?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первое,что можно сделать на данном этапе-это поискать свидетелей,которые подтвердят,что Вы были трезвыми (если были трезвыми),что за (условно) 15 минут до беседы с работниками ГИБДД и через 15 минут после беседы.

В суд надо явиться уже с этими свидетелями и ходатайствовать о их вызове. Ходатайство лучше подготовить в письменном виде.

При непосредственном уже вызове Вас в суд необходимо ходатайствовать о вызове понятых и их допросе (с пристрастием).Цель-доказать,что протокол был составлен с нарушением процессуальных требований.

Кроме того,надо иметь в виду,что решение в отношении Вас может быть принято только в течение 2-х месяцев с момента фиксации (совершения) правонарушения.

Существует практика не должного вызова в суд и рассмотрения дела без участия нарушителя.Это уже следующая тема,но в этом случае оспаривается факт должного вызова в суд (иногда успешно).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по моей практике вариант в понятыми не прокатит. Если в протоколе о направлении вы сами подписали отказ. У нас в судах допустим уже не прокатывает вариант когда водитель сам в течении 2-х часов прошел освидетельствование и трезв. Можно зацепиться если в административном протоколе не указаны признаки дающие основания инспектору направлять вас на освидетельствование. Единственный проверенный 100% способ это выводить на не надлежащее извещение. Обжаловать, не забывая учитывать 2-х месячный срок. Реальный шанс. На днях развалил похожее дело. Удачи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Москве с ненадлежащим стало очень не просто. Нормой стали случаи, когда судья накануне суда самостоятельно, в присутствии понятых делает звонок по телефону, указанному ЛПА в протоколе и сообщает поднявшему трубку время и адрес суда, о чем в материале делается отметка. При неявке ЛПА постановление выносится заочно. Попытки обжалования показывают, что Мосгорсуд считает подобное уведомление надлежащим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Судя по моей практике вариант в понятыми не прокатит. Если в протоколе о направлении вы сами подписали отказ. У нас в судах допустим уже не прокатывает вариант когда водитель сам в течении 2-х часов прошел освидетельствование и трезв. Можно зацепиться если в административном протоколе не указаны признаки дающие основания инспектору направлять вас на освидетельствование. Единственный проверенный 100% способ это выводить на не надлежащее извещение. Обжаловать, не забывая учитывать 2-х месячный срок. Реальный шанс. На днях развалил похожее дело. Удачи

Хорошо попробую, спасибо. В случае если все-таки суд решит не в мою пользу, можно ли через определенный срок ходатайствовать об отмене этого решения. слышал что такое возможно или я ошибаюсь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а можно конкретней узнать об этом, т.е. о не надлежащем вызове в суд и рассмотрении без нарушителя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мосгорсуд может и считает такие звонки надлежащим вызовом в суд,а вот тут полюбопытствовал на эту тему,так нашел совершенно замечательные вещи верхних судебных инстанций.Там почему-то так не считают.(оно ,конечно,понятно почему).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все же можно ли ходатайствовать о возвращении прав через определенное время в связи со служебными обязанностями, т.е. я работаю на двух работах и мне нужно ездить. заранее благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у Вас есть другие варианты ? Если не драться,то конечно бюрократическая система Вас просто размажет по стенке.

Ничего не бойтесь и смело вперед. Самое худшее уже произошло- произвол.Компромисы с аблаумами ни к чему не приведут. В конце концов мы все отвественны за состояние здоровья нашего общества!!!

Адвокат в этом случае не будет стоить дорого.Удачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уменьшение срока лишения прав нынешний КоАП не предусматривает. Так что ваше ходотайство будет отклонено. Как решить проблему уже писал. Проверенный вариант это - не получаете повесток. Суд в получив извещение без вашей подписи, но часто это игнорирует. Лишает вас прав, высылает постановление. Вы обжалуете т. к. было нарушено ваше право на защиту. Постановление судьи отменяют, а так как обычно к этому времени (тут надо быть внимательным) 2-ч месячный срок истекает. И соответственно производство по делу подлежит прекращению. Как более конкретно себя вести зависит от конкретно сложившийся ситуации.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Суд получив извещение без вашей подписи, но часто это игнорирует.

Подскажите, пожалуйста, что бывает, если не игнорирует и дело не рассматривает? Просто истекает срок давности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

только по договоренности с судьей...

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
только по договоренности с судьей...

Примерно понятно. Если договорённости нет, что судья будет делать?

1. Как кроме почтового извещения и телефонного звонка при понятых (что, как я прочитала, весьма спорно) какими ещё способами мировой судья может исхитриться уведомить человека о суде? Может ли к этому быть привлечена милиция? Могут ли явиться на место работы?

2. Когда почтальон "тупо" бросает извещение в ящик, обозначает ли это для почтовой службы, что извещение доставлено? Или аналогично нужно договариваться с почтальоном?

Я поняла так, что давить нужно именно на процессульные недочёты. Но, грубо говоря, судья тоже не дурак, и эти лазейки знает.

Как сделать всё правильно?

Ситуация: уездила в коммандировку из Челябинска в Магнитогорск и обратно (300 км в 1 сторону) на переговоры. Сутки без сна: выехала рано утром, возвращалась в 4 утра. За 2 светофора от дома была остановлена и задержана.

В основаниях для направления на мед освидетельствование указали запах алкоголя изо рта, невнятная речи и шаткой походки (усталость). С первым признаком я была не согласна, просила трубочку, дабы исчерпать их подозрения. В этом мне было отказано. Спросили и засняли на камеру мой отказ от прохождения освидетельсвования. На тот момент, я по глупости, не знала, что отказ - автомотическое лишение прав. В 4 часа ночи после дикого рабочего дня в пятницу мысль о поездке к медикам мне казалась просто дикой и произволом ГАИшников. Машину эвакуировали, довезли до дома, пожелали спокойной ночи.

Сотовый телефон у меня к моменту задержания сел, позвонить никому проконсультироваться не могла, да и ночь к тому же. В 8 утра в субботу позвонила знающим людям - прояснили ситуацию: я, по незнанию закона, сама себя подставила. Освидетельствование проходить поздно, оно никак не повлияло бы.

Как уже неоднократно было на форуме сказано, срок лишения прав не уменьшить. Таким образом, получается, что "откос" - мой динственный шанс.

Если есть, что посоветовать, я буду очень признательна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. судье больше делать нечего, кроме как изощраться в уведомлениях... пошлет заказное письмо (вернее серкетарша судьи0 и все тут...

2. Почтольону тоже наплевать... бросил письмо в ящик...

Есть фишка с почтовой службой... когда на почте пишется заявление... мою корреспонденцию не получать так как уехал... в командировку, на канары... и т.д.

Если вы из Челябы могу предложить известного правозащитника в области автоправа и ваще... Алексей Фейст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей, если не получите моё сообщение по аське, ещё раз мой контакт для алексея icq 161 098 306

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Истечение срока давности является безусловным основаниям для прекращения производства по делу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вы из Челябы могу предложить известного правозащитника в области автоправа и ваще... Алексей Фейст

Сергей, очень жду от Вас контакта Алексея. valerie1844@mail.ru icq 161098306

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Истечение срока давности является безусловным основаниям для прекращения производства по делу.

В протоколах указала не место прописки, а место проживания. Мне сказали, что это хорошо. Что Вы думаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы и должны указывать реальное место проживания. Единственный возможный плюс, это сыграть на том, что заявить ходатайство о рассмотрении дела по месту прописки и тем самым попытаться затянуть дело, читывая 2-х месячный срок. Однако не забывайте, что на время пересылки документов дело приостанавливается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги:

1. управление транспортным средством в нетрезвом виде и отказ от освидетельствования - два самостоятельных правонарушения. Т.о., свидетель тут не помогут.

2. На мой взгляд, ст. 12.26 частично противоречит п. 3 ст. 1.5 и полностью ст. 51 Конституции РФ.:000430:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах