Жалоба в прокуратуру на дознавателя

[Ваныч]

в конце 2011 года я была осуждена по ч.1 ст.160 УК РФ

Кто был осуждён и что в приговоре, условный срок?

[Sofi For]

Да, условный срок 2 месяца и 6 мес. испытательный. Осуждена Надежда ( моя младшая сестра ). У нее есть несовершеннолетний ребенок 5 лет.

[Ваныч]

Это плохо, вам нужен толковый адвокат, т.к. может получить реальный срок.

[Sofi For]

Ваныч, спасибо, понятно. Сколько хоть примерно стоят услуги адвоката? Спрашиваю, потому что все на мои плечи ляжет, маму жалко, мы ей не говорим ничего. Какой срок при таком раскладе ей грозит? А то , что маленький ребенок не смягчит приговор?

[Ваныч]

Самарские расценки мне не известны. До двух лет статья, но если условный срок ещё не вышел, то + его. Но вы поактивней с адвокатом, дело надо до мелочей знать. Ребёнок это аргумент весомый. Сестра пусть сейчас ведёт себя поприличней, работать должна, что бы положительную характеристику принести... Сил вам и терпения.

[Sofi For]

Ваныч, спасибо.

[Sofi For]

Ваныч, Надежда вчера подала жалобу прокурору на личном приеме, он ее взял и сказал, чтобы она взяла у начальника дознания постановление о возбуждении УД и на этом основании подала в суд заявление. Он устраивает волокиту? Пока нет возможности нанять адвоката, по этому консультируюсь у Вас.

[Ваныч]

Кто ж его занет. Я вам ранее говорил, что необходимо параллельно обжаловать в суд постановление о ВУД. Представитель прокуратуры на суде будет присутствовать при обжаловании возбуда, там его позицию и узнаете. Заявление зарегистрировали в прокуратуре? На вашем экземпляре есть отметка с датой? Если нет - то развёл вас прокурор.

А пока ознакомьтесь со ст. 125 УПК РФ. Подавайте в суд жалобу, руководствуясь главой 16 УПК, да и нормами Конституции. Вам в помощь постановление пленума ВС от 10.02.2009г. №1. В инете найдёте, там подробно расписано. Вам нужно доказывать, что нарушено ваше конституционное право. Вас (от имени сестры конечно) незаконно привлекли к уголовной ответственности за совершение административного правонарушения, создали искусственные доказательства вашей вины, на основании подложных документов вынесли постановление о возбуждении уголовного дела и т.д. Т.Е. привлекли к уголовной ответственности заведомо невиновного. Но здесь нужен юрист и смотреть всё подробно, иначе советами можно только навредить, не зная нюансов. Всё серьёзно у вас. Активность необходима сейчас. Заявление на полицаев подали?

[Гость aish1984]

Ситуация такова на припаркованный автомобиль Фольксваген Джетта 13 августа 2012 года упало дерево, машина застрахована по КАСКО в МСК, я обратилась в органы ОВД для получения справки Ф3 и постановления, эти документы получила, привезла в страховую и так как в постановлении не указана причина падения дерева а написано что отказать в возбуждении уголовного дела по ч1 ст 167 УК РФ в связи с отсутствием события преступления, так же не указана причина падения и что при проведение оперативно-розыскного мероприятия установить лиц возможных причастных к повреждению а/м , а так же свидетелей и очевидцев данного происшествия не представлялось возможным, хотя в протоколе понятые указаны, страховая с запросом меня опять отправили в ОВД для подробного опи***** материалов дела чтобы понять кто виноват погодные условия или жэу, и причину падения, в органах ОВД устно мне отказывают что либо писать ссылась на то что они указали все что посчитали нужным, как быть в данной ситуации поскольку страховая не назначает экспертизу устно ссылаясь на то что в постановлении не все указано, а органы ОВД в свою очередь говорят обратное, я обратилась к юристу он посоветовал написать жалобу на ЖЭУ так как за придомовую территорию отвечают они, я написала жалобу в прокурату на ЖЭУ на то что они не составили акт по падению дерева но как объяснила прокуратура они этот акт не составляют,и жалобу в ОВД на то что Считаю, что по данному делу КУСП № 5050 от 13.08.2012г. , сотрудниками ОП, в лице капитана полиции Козицкой Е.В., не были проведены должным образом оперативно-розыскные мероприятия, по установлению виновных лиц ответственных за придомовую территорию не отраженных в материалах дела, которые несут ответственность за состояние придомовой территории, а так же зеленых насаждений находившихся на данной территории, в частности в вырубке деревьев ввиду их старения, не был оформлен должным образом Акт осмотра места происшествия, с указанием предполагаемой причины падения дерева, его положение, и выводах о действиях (бездействиях) повлекшие падение дерева, организации (ЖЭУ-3, г. Долгопрудный, ул. Школьная д.2), на чьем балансе находиться придомовая территория считаю, что ответственные лица должны быть отражены в материалах дела , с указанием причины падения, сегодня получила постановление с прокуратуры о полном удовлетворении жалобы и что решение по делу полученное мной изначально отменено и что мне теперь ждать от ОВД или сразу обращаться в суд?

[JFK2]

Во первых вам написали что нет свидетелей падения дерева, а вы пишете что есть понятые.....ну это разные вещи. Понятые видели не как упало дерево, а как оно уже лежало на машине.

Вы получите примерно такое же постановление как и было. Вы направляете свой гнев против полиции. Но реально издевается ск. Дерево упало на вашу машину, вам в полиции сделали бумаги подтверждающие этот факт. Никакого преступления не было. Кто виноват и кто должен платить выясняют в гражданском суде. У вас есть каско и вам должны заплатить сразу, а судиться потом сами. Вам платить не хотят и валяют дурака. Рассказывают что милиция должна Проводить экспертизу дерева??)) и решать упало оно от ветра, от старости или еще как то??

Занимайтесь страховой компанией. Именно с нее самый простой способ получить деньги. Вы в строгом соответствии с договором после повреждения машины пришли в ск. Все бумаги принесли. Дальше если не платят- в суд. Дело вполне перспективное.

Вы учитывайте что конечно полиция у нас ленивая. Но когда есть жадный страховщик, то скорее он выдумывает причины что бы неплатить, чем полиция от которой всего то требуется зафиксировать факты