shevv Опубликовано 22 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2011 Здравствуйте! Два дня назад получил повестку в суд. Судебное заседание о разъяснении судебного решения. Состоялось 6 декабря(соответственно я его пропустил, т.к. о нем знать не знал). Вынесено определение в мое отсутствие. В протоколе сказано что "ответчик должным образом извещен" и принято решение рассмотреть дело без меня. Я получил повестку 20 декабря! Хотел бы участвовать в заседании, т.к. истец изложил ложные факты мне бы хотелось их опревергнуть, ибо есть чем. С истцом встречался за это время, но она мне ничего не сказала о предстоящем заседании(я понимаю, ей не хотелось чтоб я там был). Как теперь быть? Определение отправлено приставам, в законную силу я так понимаю вступило? Мне подать заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы? Будет ли отменено определение в случае подачи жалобы до рассмотрения данной частной жалобы? Как и куда подвается данная жалоба? Суд был районный. Как я понимаю подавать заявление о восстановлении пропущенного срока той же судье в районный а частную жалобу подавать в областной через районный? Будет ли достаточным основанием для отмены определения и повторного рассмотрения дела тот факт что я получил повестку спустя две недели после заседания? На конверте стоит штамп 4 декабря. Подскажите как лучше поступить, истец достала своими уловками и постоянным искажением фактов. Суд о порядке общения с ребенком. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mohich Опубликовано 22 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2011 Мне подать заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы? Да Будет ли отменено определение в случае подачи жалобы до рассмотрения данной частной жалобы? Думаю что нет, но не уверен на 100% Как и куда подвается данная жалоба? Суд был районный. Как я понимаю подавать заявление о восстановлении пропущенного срока той же судье в районный а частную жалобу подавать в областной через районный? Все через районный суд. Будет ли достаточным основанием для отмены определения и повторного рассмотрения дела тот факт что я получил повестку спустя две недели после заседания? На конверте стоит штамп 4 декабря. Будет достаточным для восстановления срока обжалования. Только не совсем понятно как вы будете подтверждать факт получения повестки - это был заказное письмо? Факт вручения Вам повестки как-то зафиксирован? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shevv Опубликовано 23 декабря, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2011 Будет достаточным для восстановления срока обжалования. Только не совсем понятно как вы будете подтверждать факт получения повестки - это был заказное письмо? Факт вручения Вам повестки как-то зафиксирован? Письмо было заказное, с уведомлением. На почте попробую взять заверенную копию или что подобное подтверждающее дату получения письма. Вот пока шарился сейчас по инету нашел еще вариант, но не уверен что он применим в данном случае, там речь шла о судебном решении а не о разъяснении. Можно подать жалобу той же судье в тот же суд и просить отменить заочное решение в связи с вышеизложенными обстоятельствами. В этом случае дело будет повторно рассмотрено если судья удовлетворит жалобу. Возможно ли такое в моем случае? Вот пока шарился сейчас по инету нашел еще вариант, но не уверен что он применим в данном случае, там речь шла о судебном решении а не о разъяснении. Можно подать жалобу той же судье в тот же суд и просить отменить заочное решение в связи с вышеизложенными обстоятельствами. В этом случае дело будет повторно рассмотрено если судья удовлетворит жалобу. Возможно ли такое в моем случае Неужели никто не знает? Помогимте пожалуйста! Первый раз сталкиваюсь с "разъяснениями".... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 23 декабря, 2011 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2011 Письмо было заказное, с уведомлением. На почте попробую взять заверенную копию или что подобное подтверждающее дату получения письма.уведомление в деле должно быть Можно подать жалобу той же судье в тот же суд и просить отменить заочное решение в связи с вышеизложенными обстоятельствами. В этом случае дело будет повторно рассмотрено если судья удовлетворит жалобу. Возможно ли такое в моем случае?у вас не было заочного решения, суд вынес определение - см. материалы дела Неужели никто не знает?вам уже ответили в посту #2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shevv Опубликовано 26 декабря, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2011 уведомление в деле должно быть нет там ничего. Как в деле может быть уведомление когда слушалось 6 лек а получил повестку я 20 декабря? Или появитья позже? Мой действия теперь? 1. Заявление в районный на восстановление пропущенного срока на подачу частной жалобы в кассационную инстанцию(обл суд), основание - не получение повестки в срок до заседания 2. Подача частной жалобы в кассационную инстанцию(обл суд), с просьбой отменить определение и повторно рассмотреть дело с участием ответчика(моим), основание - лишение ответчика права на защиту. Так или как то иначе? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 26 декабря, 2011 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2011 1. Заявление в районный на восстановление пропущенного срока на подачу частной жалобы в кассационную инстанцию(обл суд), основание - не получение повестки в срок до заседанияда 2. Подача частной жалобы в кассационную инстанцию(обл суд), с просьбой отменить определение и повторно рассмотреть дело с участием ответчика(моим), основание - лишение ответчика права на защитукак-то так, только частная жалоба в кассационную инстанцию подается через суд первой инстанции одновременно с заявлением о восстановлении процессуального срока Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shevv Опубликовано 26 декабря, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2011 Малыгин Олег, огромное спасибо, я вроде бы все понял. Остается одно - как доказывать получение повестки 20 декабря? На почте же ничего не дают кроме самого письма, квитанцию отправляют отправителю . Или ничего прикладывать не нужно а достаточно просто голословно указать на данный факт? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tewis Опубликовано 26 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2011 shevv, а конверт со штемпелем есть? квитанцию отправляют отправителю квитанцию или все таки уведомление о вручении? квитанции на почте остаются Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
olga0575 Опубликовано 26 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2011 Вы решение суда на руки получили? Когда? В ваше отсутствие должно было быть вынесено заочное решение. Которое можно отменить в течении 7 дней, после получения заочного решения на руки. Подавать нужно в районный суд, вынесший решение, заявление на отмену заочного решения + заявление на восстановление сроков (со ссылкой на ст.112 ГПК), в течении 10 дней со дня ознакомления с заочным решением кассацию + заявление на восставноление сроков по кассации ( со ссылкой на ст. 112, 113 ГПК, Постановление Конституционного Суда № 11-П от 17.11.2005г и Определение Конституционного Суда № 233-О-П от 16.01.2007). В кассации сошлитесь на п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008г. № 12 «О применении судами норм ГПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» в части, касающейся отмены решения суда независимо от доводов жалобы при условии, что дело было рассмотрено в отсутствие подавшего жалобу лица, не извещенного судом о времени и месте судебного заседания. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 26 декабря, 2011 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2011 Вы решение суда на руки получили? Когда? В ваше отсутствие должно было быть вынесено заочное решение. Которое можно отменить в течении 7 днейкуда-то вас в сторону понесло... - как доказывать получение повестки 20 декабря?извещение сторон - обязанность суда, суд в начале судебного заседания должен был достоверно убедиться о вашем извещении на основании имеющихся в деле почтовых уведомлений .. т.е. вам не нужно по сути ничего доказывать - не был надлежащим образом извещен и все Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
olga0575 Опубликовано 26 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2011 куда-то вас в сторону понесло... я чувствовала, что что-то не так. уж как-то слишком просто))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shevv Опубликовано 27 декабря, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2011 извещение сторон - обязанность суда, суд в начале судебного заседания должен был достоверно убедиться о вашем извещении на основании имеющихся в деле почтовых уведомлений .. т.е. вам не нужно по сути ничего доказывать - не был надлежащим образом извещен и все Понял. Благодарю за помощь и разъяснения всех. Сегодня получаю на почте определение и вечерком состряпаю жалобу и заявление. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.