Является ли эфирная трансляция телепрограмм реализацией услуг?

[Печенкин Юрий]

Собственно то, что хотелось бы обсудить, вынесено в название темы. Безусловно имею определенное мнение по этой проблеме, однако, прежде чем высказать его, хотелось бы услышать мнение коллег.

Чуть не забыл. Речь идет о телеканале эфирного вещания, не взимающего плату за просмотр телепрограмм.

[Coba]

по-моему является... безвозмездное оказание информационных услуг...

[LuboPyt]

Думается да. Услуга - это определенные действия. Услуга подпадает под понятие сделки. Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Получается публичный договор оказания услуг. ?

Информационных или развлекательных уже не важно.

Безвозмездность - видимо да, хотя мы же платим какие-то коммунальные платежи за пользование антенной? Это только эксплуатирующей организации?

З.Ы. Только реализация услуги наступит в момент ее принятия телезрителем? И тогда каждый раз необходимо определять, кто и когда включил телевизор и какой канал.

[Меркушкин Григорий]

Нет реализации.

Мою мотивировку выложу позднее, если кому-то будет интересно.

[LuboPyt]

Григорий, всегда интересно. Можешь даже не уточнять.

[jarom]

Статья 39. Реализация товаров, работ или услуг

1. Реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу - на безвозмездной основе.

если првильно понимаю - вопрос задан в целях налогообложения. сама редакция вопроса подразумевает, что конечный потребитель (зритель) получает продукт бесплатно.

однако здесь возникает другой вопрос- а что же всета-ки и кому реализут телеканал?????

в данной ситуации, как мне кажется, имеется как минимум два потребителя услуг телеканала.

1 зритель, который имеет возможность бесплатно смотреть предлагаемые ему телепрограммы и

2. тот, чья продукция распостраняется таким образом, становясь известной широкому кругу населения,

т.е. имеется в виду, что телеканал реализует вои услуги не только зрителям, но и производителям рекламы, например.

ведь распространение информации, предоставленной кем-либо, посредством телевещания - это тоже услуга, оказываемая этому кому-либо.

[Печенкин Юрий]

Ситуация в принципе достаточно проста. ВНП, в процессе которой нижестоящий налоговый орган, посоветовавшись с ФНС, вынес решение о привлечении телеканала к ответственности, предусмотренной 122 НК. Вменяемое в вину телеканала - неуплата НДС с безвозмездной реализации услуг по трансляции телепрограмм.

Coba, LuboPyt, вы не могли бы подробнее объяснить свою позицию.

jarom, все правильно, это вопрос налогового права. Однако, я предлагаю отойти от понятия реализации, поближе посмотреть на определения услуги.

НК

Статья 38

5. Услугой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности.

[И.Ф. Бриллинг]

Чисто теоретически можно конечно подискутировать, но на практике - это однозначно реализация услуг. По крайней мере в налоговой и опосредованно в службе по телерадиовещанию так считают. Правда - это редкий случай когда мнение ИФНС с моим совпадает.

[jarom]

Что такое добавленная стоимость?

Разница между стоимостью произведенного продукта (то есть совокупным доходом, полученным от продажи произведенного продукта) и стоимостью сырья, материалов, комплектующих и услуг, необходимых для производства данного продукта. Добавленная стоимость выделяет ту часть стоимости, которая добавляется предприятием к стоимости продукта в процессе производства и продвижения товара на рынке. Добавленная стоимость подсчитывается как разница между доходами от продаж и стоимостью всего сырья, материалов, комплектующих и услуг, которые предприятие оплатило для производства продукта.

Что такое НДС?

Форма изъятия в бюджет части добавленной стоимости, создаваемой на всех стадиях производства и определяемой как разница между стоимостью реализованных товаров, работ и услуг и стоимостью материальных затрат, отнесенных на издержки производства и обращения.

Так же хотелось бы отметить, что хотя теоретически НДС является налогом на добавленную стоимость, на практике он похож на налог с оборота, когда каждый торговец добавляет в выписываемые им счета-фактуры этот налог и ведет учет собранного налога для последующего представления информации в некую службу налогов и сборов. Однако продавец имеет право вычитать сумму налога, который он, согласно выписанным ему счетам-фактурам, уплатил за товары и услуги (но не в виде заработной платы или жалованья). Таким образом, этот налог является косвенным, а его бремя ложится в итоге не на торговцев, а на конечных потребителей товаров и услуг. Данная система налогообложения создана для того, чтобы избежать уплаты налога на налог в связи с тем, что товары и услуги проходят длинный путь к потребителю; при системе НДС все товары и услуги несут в себе только налог, который взимается при окончательно продаже товаров потребителю. НДС был введен в Великобритании в 1973 г. и одновременно в странах - ее партнерах по ЕЭС. В Великобритании НДС взимается со всех товаров и услуг, кроме освобожденных от него или облагаемых НДС по нулевой ставке.

Что такое услуга?

Услугой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности. (определение НК РФ)

Какова природа услуги?

Специфический продукт труда, который не приобретает вещной формы и потребительная стоимость которого в отличие от вещного продукта труда заключается в полезном эффекте живого труда, определенный как продукт в невещественной форме, который может быть объектом купли-продажи, предметом потребления и т.п. Однако полезный эффект услуги не существует отдельно от процесса его производства в виде какой-либо вещи. По этой причине услуга в отличие от вещного продукта труда не может быть накоплена, а процессы ее производства и потребления во времени совпадают. Тем не менее последствия потребления услуги могут иметь материальный и долговременный характер.

По форме потребления услуги разделяются на индивидуальные и массовые. С точки зрения распределения общественных фондов потребления услуги для потребителя разделяются на платные (оплачиваемые потребителем) и бесплатные.

В специальной литературе под услугой понимается действие, являющееся результатом производственной деятельности, имеющей целью удовлетворение конкретной потребности получателя услуги. Под поставкой услуги понимается производство, распределение, маркетинг, продажа и доставка услуги.

Таким образом услуга- это некое коммерческое благо.

Что такое реализация?

НК РФ дает следующее определение реализации:

Реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - и на безвозмездной основе.

Коротко говоря, реализация- это продажа, поставка, передача потребителю некоего продукта, преследующая своей целью извлечение пользы, какой – либо выгоды. При этом не следует отождествлять реализацию и продажу, так как реализация вполне может быть и безвозмездной.

Теперь возникает следующий и немаловажный вопрос: а какова организационно-правовая форма поставщика услуги??? Достижение каких целей он преследует в своей деятельности????

На мой взгляд организационно-правовая форма поставщика имеет первостепенное значение в определении того, возникает у него обязанность уплаты НДС или нет. Данное утверждение может противоречить действующему понимаю этих отношение, сложившемуся в обществе на сегодняшний момент, однако это не значит, что оно не является верным.

Кроме того, немаловажным фактором является и определение предмета налогообложения. Как мы уже убедились, НДС – это налог, который взимается с добавленной стоимости. Таким образом, для того, что бы внести ясность в вопрос, а что же именно явилось основанием для начисления НДС, необходимо определить предмет налогообложения. Как мы знаем, налогом может быть обложена какая-либо выгода. Отсюда возникает вопрос – а какую выгоду получило лицо, оказавшее телекоммуникационные услуги?

[Печенкин Юрий]

Хорошо, народ удалось немного раскачать. Свое имхо выложу сегодня. Ну в крайнем случае завтра, т.к. слишком много писать.

[Печенкин Юрий]

Мое мнение по поводу темы (стиль изложения прошу не осуждать, поскольку это было написано не для форума).

)На основании пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса обстоятельством, служащим основанием возникновения у налогоплательщика налога на добавленную стоимость обязанности уплатить налог на добавленную стоимость (объект налогообложения), в частности, является реализация услуг на территории Российской Федерации, вне зависимости от того, возмездна она или нет.

В силу пункта 5 статьи 38 Налогового кодекса под услугой следует понимать деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности. Из легального определения данного понятию услуги в пункте 5 статьи 38 Налогового кодекса вытекают три сущностных признака услуги, а именно – цель, способ и результат. Цель услуги состоит в намерении одного лица удовлетворить потребность другого лица, не связанную с каким – либо объектом материального мира. Способ услуги состоит в осуществлении одним лицом деятельности, то есть проявлении им активности, длящейся во времени, направленной на удовлетворение потребности другого лица, не связанной с каким – либо объектом материального мира. Результат услуги состоит в удовлетворении одним лицом потребности другого лица, не связанной с каким – либо объектом материального мира, являющемся следствием осуществления первым лицом деятельности, направленной на удовлетворение соответствующей потребности второго лица.

Основным источником доходов Налогоплательщика в 200Х году являлось возмездное оказание услуг на основании договоров, заключенных между Налогоплательщиком и прямыми рекламодателями и (или) медийными рекламными агентствами. Указанные услуги состояли в осуществлении Налогоплательщиком деятельности размещению рекламных роликов в эфире «Телевизионного канала «Х», что, в частности, подтверждается Х, прилагаемыми к данному Заявлению. Налогоплательщик интересен прямым рекламодателям и медийным рекламным агентствам, исключительно как учредитель средства массовой информации «Телевизионный канал «Х», обеспечивающий наличие в эфире телевизионных программ, составляющих «Телевизионный канал «Х», размещение которых рекламных роликов, содержащих сведения о лицах, продаваемых ими товарах (выполняемых работах, оказываемых услугах), способно сформировать и поддерживать внимание его зрительской аудитории, являющейся одновременно и целевой аудиторией рекламируемых товаров (работ, услуг), к этим товарам (работам, услугам). Отсутствие в эфире телевизионных программ, составляющих «Телевизионный канал «Х», будет означать утрату к Налогоплательщику всяческого интереса со стороны прямых рекламодателей и медийных рекламных агентств, а, следовательно, и источника доходов. Значит, целью трансляции Налогоплательщиком «Телевизионного канала «Х» является намерение обеспечить наличия в эфире телевизионных программ, составляющих «Телевизионный канал «Х», то есть намерение удовлетворить собственную потребность в создании и поддержании существования ресурса, использование которого будет приносить доход от оказания услуг по размещению на нем рекламных роликов. Иными словами цель трансляции Налогоплательщиком «Телевизионного канала «Х» не совпадает с целью услуги, поскольку последняя состоит в намерении одного лица удовлетворить потребность другого лица, а не свою собственную потребность.

Трансляция «Телевизионного канала «Х» производится посредством осуществления Налогоплательщиком деятельности по передаче ФГУП «Космическая связь» по волоконно-оптическому каналу связи сигнала, содержащего последовательности аудиовизуальных изображений, составляющих телевизионные программы. ФГУП «Космическая связь», преобразует сигнал и передает его в Центры космической связи, которые, в свою очередь, передают сигнал на ретрансляторы космических аппаратов. Сигнал, ретранслируемый космическим аппаратом, передается на наземную приемную спутниковую станцию, в свою очередь, передающую сигнал на передатчик передающей антенны, установленной в зоне вещания, что подтверждается Описанием эфирной трансляции в городах вещания Х, прилагаемым к данному Заявлению. Значит способ трансляции Налогоплательщиком «Телевизионного канала «Х» состоит в самостоятельном осуществлении деятельности и потреблении услуг других лиц, направленных на удовлетворение его потребности в обеспечении наличия в эфире телевизионных программ, составляющих «Телевизионный канал «Х». Иными словами способ трансляции Налогоплательщиком «Телевизионного канала «Х» не совпадает со способом оказания услуги, поскольку последний состоит в осуществлении одним лицом деятельности, направленной на удовлетворение потребности другого лица, а не своей собственной потребности.

Результат трансляции «Телевизионного канала «Х» состоит в том, что в эфире зоны вещания, где установлена передающая антенна, появляются телевизионные программы, составляющие «Телевизионный канал «Х». Значит, результатом трансляции «Телевизионного канала «Х» является удовлетворение собственной потребности в создании ресурса, использование которого будет приносить доход от оказания услуг по размещению на нем рекламных роликов. Иными словами результат трансляции Налогоплательщиком «Телевизионного канала «Х» не совпадает с результатом услуги, поскольку последний состоит в удовлетворении одним лицом потребности другого лица, а не своей собственной потребности.

Таким образом, трансляция Налогоплательщиком «Телевизионного канала «Х» не удовлетворяет таким сущностным признакам услуги, как цель, способ и результат, а, следовательно, не является услугой.

)В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Налогового кодекса под реализацией услуг следует понимать оказание услуг одним лицом другому лицу, вне зависимости от того, возмездно оно или нет. По смыслу пункта 1 статьи 39 Налогового кодекса для признания факта реализации услуги необходимыми условиями являются наличие двух лиц, состоящих в отношениях друг с другом по поводу оказания услуги, и оказание одним лицом услуги другому лицу.

Отношения по поводу оказания услуг возможны только на основании договора. Налогоплательщик, транслируя «Телевизионный канал «Х», не вступал в какие – либо отношения с одним или более телезрителями, не заключал с ними какие – либо договоры, не давал им каких – либо обязательств и не приобретал в отношении них каких – либо прав, не нес перед ними какой – либо ответственности и не притязал на их привлечение к какой– либо ответственности. Значит, при трансляции Налогоплательщиком «Телевизионного канала «Х» отсутствовали лица, состоящие в отношениях по поводу оказания услуг.

Как уже было указано ранее в подпункте 5.1.1. трансляция не является услугой. Значит, при трансляции Налогоплательщиком «Телевизионного канала «Х» отсутствовало оказание услуг одним лицом другому лицу.

Таким образом, при трансляции Налогоплательщиком «Телевизионного канала «Х» не было необходимых условий для признания факта реализации услуг.

)Налоговый кодекс устанавливает гарантии законности при производстве по делам о налоговых правонарушениях. Согласно пункту 3 статьи 101 Налогового кодекса, решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в частности, должны быть определено налоговое правонарушение, как оно установлено налоговым органом. Решение Налогового органа не определяет ни лиц, которым, по мнению Налогового органа, Налогоплательщик безвозмездно оказал услуги, ни их количества этих лиц, ни количества оказанных им услуг. Поскольку из пункта 1 статьи 39 Налогового кодекса следует, что реализацией услуги является один факт оказания одним лицом другому одной услуги, а из пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса следует, что реализация услуг является объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость, Решение Налогового органа не определяет сколько реализаций услуг совершил Налогоплательщик, сколько объектов налогообложения возникло у Налогоплательщика и сколько налоговых правонарушений совершил Налогоплательщик. Значит, Решение Налогового органа, будучи вынесенным с нарушением пункта 3 статьи 101 Налогового кодекса, нарушает гарантии законности при производстве по делам о налоговых правонарушениях.

С благодарностью послушал бы критику вышеизложенной позиции.

[Меркушкин Григорий]

Согласен.

Приравивать трансляцию к услуге, это все равно, что приравнять вывеску на улице стенда с информацией к оказанию информационных услуг пешеходу.

[Печенкин Юрий]

Еще мнения, плиииз

[jarom]

мда юра, ты случайно не цыган???

меня недавно обвинили, что мне нужно выступать от имени прокуратуры в мещанском, кажется, суде москвы, но такого изворота как у ебя я давно не встречал.

предлагаю рассмотреть другой подход: потребитель нуждается в информации о товарах и услугах

эту инфорацию о получает из различных источников, в том числе и из эфирных трансляций телеканала Х.

таким образом телеканал Х удовлетворяет потребности потребителя в информации и развлечениях.

[Печенкин Юрий]

Игорь, ты не мог бы изложить вышеприведенные мысли яснее. В чем по твоему мнению изворот? Что ты можешь написать по поводу указанного мною с позиции критики? В чем конкретно твое предложениепо поводу удовлетворения потребителя, какова природа этого удовлетворения?

[jarom]

попробую, но это потребует времени, отпишу на выходных, видимо в суботу к вечеру. но, судя по твоей реакции, подобные мысли бродят и в твоей голове.

[Печенкин Юрий]

Нет, подобные мысли в голове не бродят, но я хочу быть готовым к возможным контраргументам. Кроме того, хотелось бы взглянуть на предложенную тобой конструкцию этих отношений.

[jarom]

будет сделано!

заоодно скину и в налоговую..........

[jarom]

И так, попытаюсь изложить и обосновать свои мысли по поводу услуга или нет.

1. вряд- ли ты станешь отрицать тот факт, что телеканал является средством массовой информации, но на всякий случай я приведу выдержку из закона о СМИ

Ст. 2

под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы;

под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации;

под радио-, теле-, видео-, кинохроникальной программой понимается совокупность периодических аудио-, аудиовизуальных сообщений и материалов (передач), имеющая постоянное название и выходящая в свет (в эфир) не реже одного раза в год;

под продукцией средства массовой информации понимается тираж или часть тиража отдельного номера периодического печатного издания, отдельный выпуск радио-, теле-, кинохроникальной программы, тираж или часть тиража аудио- или видеозаписи программы;

под распространением продукции средства массовой информации понимается продажа (подписка, доставка, раздача) периодических печатных изданий, аудио- или видеозаписей программ, трансляция радио-, телепрограмм (вещание), демонстрация кинохроникальных программ;

В том же законе имеется следующая статья, выдержку из которой я вновь привожу

Статья 25. Порядок распространения

Распространение продукции средства массовой информации считается коммерческим, если за нее взимается плата. Продукция, предназначенная для некоммерческого распространения, должна иметь пометку "Бесплатно" и не может быть предметом коммерческого распространения.

Таким образом закон о СМИ различает два вида распространения: коммерческое и некоммерческое. Критерием такого разграничения служит только фактор взимания или невзимания платы. Таким образом, если за распространение взимается плата, оно будет коммерческим независимо от того, получил ли распространитель прибыль или понес убытки. Это укладывается в выдвинутый тобой аргумент о том, что канал НЕ БЕРЕТ ДЕНЕГ за распространяемую им информацию.

Однако, распространению рекламы посвящена всего 1 статья:

Статья 36. Распространение рекламы

Распространение рекламы в средствах массовой информации осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о рекламе.

И здесь мы вынуждены обратиться к Закону о рекламе

Статья 2. Основные понятия

В целях настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:

реклама - распространяемая в любой форме, с помощью любых средств информация о физическом или юридическом лице, товарах, идеях и начинаниях (рекламная информация), которая предназначена для неопределенного круга лиц и призвана формировать или поддерживать интерес к этим физическому, юридическому лицу, товарам, идеям и начинаниям и способствовать реализации товаров, идей и начинаний;

(ключевые слова- распространяемая информация, которая предназначена для неопределенного круга лиц и призвана формировать или поддерживать интерес)

рекламораспространитель - юридическое или физическое лицо, осуществляющее размещение и (или) распространение рекламной информации путем предоставления и (или) использования имущества, в том числе технических средств радиовещания, телевизионного вещания, а также каналов связи, эфирного времени и иными способами;

и наконец!!!!!

потребители рекламы - юридические или физические лица, до сведения которых доводится или может быть доведена реклама, следствием чего является или может являться соответствующее воздействие рекламы на них.

(прошу обратить внимание на слова- потребители рекламы, которые обозначают, что имеется некий вид разумной жизни, который эту самую рекламу потребляет)

исходя из всего вышеприведенного можно сделать следующие выводы:

средство массовой информации посредством эфирной трансляции распространяет предназначенные для неограниченного круга лиц аудиовизуальные материалы рекламного характера.

Распространяя данные материалы среди потребителей рекламы – т.е. юридических или физических лица, до сведения которых доводится или может быть доведена реклама, тем самым распространяет информацию о физическом или юридическом лице, товарах, идеях и начинаниях.

Распространяя информацию, пусть и рекламную, тем самым оказывает информационные услуги для неопределенного круга лиц.

Кроме того, для поддержания интереса неопределенного круга лиц к эфирным трансляциям данного канала он (канал) оказывает и другие услуги: демонстрирует новостные программы, чем реализует право граждан на информацию и соответственно оказывает информационные услуги

Демонстрирует развлекательные программы (художественные, документальные фильмы, концертные программы, ток-шоу и т.д.), оказывая тем самым развлекательные услуги.

И вот здесь возникает вопрос: является-ли информирование и развлечение реализацией услуг??????

Кроме того, твое утверждение (признаю, закрутил ты сильно) о том, что «целью трансляции Налогоплательщиком «Телевизионного канала «Х» является намерение обеспечить наличия в эфире телевизионных программ, составляющих «Телевизионный канал «Х», то есть намерение удовлетворить собственную потребность в создании и поддержании существования ресурса, использование которого будет приносить доход от оказания услуг по размещению на нем рекламных роликов. Иными словами цель трансляции Налогоплательщиком «Телевизионного канала «Х» не совпадает с целью услуги, поскольку последняя состоит в намерении одного лица удовлетворить потребность другого лица, а не свою собственную потребность.» я бы дополнил словами о том, что телеканал Х удовлетворяет свою потребность в получении прибыли за счет удовлетворения потребностей неопределенного круга лиц в информационных и развлекательных услугах, предоставляемых посредством эфирной трансляции.

«Отношения по поводу оказания услуг возможны только на основании договора.»

Осуществляя эфирные трансляции телеканал Х заблаговременно информировал неопределенный круг юридических и физических лиц о сетке своего вещания путем опубликования (либо предоставления в другие печатные и электронные СМИ) информацию о том, какие новостные и развлекательные программы будут демонстрироваться в эфирных трансляциях телеканала в то или иное время. Тем самым телеканал Х публично приглашал неопределенный круг лиц к просмотру транслируемых передач, что является публичной офертой. В данном случае имеет место публичное обещание телеканала демонстрировать ту или иную передачу в то или иное время, приглашая к ее просмотру неопределенный круг лиц.

Вот примерно в таком ключе. Не думаю, что придумают что-нибудь другое.

[Печенкин Юрий]

[jarom]

[Печенкин Юрий]

2 jarom:

Все написанное, а точнее - процитированное из Закона о СМИ - не обсуждается, поскольку, по моему мнению, не имеет каког-либо отношения к обсуждаемой теме. Начиная читать ссылки на Закон о СМИ, я думал, что ты укажешь на то, что было бы не логичным признавать реализацией услуг коммерческое распространение массовой информации и не признавать некоммерческое. Ты этого не сделал, но, если сделаешь, то ответ у меня есть.

<<И здесь мы вынуждены обратиться к Закону о рекламе>>

Мне непонятно, что именно нас вынуждает обратиться к Закону о рекламе? И что дает нам это обращение? Определения неких понятий? Ха! В первую очередь интересующие нас понятия, а именно - "реализация" и "услуга" имеют определения, данные им Налоговым кодексом, и именно в указанных им значениях названные понятия используются законодательством о налогах и сборах при регулировании соответствующих отношений. Иные вспомогательные понятия, включая и понятие "потребитель" по 11 статье Налогового кодекса будут использованы в значениях, данным им материнскими отраслями права, то есть за определениями "сделка", "потребитель" - все в сад (к гражданскому праву).

<<исходя из всего вышеприведенного можно сделать следующие выводы:

средство массовой информации посредством эфирной трансляции распространяет предназначенные для неограниченного круга лиц аудиовизуальные материалы рекламного характера.

Распространяя данные материалы среди потребителей рекламы – т.е. юридических или физических лица, до сведения которых доводится или может быть доведена реклама, тем самым распространяет информацию о физическом или юридическом лице, товарах, идеях и начинаниях.

Распространяя информацию, пусть и рекламную, тем самым оказывает информационные услуги для неопределенного круга лиц.

Кроме того, для поддержания интереса неопределенного круга лиц к эфирным трансляциям данного канала он (канал) оказывает и другие услуги: демонстрирует новостные программы, чем реализует право граждан на информацию и соответственно оказывает информационные услуги

Демонстрирует развлекательные программы (художественные, документальные фильмы, концертные программы, ток-шоу и т.д.), оказывая тем самым развлекательные услуги.>>

К чему было это написано для меня осталось загадкой... Однако по ходу написания было допущено несколько серьезных ошибок. Во-первых, понятие "распространение" в его значении, с которым оно употребляется в Законе и СМИ и Законе о реклама, по моему мнению, не означает, что информация попадает к тому, кого ты обозвал "потребителями рекламы". Если хочешь, то оно, скорее всего означает, попытку донести информацию, но не ее донесение. Во-вторых, ни один из телевизионных каналов эфирного вещания в России, а скорее всего и за рубежом (тому есть объяснение), не транслирует рекламу, разбавляя ее иными телепрограммами, а наоборот транслирует программы, являющиеся основным продуктом.

Продолжение следует...

[jarom]

печенкин, выходи на честный бой!!!!!!!!!!!!!!!!

[Печенкин Юрий]

ОФФ ТОП: подожди до вечера. Щас съезжу экзамен сдам, выйду и будет тебе счастье . А вообще на бой вызывать отсутствующего противника - это как-то ... не по рыцарски

[jarom]