Выход из ООО

[Mileda]

сроки не пропустите. подойдите в любую юридическую консультацию или в инете найдите юриста, пусть отредактируют апелляционную жалобу (за 1,5-3 тыс руб должно стоить) и подавайте срочно. выяснять кем была ТМ можно и потом запросы делать и остальное тоже. Сейчас пишите как Вам надо и подавайте. Надо чтобы ТМ была директором, так и напишите, что была. Параллельно заказывайте выписку из ЕГРЮЛ.

Спасибо.. я уже послала заказным письмом. Я выше писала, что суд длился 9 месяцев. Все возможные документы были собраны. Судья сказала что вынесет решение. В результате , то что произошло.

[Mileda]

Господа хорошие, мне нужна помощь. Не знаю что делать

Суть такая. Исполнительные листы ( арбитражный процесс) были предоставлены судебным приставам. Было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Так как имущество ответчика (ООО)было незаконно продано и подано заявление на добровольную ликвидацию. Через год судебные приставы оканчивают исполнительное производство по этим ИЛ, на основании закона на основании п. 5.ч. 1 ст. 96 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

5. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

По идеи все правильно. Если бы не было несколько НО. Как только судебные приставы возбудили исполнительное производство. Я узнала о незаконной продажи имущества и добровольной ликвидации ответчика (ООО). Я получила от суда исполнительный лист на запрет ликвидации ответчика и продажу имущества. То есть применила обеспечительные меры.

ИЛ о запрете ликвидации сдала в налоговую.

Спустя год исполнительное производство было окончено и исполнительные документы вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направлены в ликвидационную комиссию.

У меня вопрос. При наличии обеспечительных мер и запрет на ликвидацию в праве ли служба судебных приставов или налоговая передавать исполнительные документы ликвидатору? Не могу понять , что мне дальше делать. Ликвидатор не имеет на счету ничего. Даже то имущество, которое я возвратила назад к ответчику продать не сможет, (стоит запрет на продажу)

За 2 года имущество должника было незаконно продано ещё 2 раза. Я обращалась в суд и решением судов все сделки были признаны незаконными.

В данное время я должна получить на руки ИЛ-ты о незаконной продаже имущества и возмещения судебных издержек.

Не знаю, что дальше делать. Адвокат говорит, что будем писать о возбуждении исполнительного производства в связи с новыми обстоятельствами. И тогда судебные приставы могут за счёт продажи имущества исполнить решение суда. На самом деле это так?

[Малыгин Олег]

будем писать о возбуждении исполнительного производства в связи с новыми обстоятельствами. И тогда судебные приставы могут за счёт продажи имущества исполнить решение суда. На самом деле это так?

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

статья 47

...

9. В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

...

статья 96

...

6. По заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель вправе проводить проверку правильности исполнения исполнительных документов, направленных ликвидатору, в порядке, установленном частями 8 и 9 статьи 47 настоящего Федерального закона.

[Mileda]

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

статья 47

...

9. В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

...

статья 96

...

6. По заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель вправе проводить проверку правильности исполнения исполнительных документов, направленных ликвидатору, в порядке, установленном частями 8 и 9 статьи 47 настоящего Федерального закона.

Спасибо большое за ответ. Я правильно поняла? Если я принесу им ещё 3 исполнительных листа, по возврату имущества должника в его собственность , то старший судебный пристов, может отменить это постановление и возобновить производство по предыдущим ИЛ которые находятся у ликвидатора? Точно не могу сказать где они находятся. Если судом был принят запрет на ликвидацию налоговая , наверное, не вправе выдавать ИЛ ликвидатору?

[Малыгин Олег]

Если я принесу им ещё 3 исполнительных листа' date=' по возврату имущества должника в его собственность , то старший судебный пристов, может отменить это постановление и возобновить производство по предыдущим ИЛ которые находятся у ликвидатора?[/quote']возможно вам придется предоставить в отдел фссп сведения о том, что арестованное судом имущество возвращено ликвидатору либо пристав сам должен это выяснить у ликвидатора

[Mileda]

возможно вам придется предоставить в отдел фссп сведения о том' date=' что арестованное судом имущество возвращено ликвидатору либо пристав сам должен это выяснить у ликвидатора[/quote']

Имущество ещё не возвращено. Я думала этим занимается судебный пристав, когда я сдам ИЛ о возврате имущества.

[Малыгин Олег]

Имущество ещё не возвращено.

на нет и суда нет (с)

[Mileda]

Сегодня узнала, несмотря на запрет ликвидации по исполнительному листу, должник разместил в Вестнике оповещение. Что делать не знаю. Подскажите

[Mileda]

Пожалуйста посоветуйте что делать.

Вчера узнала, что ИЛ о запрете на ликвидацию пролежал в налоговой 2 года. Я не знала что на основании этого ИЛ налоговая должна была внести запись в реестр о обеспечительных мерах. На основании отсутствия этой записи СП вынесло постановление об окончании производства по другим ИЛ связанными с денежными долгами. Что можно предпринять. Пожалуйста подскажите.

[Mileda]

Для ясности приложу файлы. 
Решение суда и сам исполнительный лист. Поскольку мне трудно все это объяснить

решил:
Заявленные исковые требования Борисовой , г.ххххххх
хххххх области удовлетворить.
Признать недействительным договор б/н от 06.02.2013 купли-продажи нежилого
помещения площадью 95,8кв.м., расположенного по адресу: г.хххххх, ул.Ленина, 91,
заключенный между ООО « Зенит» и Т.М..
Применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата
сторон в первоначальное положение: обязать Т М возвратить
ООО « Зенит» нежилое помещение площадью 95,8кв.м., расположенное по адресу:
г.хххххх, ул.Ленина, 91, обязать ООО «Фото Зенит» возвратить Т.М.
денежные средства, полученные по договору купли-продажи недвижимого имущества б/н от
06.02.2013г. в сумме 100000руб.

Прошу, пожалуйста сказать мне, правильно составлен ИЛ или нет

[*Аннушка*]

В исполнительный лист переносится резолютивная часть решения суда. Она перенесена дословно?

[Mileda]

Да Анют, оно напечатано в самом начале

Тут вопрос встал о взыскателе и должнике. Если поставить одного из ответчиков взыскателем, то представитель точно будет иметь право на отзыв ИЛ. В данный момен лист сейчас принят, но возможно они опять его вернут мне. 

[Малыгин Олег]

27 минут назад, Mileda сказал:

Тут вопрос встал о взыскателе и должнике.

вижу несоответствие в том, что в лист перенесена вся часть резолютивки, что вызывает двоякое толкование.

должно быть только то, что суд возложил на должника: обязать передать денежные средства.

[*Аннушка*]

В 03.04.2016 в 21:17, Mileda сказал:

В данный момен лист сейчас принят, но возможно они опять его вернут мне

Держи в курсе.

[Mileda]

Проблема в том что , общество категорически против возврата ему имущества, покупатель тоже. Так как и представитель общества и покупатель , одно лицо Т М

 

ИЛ мне опять вернули. Разговаривала с судьёй. Она утверждает, что ИЛ заполнен правильно. Если в ИЛ вписать взыскателя ООО его представитель может отозвать ИЛ.

Судья мне предложила написать жалобы, в том числе и в арбитраж

 

Цитата

вижу несоответствие в том, что в лист перенесена вся часть резолютивки, что вызывает двоякое толкование.

должно быть только то, что суд возложил на должника: обязать передать денежные средства.

  Признать недействительным договор б/н от 06.02.2013 купли-продажи нежилого
помещения площадью 95,8кв.м., расположенного по адресу: г.хххххх, ул.Ленина, 91,
заключенный между ООО « Зенит» и Т.М..
Применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата
сторон в первоначальное положение: обязать Т М возвратить
ООО « Зенит» нежилое помещение площадью 95,8кв.м., расположенное по адресу:
г.хххххх, ул.Ленина, 91, обязать ООО «Фото Зенит» возвратить Т.М.
денежные средства, полученные по договору купли-продажи недвижимого имущества б/н от
06.02.2013г. в сумме 100000руб.

[Mileda]

Написала новый запрос на 2 ИЛ.

З А Я В Л Е Н И Е
«21» августа 2014 года судьей Арбитражного суда г. Саратова было вынесено решение по делу о признании недействительным договор б/н от 06.02.2013 купли продажи нежилого помещения пдощадью 95,8 кв.м.,расположенного по адресу г. хххххх, ул. Ленина, 91, заключенный между ООО «Фото «Зенит» и Т М.
На основании указанного решения «21» января 2016 года Истцу был выдан исполнительный лист серия ФС№ 006663569.
Судебным приставом хххххххх Е А было отказано в возбуждении исполни тельного производства 1 апреля 2016 года, на основании Федерального закона от 02 октября 2007г. №229 ФЗ «Об исполнительном производстве» пп4. п.1 
И статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1007г. № 118-ФЗ «О судебных приставах»
ПРОШУ:
Привести исполнительный листы согласно требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве». В связи с тем, что ответчиков два, должников должно быть такое же количество.
1 Исполнительный лист.
В графе рассмотрел
«Истец Борисов обладает заинтересованностью в оспаривании договор б/н от 06.02.2013 купли продажи нежилого помещения площадью 95,8 кв.м., расположенного по адресу г. Балаково, ул. Ленина, 91, заключенный между ООО и Т М. Поскольку имеет подтвержденные судом притязания к ответчику на его имущество (денежные средства), составляющие действительную стоимость доли в уставном капитале ООО ранее принадлежавшей истице, и исполнение, в том числе спорного договора приводит к невозможности исполнения решения суда по делу №хххххх в связи с отсутствием у ответчика какого-либо ликвидного имущества.» 
В графе решил
«Заявленные исковые требования Борисовой Людмилы Васильевны, г.Балаково 
Саратовской области удовлетворить. 
Признать недействительным договор б/н от 06.02.2013 купли-продажи нежилого 
помещения площадью 95,8кв.м., расположенного по адресу: г.Балаково, ул.Ленина, 91, 
заключенный между ООО и Т.М..
Применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата 
сторон в первоначальное положение: обязать Т М возвратить 
ООО нежилое помещение площадью 95,8кв.м., расположенное по адресу: 
г.Балаково, ул.Ленина, 91,»
В 1 Исполнительном листе Взыскатель Борисова 
Должник Т М 


2 Исполнительный лист 
В графе рассмотрел тот же текст, что и в 1 исполнительном листе.
В графе решил
«Заявленные исковые требования Борисовой Людмилы Васильевны, г.Балаково 
Саратовской области удовлетворить. 
Признать недействительным договор б/н от 06.02.2013 купли-продажи нежилого 
помещения площадью 95,8кв.м., расположенного по адресу: г.Балаково, ул.Ленина, 91, 
заключенный между ООО и Т.М..
Применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата 
сторон в первоначальное положение: обязать ООО возвратить Т М денежные средства, полученные по договору купли-продажи недвижимого имущества б/н от 06.02.2013г. в сумме 100000руб.»
В 2 Исполнительном листе Взыскатель Борисова 
Должник ООО


Старший судебный пристав утверждает что само решение неправильное и неисполнимо.Сегодня звонили мне из суда и сказали, что 2 ИЛ напишут взыскателем не меня. Потому что решение некорректное. Может мне заявление написать согласно статьи 179 
1. В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. читала, что по своей инициативе и отсутствия инициативы у судебных приставов. Суд этого делать не будет.
Прошу посоветуйте что делать.
У меня складывается впечатление, что они сговорились решение не исполнять.

В 06.03.2016 в 23:05, *Аннушка* сказал:

В исполнительный лист переносится резолютивная часть решения суда. Она перенесена дословно?

Кстати спасибо большое, заметила, что решение записано не дословно.

[Малыгин Олег]

просите у суда разъяснить

[Mileda]

4 минуты назад, Малыгин Олег сказал:

просите у суда разъяснить

Не подскажите что именно разъяснить. Вывод суда об удовлетворения исковых требований? Я прочитала, суд должен(вернее вправе) создать определение о разъяснении. 

Цитата

Заявленные исковые требования Борисовой Людмилы Васильевны, г.Балаково 
Саратовской области удовлетворить. 
Признать недействительным договор б/н от 06.02.2013 купли-продажи нежилого 
помещения площадью 95,8кв.м., расположенного по адресу: г.Балаково, ул.Ленина, 91, 
заключенный между ООО и Т.М..
Применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата 
сторон в первоначальное положение: обязать ООО возвратить Т М денежные средства, полученные по договору купли-продажи недвижимого имущества б/н от 06.02.2013г. в сумме 100000руб.»
В 2 Исполнительном листе Взыскатель Борисова 
Должник ООО

Вот Вам что не ясно в таком решении?

[Малыгин Олег]

10 часов назад, Mileda сказал:

Вот Вам что не ясно в таком решении?

не ясно в чем заключается интерес истца

[afrika28]

Отказали на основании п.6 ч.1 ст.13 ФЗ "Об ИП" 

Цитата

6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;

А в листе нужно имущество, равно как и деньги, передать не взыскателю, а должники должны друг другу.

Автор, вы кто в этом деле, и в чем ваш интерес? Чтобы деньги были отданы некой Т.М. или чтобы имущество возвратили ООО?

Полагаю - второе, и полагаю, что некое ООО "Зенит" выводит имущество, чтоб не арестовали за долги. Может просить суд направить решение в Росреестр для исполнения (регистрации недвижки за ООО "Зенит").  Хотя и так должны были, Росреестр ведь был привлечен третьим лицом?И просить наложить арест на это помещение, пока весь сыр-бор с исполнением.

[Малыгин Олег]

3 минуты назад, afrika28 сказал:

Может просить суд направить решение в Росреестр для исполнения (регистрации недвижки за ООО "Зенит")

видимо, что истец просил, то и получил, а право собственности за физиком не зарегистрировано.

[afrika28]

2 минуты назад, Малыгин Олег сказал:

 а право собственности за физиком не зарегистрировано.

Откуда такой вывод?

[Малыгин Олег]

Только что, afrika28 сказал:

Откуда такой вывод?

не вывод, а предположение:

4 минуты назад, Малыгин Олег сказал:

видимо, что..

в "шахматы" играю.

[afrika28]

Может просить суд в рамках этого дела наложить арест на помещение, и тем временем заявить новый иск к Росреестру с требованием зарегить недвижку за ООО "Зенит"? 

[*Аннушка*]

В 20.04.2016 в 21:23, Mileda сказал:

Прошу посоветуйте что делать

Не знаю.   Всё слишком запутанно.