Посоветуйте!

[Liya]

Здравствуйте, все! Описываю ситуацию: я переехала в другой город, зарегистрировалась здесь по месту пребывания, живу, работаю. В городе, где проживала ранее, остался телефон CDMA. Это телефонный аппарат, который работает с использованием средств радиодоступа, имеет городской номер, работает от сети и на батарейках, устанавливается в помещении любого района города, короче, плюсы использования явно видны невооружённым глазом. Так как я еще окончательно не определилась с местом жительства, могу вернуться туда, откуда уехала, решила отдать этот волшебный телефон в пользование одной знакомой дамочке. Договорились мы, естественно, устно. Она должна была оплачивать абонентскую плату и "восьмёрку", всё, больше ничего. Так вот, абонентскую плату она платила регулярно, а звонки на мобильные телефоны через "восьмёрку" оплачивать отказалась, в результате чего телефон отключили. Мотивировала отказ тем, что не знала об отдельной тарификации исходящих звонков на мобильные. Составляю сейчас исковое и немного потерялась: исковое будет о взыскании суммы? Апеллировать я должна тем, что сделка была заключена в устной форме (ст.158,159 ГК РФ), что дама нарушила обязательства по нашему устному договору и договору оказания услуг телефонной связи? Что и всё?

[George]

Здравствуйте, все! Описываю ситуацию: я переехала в другой город, зарегистрировалась здесь по месту пребывания, живу, работаю. В городе, где проживала ранее, остался телефон CDMA. Это телефонный аппарат, который работает с использованием средств радиодоступа, имеет городской номер, работает от сети и на батарейках, устанавливается в помещении любого района города, короче, плюсы использования явно видны невооружённым глазом. Так как я еще окончательно не определилась с местом жительства, могу вернуться туда, откуда уехала, решила отдать этот волшебный телефон в пользование одной знакомой дамочке. Договорились мы, естественно, устно. Она должна была оплачивать абонентскую плату и "восьмёрку", всё, больше ничего. Так вот, абонентскую плату она платила регулярно, а звонки на мобильные телефоны через "восьмёрку" оплачивать отказалась, в результате чего телефон отключили. Мотивировала отказ тем, что не знала об отдельной тарификации исходящих звонков на мобильные. Составляю сейчас исковое и немного потерялась: исковое будет о взыскании суммы? Апеллировать я должна тем, что сделка была заключена в устной форме (ст.158,159 ГК РФ), что дама нарушила обязательства по нашему устному договору и договору оказания услуг телефонной связи? Что и всё?

1) какова цена вопроса?

2) какие вы будете использовать доказательства (перечислите)?

[Liya]

Здравствуйте, George! Спасибо, что откликнулись, цена вопроса, думаю, тысячи четыре. Что касается доказательств, то - договор оказания услуг телефонной связи на CDMA,

расшифровочные ведомости с указанием суммы и телефонных номеров, с которыми осуществлялось соединение, за тот период, когда указанная дама пользовалась моим телефоном,

квитанция оплаты мною задолженности плюс квитанция оплаты суммы для подключения телефона вновь,

ещё, вероятно, показания свидетеля - человека, через которого осуществлялась устная договорённость и непосредственно передача телефонного аппарата в пользование.

Жду совета!

[George]

исковое будет о взыскании суммы?

Апеллировать я должна тем, что сделка была заключена в устной форме (ст.158,159 ГК РФ), что дама нарушила обязательства по нашему устному договору и договору оказания услуг телефонной связи?

Что и всё?

1) да, исковое будет о взыскании суммы. Можно включитть сюда также проценты за пользование чужими денежными средствами с момента требования от вас, а также возможные судебные и иные расходы, произведенные вами для восстаноления и защиты своих нарушенных прав.

2) не нужно акцентировать внимание на нарушении УСТНОГО договора. Укажите "прошу взыскать с Ивановой ____ рублей в качестве компенсации убытков за пользование...". В суде уже вы будете говорить что договор был заключен, что да - он был в устной форме, используйте все доказательства, в том числе запрос тем абонентам, что именно ОНА с ними связывалась. Есть одно НО, то, что договор был заключен устно, может использовать и ОНА! онанапример заявит, что вы договорились, что все включено и она вправе звонить куда хочет! тогда начнется петрушка и доказывать вам придется долго...

4000 - речь идет о долларах, или евро?

[Liya]

Ну, блин, очень смешно! О каких долларах или евро! О наших родных российских рублях! Вы вообще не патриот, как я посмотрю. Я же не в Москве живу, а в российской провинции. Спасибо, что включились в диалог по моей проблеме, я расчитываю, что она девушка простая, неиспорченная, к томуже сильно интеллектом не обезабражена, поэтому врать не будет. Хотя, это всё не аргументы. Большой минус в том, что я не смогу присутствовать на суде, хотела в исковом ходатайствовать о рассмотрении дела в моё отсутствие. Я же сейчас в другом городе проживаю. С другой стороны, даже если мне не удастся убедить суд в своей правоте, получу хоть какой-то опыт: и жизненный, и юридический. Так ведь?

[George]

Ну, блин, очень смешно! О каких долларах или евро! О наших родных российских рублях! Вы вообще не патриот, как я посмотрю. Я же не в Москве живу, а в российской провинции. Спасибо, что включились в диалог по моей проблеме, я расчитываю, что она девушка простая, неиспорченная, к томуже сильно интеллектом не обезабражена, поэтому врать не будет. Хотя, это всё не аргументы. Большой минус в том, что я не смогу присутствовать на суде, хотела в исковом ходатайствовать о рассмотрении дела в моё отсутствие. Я же сейчас в другом городе проживаю. С другой стороны, даже если мне не удастся убедить суд в своей правоте, получу хоть какой-то опыт: и жизненный, и юридический. Так ведь?

ну может быть... из-за 4000 РУБ, с учетом того что вы живете в другом городе вообще лучше не затевать ничего (ИМХО). мне кажется урок в этой ситуации вы уже получили. а что касается суда, то всегда нужно исходить из худшего, что она не признает иск и заявит, что уговора об оплате счетов у вас вообще не было и тогда с учетом пошлины, времени, пени, расстояния суд вам встанет в копеечку. кроме того нельзя сказать, что дело выигрышное. у вас же нет никаких твердых доказательств, а свидетели бесплатно в суд ездить не очень то любят! но и это еще не все. допустим вы получите таки решение! а решение это не деньги. чтобы получить деньги вам нужно обратиться к приставам. а они просто так шевелиться тоже не будут!

взвесьте все еще раз вдумчиво.

[Liya]

На самом деле не всё так ужасно, как Вы пишете. Конечно, решения суда исполняются небыстро, но всё-таки исполняются. Коли я оптимст, а потом уже реалист, то всё-таки попробую. Спасибо!

[НатальяНН]

Чем дело кончилось?

[МОН]

.

[НатальяНН]

просто было интересно