Проблема с плательщиками по договору

[Скорт]

В октябре 2004 года нашей организацией были выполнены работы по монтажу и пусконаладке сигнализации что подтверждается актами приемки выполненных работ от июля 2005 года на 16-ти этажное жилое здание. В данный момент организация заказчик обанкротилась и мы мягко говоря остались без денег. Вопрос: Имеем ли мы право снять установленное нами оборудование? Шанс на то что нам заплатят через суд просто призрачный. Что можете посоветовать по этому поводу? Готов выслушать любые дельные предложения.

Вторая проблема, а точнее ситуация.

Нашей организацией был выполнен ряд работ для Центральной районной больницы по установке и пусконаладке оборудования. Как и в предыдущем случае были подписаны все необходимые бумаги, но заказчик работ тоже обанкротился. Был суд и им было вынесено решение о взыскании с должника причетающийся суммы, но не так давно прошел еще один суд, где нам сообщили что денег мы не увидим. Имеем ли мы право демонтировать наше оборудование в данном случае? Когда мы обратились к администрации того города, то получили отказ в какой либо помощи с их стороны в связи с тем что у нас с ними никакого договора не было.

[De_s]

Вы оборудование просто монтировали, или его еще заказчику продали?

До заказчика, в чьей собственности находилось оборудование?

[Скорт]

Мы сами закупали оборудование и устанавливали его.

[De_s]

Снимайте оборудование и подавайте в суд.

ГК, статья 359. Основания удержания

1. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

[Скорт]

По смыслу статьи 359 ГК РФ мы вправе удержать вещь, если она находится у нас, но оборудование уже установлено в 16-ти этажном желом доме. Частично в подъездах, а частично в квартирах.

Можем ли мы руководствоватся данной статьей в нашем случае? Каким образом можно оформить наши действия, если мы будем снимать оборудование?

[De_s]

ГК, статья 712. Право подрядчика на удержание

При неисполнении заказчиком обязанности уплатить установленную цену либо иную сумму, причитающуюся подрядчику в связи с выполнением договора подряда, подрядчик имеет право на удержание в соответствии со статьями 359 и 360 настоящего Кодекса результата работ, а также принадлежащих заказчику оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи, остатка неиспользованного материала и другого оказавшегося у него имущества заказчика до уплаты заказчиком соответствующих сумм.

[Скорт]

Неполучится . Эта статья имеет ввиду что если бы у нас осталось какоето оборудование от ЗАКАЗЧИКА, то мы могли бы его удержать, а в обоих случаях мы установили свое оборудование и неможем получить деньги ни за материалы ни за проведенные работы по его установке. Нам надо помоч в том как снять наше оборудование.

Понимаю что проблема неизлегких . Если чтото еще непонятно то спрашивайте. Постораюсь дать ответы если вдруг чтото непонятно.

[De_s]

При неисполнении заказчиком обязанности уплатить установленную цену либо иную сумму, причитающуюся подрядчику в связи с выполнением договора подряда, подрядчик имеет право на удержание в соответствии со статьями 359 и 360 настоящего Кодекса результата работ

Ваш результат - оборудование, которое вы установили.

[О.А.С.]

Я так понимаю, что в 16-этажке Вы сидели на субподряде?

Думается, что борудование (как результат работ) уже юридически да и фактически передано в собственность жильцам. Снять Вы уже ничего не можете.

[Скорт]

Я так понимаю, что в 16-этажке Вы сидели на субподряде?

Думается, что борудование (как результат работ) уже юридически да и фактически передано в собственность жильцам. Снять Вы уже ничего не можете.

Вот это и пугает . Ну это наверно в квартирах мы ничего сделать несможем, а вот в подъездах?