Гость vlad123 Опубликовано 7 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2007 Совершал левый поворот в условиях пробки на нерегулируемом перекрестке с двумя полосами движения в каждом направлении. Машины на проезжей части меня пропускали. При выезде с перекрестка получил удар в правый борт от машины, выехавшей с обочины.Обочина была мне не видна из-за стоящих машин. Наказаны штрафом: он - за неправильное расположение на проезжей части (п.12.15 ч.2)(хотя статья ПДД указана 9.9 :Запрещается движение по обочине), я - за то, что не уступил дорогу т\с, движущемуся во встречном направлении (п.13.12 ПДД). Пострадавших нет. Считаю, однако, что я наказан невиновно, поскольку не нарушал ПДД до столкновения, а предусматривать запрещенные движения никто не обязан (так, п.8.5. ПДД говорит, что выезд на перекресток возможен только с проезжей части) Более того, считаю, что п.13.12 устанавливает очередность проезда перекрестка для т\с, движение которых не запрещено (разметкой или знаками). В данном случае только я совершал разрешенное движениеа он - запрещенное, значит, вопрос об очередности проезда не стоит. Ведь не бывает одновременно запрещенных и приоритетных движений, как это получилось для второго участника ДТП после обоюдного наказания! Мне же в ответе по жалобе написали: нарушениедругим участником положений ПДД, не освобождает Вас от обязанности исполнения ПДД в полном объеме. По-моему, полный абсурд! Отсюда вытекает, что законопослушный водитель обязан предусмотреть на дороге все, в том числе и возможные нарушения ПДД другими одителями. Во-первых, такой нормы нет в ПДД, во-вторых, это даже теоретически невозможно! Кто же прав: я или ГИБДД? Здесь нет спора между участниками ДТП, здесь только вопрос трактовки правил сотрудниками ГИБДД. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Александрович Опубликовано 7 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2007 В п.1.3 ПДД сказано,что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД... Обратная связь с учетом духа и буквы принципа презумпции невиновности.Каждый участник дорожного движения вправе расчитывать на то,что другие участники дорожного движения будут и обязаны выполнять требования ПДД. Если есть возвожность,то подайте надзорную жалобу и ходатайствуйте о проведении автотехнической экспертизы.Надо только в ходатайстве подробно (Вам) описать механизм образования ДТП и сформулировать (грамотно) вопросы эксперту. Нельзя этот вопрос отдавать на откуп суда,потому как судья в постановлении о назначении экспертизы представит свое (уже Вам известное) виденье ситуации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.