Полиграф

[Гость Drumsist]

Доброго времени суток!У меня такая проблема:я прохожу как свидетель по уголовному делу,которое было приостановлено следственным комитетом 4 месяца назад.Я один раз дал показания следователю прокуратуры и больше меня не трогали.Месяц назад начали звонить оперативники из уголовного розыска и упорно приглашать на беседу порой даже не представляясь,мотивируя вызов тем,что у них якобы появился какой-то новый свидетель,который свидетельствует против меня.Все это показалось мне крайне странным,ехать добровольно я отказался(т.к. знаю методы нашей милиции)и сказал,чтобы вызывали официально повесткой.После получения повестки я с чистой совестью,но все-таки взяв с собой юриста(на случай неправомерных действий)отправился на явку.Там явно раздосадовались,что приехал я не один и составили объяснительную с моих слов,затем объяснили,что вызвали меня из-за некоторых несостыковок в показаниях.Естественно,как я и ожидал,никакого свидетеля и в помине не было,это был повод меня вызвать.Перед тем,как отпустить меня,мне настоятельно начали предлагать пройти полиграф.Я сказал,что подумаю.Я рассказывал всю правду,подписывался под ответственностью за дачу ложных показаний.Проходить его я никакого желания не имею,т.к. опасаюсь варианта подставы,тем более я и сам очень нервный человек.Юрист,с которым я ездил, оказался малокомпетентным и ничего дельного не сказал.Подскажите пожалуйста,как грамотно мотивировать свой отказ и каковы могут быть последствия этого отказа?

[officer]

Подскажите пожалуйста,как грамотно мотивировать свой отказ и каковы могут быть последствия этого отказа?

Использование полиграфа или психологофизиологическая экспертиза/ с применением полиграфа/-дело добровольное. Отказ от проведения такой экспертизы можно и не мотивировать. Последствий быть не должно.

Свой гражданский долг и требования закона вы выполнили, дав свидетельские показания .

[Михай]

Проходить его я никакого желания не имею,т.к. опасаюсь варианта подставы,тем более я и сам очень нервный человек

А зря, т.к. очень забавная штука, а тем более если вы накануне говорили правду, то вам совершенно незачем опасаться.

[Беляев Сергей]

Перед прохождением полиграфа человек собственноручно пишет заявление о согласии на применение данного прибора. Без этого заявления ничего не будет

[МИКРОБ]

Помню когда у моего подзащитного на полиграфе спросили убивал ли он вместе с таким-то другого человека, то в итоге, эксперт написал заключение, что мой "возможно присутствовал при убийстве и возможновидел как убивали", но что сам убивал не было не слово, хотя он сам его с напарником и грохнул. Но следствие разваливалось, поэтому надо было сделать именно так и именно так обтекаемо эксперт и написал, в итоге моему вменили разбой, а второму убийство и разбой.

[Михай]

Помню когда у моего подзащитного на полиграфе спросили убивал ли он вместе с таким-то другого человека, то в итоге, эксперт написал заключение, что мой "возможно присутствовал при убийстве и возможновидел как убивали", но что сам убивал не было не слово, хотя он сам его с напарником и грохнул. Но следствие разваливалось, поэтому надо было сделать именно так и именно так обтекаемо эксперт и написал, в итоге моему вменили разбой, а второму убийство и разбой.

Сразу вспомнилась одна крылатая фраза: "отсутствие у вас судимости - это не ваша заслуга, а наша недоработка...". Так и здесь видимо что-то упустил следователь при составлении вопросов...а опер понадеялся на следователя.((

[МИКРОБ]

Нет, все так и надо было, как надо никто ничего не опускал, а писяжные потом опрадвали убийцу, а у второго только разбой остался