Владимир В Опубликовано 23 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2007 Люди, коллеги, практики, теоретики, модераторы, и админы, юристы зоны закона, и просто юристы, а так же уважаемый МИКРОБ - НУ КОГДА ЖЕ ПРОЦЕСС СТАНЕТ СОСТЯЗАТЕЛЬНЫМ? ЧТО МЕШАЕТ? КОГДА ЖЕ КОНЧИТСЯ ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ УКЛОН? ЦЕНЮ ЛЮБОЕ МНЕНИЕ... СПАСИБО. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 23 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2007 ага, в суде вместо того, чтобы с прокурором биться, бьешься с судом и прокурором Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир В Опубликовано 23 января, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2007 МИКРОБ, 1. с прокурором 2. с потерпевшим 3. с судом 4. с адвокатом со стороны потерпевшего 5. общественным мнением и в кассации по новой.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 23 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2007 не повсем делам правда потерпевший есть, например наркотики, но вобщем согласен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Александрович Опубликовано 24 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2007 Ситуация изменится тогда или в крайнем случае будет позитивно меняться,если будет создан следственный комитет,который будет подчиняться только суду,а следовательно закону,который объединит следователей МВД,прокуратуры и прочих в одной структуре.В свое время в начале 90-х хто планировалось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 24 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2007 будет подчиняться только суду,а следовательно закону гыыыы , извиняюсь конечно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
infinity Опубликовано 25 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2007 А по моему все равно кто кому подчиняется, совсем совсем не важно. У нас менталитет в стране такой.((( То есть, все что происходит трактуется с позиции "вины" , а не "беды". ( не имеею ввиду процессуальное юридическое значение вины". Обвинительный уклон - в крови. Хотя в принципе УЗ - гуманизме - совсем обратное. Но это такая лирика, хотя и законодательно закрепленная. Что может изменить ситуацию??? Как ни странно, мне кажется, экономическое благополучие страны. Только после того как низшие потребности удовлетворяются - у человека появляется возможность служить. Нет, вот так с большой буквы СЛУЖИТЬ Закону, а не пользоваться им, чтобы повысить свою самооценку. Но нам, это не грозит. Поэтому, господа юристы- флаг нам в руки и медаль.!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maneyfig Опубликовано 25 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2007 МИКРОБ, 1. с прокурором 2. с потерпевшим 3. с судом 4. с адвокатом со стороны потерпевшего 5. общественным мнением и в кассации по новой.... ГЫЫЫ , да никогда сколько себя помню с 95-го все так было..... думаю все так и будет! :000430: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Семен Семеныч Опубликовано 25 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2007 Владимир В, Это риторический вопрос? Или Вам для чего-то нужно знать мнения юристов по этому поводу? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир В Опубликовано 25 января, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2007 Александр Александрович, Следственный комитет уже планируется около 30-40 лет... Все планируют и планируют. Всех объеденить?!!!!! О чем Вы!!!!!? Следователя прокуратуры и дознавателя из РУВД в один кабинет... Да Вы что у них профессиональное воспитание, рабочий менталитет, диссциплина... и память о том, кто кого "сажал" в прошлом.... А как вопрос на счет кадров? Кто будет командовать отделами? Управлениями. Да нормальный прокурорский ни когда не будет подчиняться бывшему милицейскому... Он лучше уволится и в адвокаты...)))) Сдесь все сложнее.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maneyfig Опубликовано 25 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2007 за то и ненавижу уголовщину, да вообще общую юрисдикцию :000430: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир В Опубликовано 25 января, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2007 Семен Семеныч, СС, честно, просто интересно мнение людей. Хочется поговорить, почитать других. Написать самому. Поспорить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир В Опубликовано 25 января, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2007 Maneyfig, По конкретнее. За что? Не держи в себе, раскройся, выскажись...) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир В Опубликовано 25 января, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2007 А по моему все равно кто кому подчиняется, совсем совсем не важно. У нас менталитет в стране такой.((( То есть, все что происходит трактуется с позиции "вины" , а не "беды". ( не имеею ввиду процессуальное юридическое значение вины". Обвинительный уклон - в крови. Хотя в принципе УЗ - гуманизме - совсем обратное. Но это такая лирика, хотя и законодательно закрепленная. Что может изменить ситуацию??? Как ни странно, мне кажется, экономическое благополучие страны. Только после того как низшие потребности удовлетворяются - у человека появляется возможность Согласен во многом. Обвинительный уклон -да... 88 лет - да... Обинительный в крови же... и в нашей тоже... Партия решала все... Ни одно покаление должно родиться и умереть, прежде чем люди начнут умнеть. И так бешенными темпами в ВТО влезаем...)))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир В Опубликовано 25 января, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2007 Цитата: Сообщение от Александр Александрович будет подчиняться только суду,а следовательно закону гыыыы , извиняюсь конечно ага Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Семен Семеныч Опубликовано 25 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2007 Владимир В, Ну что ж, если поспорить... Думаю, дело не в обвинительном уклоне. Точнее, не столько в нем, сколько в самой системе правосудия. И в общем правосознании граждан. Кстати, о состязательности. ИМХО, наши адвокаты тоже не готовы к честной состязательной борьбе в суде. Иначе, не действовали бы они недостойными методами на стадии досудебного производства Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир В Опубликовано 25 января, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2007 Иначе, не действовали бы они недостойными методами на стадии досудебного производства Такие методы есть в каждом государстве. У нас просто проблемма в том, что НАШИ думают - что такое воздействие и есть самое главное и правильное, а цивилизовано работать не умеют. бац по башке и все.... Что их всех скоро и погубит - я считаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Семен Семеныч Опубликовано 26 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2007 Владимир В, Такие методы есть в каждом государстве. Безусловно. Но в других государствах за такие "методы" адвоката лишают лицензии - с "волчьим" билетом. У нас, по-моему, случаи лишения адвокатов статуса если и были, то единичные. Вот и носят они в СИЗО телефоны, "чеки" и прочее. Но это - тема уже для другого разговора. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир В Опубликовано 26 января, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2007 адвоката лишают лицензии - с "волчьим" согласен ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
infinity Опубликовано 26 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2007 Семен Семеныч, не будут носить адвокаты - будут другие. Свято место пусто не бывает((( Так сказать в других государсвах ))) никому и в голову не придет поставить это на "поток". И я все же за менталитет и низкий уровень правосознания У нас все эти показательные выступления типа - поймай мента - убей оборотня , чистые руки, и иже с ними - как слону дробина. Устраняют следствие , а не причину. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир В Опубликовано 26 января, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2007 не будут носить адвокаты - будут другие. Свято место пусто не бывает((( Так сказать в других государсвах ))) никому и в голову не придет поставить это на "поток". И я все же за менталитет и низкий уровень правосознания У нас все эти показательные выступления типа - поймай мента - убей оборотня , чистые руки, и иже с ними - как слону дробина. Устраняют следствие , а не причину. :clap: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Семен Семеныч Опубликовано 27 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2007 infinity, Устраняют следствие , а не причину. С этим согласен полностью. И я все же за менталитет и низкий уровень правосознания Об этом я уже говорил. У нас с вами в одной теме сплетаются проблемы, с одной стороны, адвокатского сообщества, с другой - проблемы качества предварительного расследования, с третьей - низкий уровень правосознания общества. Каждая из этих проблем подразделяется на несколько проблемных направлений, каждое из которых является важным для всей проблемы в целом. Получается триединая задача, которую в наше время (думаю, в ближайшие лет 10 точно) - не решить. Предлагаю последовательно поговорить обо всех перечисленных мной направлениях (может, кто еще добавит?) - чтобы не путаться. С чего начнем? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир В Опубликовано 27 января, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2007 проблемы качества предварительного расследования Мне бы лично было, вот это интересно - для начала. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Семен Семеныч Опубликовано 28 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2007 Владимир В, С удовольствием обсужу эту тему, так как длительное время имел непосредственное отношение к данной деятельности Что Вас интересует? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир В Опубликовано 28 января, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2007 С удовольствием обсужу эту тему, так как длительное время имел непосредственное отношение к данной деятельности Что Вас интересует? поговорим об МВД если вы не против... Лично я считаю, что проблемма в: 1. В руководстве системой (старая закалка, старый менталитет, лень, боязнь что либо менять, незнание того - как менять.... и т.д.) 2. Подбор кадров 3. Зарплаты 4. Тех и материальное обеспечение 5. Корупция 6. Пробелы законодательства Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.