Камень в лобовое.Страховой ли случай?

[Коллега]

Ну на счет вины я уже вам говорил я еще поспорю,по этим фото.Ротор ни чем не прикрыт и булыжники в кузове.ПСС есть свидетель и грязевой след от камня.А почему бы в противном случае и не выстроиться?Если у пескоразбрызгевателя летят булыжники во все стороны на расстоянии 10 м со скоростью снаряда,за это что ни кто не должен ответить?Если б пешеходу такой прилетел в голову думаю на этом месте веночек появился бы.

По-человечески все понятно, но к сожалению кроме этого есть судебная практика и прочие юридические ньюансы, которые не дадут вам возможности взыскать этот ущерб по ОСАГО. На счет прочих нарушений правил эксплуатации вам нужно доказать, что без экрана ротора эксплуатация запрещена. Ищите этот запрет в руководстве эксплуатации подобной автомашины. Если найдете, то у юридического лица отсудите ущерб.

[Коллега]

Потому что вины нет. Поэтому нет ответственности. Доказать прямую ПСС не удастся. В противном случае вы бы выстроились в очередь из таких же товарищей, которым было разбито не одно стекло из этого пескоразбрасывателя.

Так вот нет. ГАИшники ее не установили. Они только зафиксировали повреждения. А кто что включил или выключил ГАИ не касается. А именно этот вопрос сейчас первостепенный.

[Лариса И]

На счет прочих нарушений правил эксплуатации вам нужно доказать, что без экрана ротора эксплуатация запрещена. Ищите этот запрет в руководстве эксплуатации подобной автомашины. Если найдете, то у юридического лица отсудите ущерб.

Даже искать запрет на эксплуатацию без экрана ротора мне не надо,надо в суде доказать что на данной модели он должен быть,а его нет,что и привело к разбрасыванию камней по неконтролируемой траектории во все стороны.

[Коллега]

Даже искать запрет на эксплуатацию без экрана ротора мне не надо,надо в суде доказать что на данной модели он должен быть,а его нет,что и привело к разбрасыванию камней по неконтролируемой траектории во все стороны.

а вот это ваше глубокое заблуждение и не знание принципов доказывания в гражданском процессе. На вас как на истце будет лежать эта обязанность. Стороны в процессе равны, а ваше умозаключение суд не сможет положить в основу решения, ему нужно на "что-то" сослаться

[Лариса И]

а вот это ваше глубокое заблуждение и не знание принципов доказывания в гражданском процессе. На вас как на истце будет лежать эта обязанность. Стороны в процессе равны, а ваше умозаключение суд не сможет положить в основу решения, ему нужно на "что-то" сослаться

Ну может и так.

[Лариса И]

Я так понял это,рекомендательная инструкция организациям,но она должна быть и не думаю что сильно будет отличаться от этой.

http://www.ohranatruda.ru/ot_biblio/instructions/1936/

Требования безопасности перед началом работы

2.2. Внешним осмотром убедиться в полной исправности автомобиля и проверить:

техническое состояние автомобиля и прицепа, обращая особое внимание на наличие заградительной решотки, исправность шин, шнекового разбрасывателя.

[Коллега]

Я так понял это,рекомендательная инструкция организациям,но она должна быть и не думаю что сильно будет отличаться от этой.

http://www.ohranatruda.ru/ot_biblio/instructions/1936/

Требования безопасности перед началом работы

2.2. Внешним осмотром убедиться в полной исправности автомобиля и проверить:

техническое состояние автомобиля и прицепа, обращая особое внимание на наличие заградительной решотки, исправность шин, шнекового разбрасывателя.

Решетка на фото имеется, а говорили про экран?

еще раз предлагаю вам внимательно изучить инструкцию по эксплуатации именно этих автомашин, особенно раздел "запрещается"

[Лариса И]

Не уверен что это решетка,это больше похоже на обод безопасности,а экран стоит на всех пескоразбрызгивателях всех моделей.А тут голый ротор.

[Лариса И]

еще раз предлагаю вам внимательно изучить инструкцию по эксплуатации именно этих автомашин, особенно раздел "запрещается"

Вы о руководстве которое идет с завода изготовителя?

[Коллега]

Вы о руководстве которое идет с завода изготовителя?

совершенно верно! Оно должно быть в интернете.

[Лариса И]

совершенно верно! Оно должно быть в интернете.

Может быть и должно,да ни как не могу разобраться с моделью оборудования,его уже наверно много лет не выпускают.

Поеду в организацию там узнаю.

[Коллега]

Лариса И, ну в этом вопросе можно пожелать только удачи

[Алексей 88]

Может быть и должно,да ни как не могу разобраться с моделью оборудования,его уже наверно много лет не выпускают.

Поеду в организацию там узнаю.

Когда подадите иск в суд на организацию (собственника авто), заявите ходатайство об истребовании доказательств, а именно пусть суд сделает запрос в эту организацию о предоставлении всей необходимой вам документации по эксплуатации данного вида авто.

[Коллега]

Когда подадите иск в суд на организацию (собственника авто), заявите ходатайство об истребовании доказательств, а именно пусть суд сделает запрос в эту организацию о предоставлении всей необходимой вам документации по эксплуатации данного вида авто.

так, конечно, можно, но не надежно, если только на этом будет строиться тактика доказывания!

[Лариса И]

Вчера позвонил начальник дорожной службы,поинтересовался ценой вопроса.(Он получил мою до судебную претензию о добровольном возмещении нанесенного вреда)Сказал будет с юристами консультироваться,о результатах решения сообщит.От страховой пока тишина.

[Быков Сергей]

Сказал будет с юристами консультироваться,о результатах решения сообщит

если юрист грамотный - посоветует договориться