Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

ILVEN

нужно ли нотариально заверять

13 сообщений в этой теме

муж требует определенную суммув качестве компенсации его дли нажитого имущества в том числе первоначального взноса за квартиру, находящуюся в ипотеке (не в собственности). как это надо оформить, чтобы потом он вторично не стал требовать денег. Распиской?

если он подпишется, что получил деньги в счет полной выплаты его доли в совместно нажитом имуществе при двух свидетелях, это будет законно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ILVEN,

Этот документ называется "соглашение о разделе совместнонажитого имущества" и составляется он у нотариуса.

находящуюся в ипотеке (не в собственности)

а вот здесь ошибочка - в собственности у Вас квартира, только находится под обременением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет, это не ошибка. квартира по социальной ипотеке республики татарстан не является собственностью до момента полной выплаты. она находится в собственности у гос жил фонда. поэтому нотариусы и отказываются. надо ли регистрировать соглашение в суде или хватит двух свидетелей? ответьте пожалуйста:shocking:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ILVEN,

квартира по социальной ипотеке республики татарстан не является собственностью до момента полной выплаты.

круто :shocking:

надо ли регистрировать соглашение в суде или хватит двух свидетелей? ответьте пожалуйста

неееееет! я же Вам сказала - к нотариусу без всяких свидетелей и все!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так нотариус отказывается! в этом то и дело! раздел другого имущества - будет, а прав и обязанностей на "будущую собственную квартиру" (так в договоре), - отказывается. нодругого имущества по сути нет. есть только эта квартира, на очередь поставили меня как бюджетника, но по дурости в договор как члена семьи я вписала мужа. теперь я отдаю ему отступные, он отказывается от всех прав и обязанностей. но как это оформить??? нотариусы ходили уже к трем, говорят что они на это не пойдут. что делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемая ILVEN, республика Татарстан, если я не ошибаюсь, входит в состав Российской Федерации, а значит, ее законы не должны противоречить законам Федерации.

В Семейном кодексе Российской Федерации сказано, что Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. (ст. 42 СК)

На что (какой нормативный акт) ссылаются нотариусы, отказываясь удостоверять сделку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так мы не брачный договор хотели регистрировать, а соглашение о разделе имущества... как быть.. времени все меньше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ILVEN,

ну коли у Вас все так плохо с этим делом, попробуйте заключить брачный договор.

Или как вариант иск в суд о разделе, а там мировое соглашение в котором указываете что договорились о том кому что достанется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

договориться то мы вроде договорились, вопрос только как законно заверить это соглашение. если во время судебного заседания о разводе мы скажем что имущественного спора нет, представим подписанное соглашение, судья может его как то заверить, в общем что нужно чтобы оно обрело законную силу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ILVEN, если Вы по поводу соглашения о разделе общего имущества, то приведу Вам норму ч. 2 ст. 38 СК РФ:

"Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. ПО ЖЕЛАНИЮ СУПРУГОВ их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено".

Так что нотариальное заверение соглашения о разделе общего имущества необязательно, достаточно простой письменной формы (сужу не только по закону, но и по своей практике).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Великий Герцог,

а я всегда полагала что в первой части речь идет именно об устном соглашении, т.е. сели, поговорили - поделили, и ни каких гарантий на раздел в суде в дальнейшем, а ежели собрались узаконить - милости просим к нотариусу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, Ксения, не так. В моем последнем "семейнике" (решение вынесено 10 января) нами (защищал ответчика-мужа) суду была представлена бумажка с названием "Договор о разделе имущества", перечислением совместно нажитого, кому чего отходит ("три магнитофона... три кинокамеры... три пиджака кожаных... и собака с милицией"), датой и подписями супругов.

Суд в итоге пришел к выводу, что по смыслу ч. 3 ст. 38 СК РФ судебный раздел имущества возможен только при недостижении согласия между супругами. Между тем "представленный стороной ответчика договор о разделе имущества от "___"________ 200__ г. свидетельствует о том, что между сторонами еще до обращения в суд было достигнуто соглашение о разделе имущества, заявленного истицей в качестве предмета спора. Подлинность и законность данного договора сторонами не оспаривалась. Эти и другие материалы дела убеждают суд в том, что при наличии договора от ___________ судебное решение о разделе ранее разделенного между сторонами имущества не требуется". На основании изложенного, бла-бла-бла, в иске о разделе совместно нажитого имущества отказать.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ой. Вопрос почти про меня. Если мы с мужем заключим договор до развода о разделе имущества, в частности он мне просто гарантирует выплату до Ноября 2007 года в размере 60 тысяч р и ноутбук, то будет ли такой договор иметь юридическую силу? если вдруг муж, в указанные сроки не выплатит эти деньги или вообще не захочет платить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах