Марина17 Опубликовано 12 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 Вопрос по следующей ситуации: 6,5 лет назад совершено деяние за которое предусматривается уголовная ответственность (причинение вреда здоровью , ранение во время бытового происшествия). Во время следствия деяние вред здоровью (по суд мед экспертизе) квалифицирован как средняя тяжесть. Потерпевший - пьющий человек, который попросил денег в обмен на то, что даст показания о невиновности человека, совершившенго деяние (в общем-то по неосторовжности), что и произошло: он дал показания что не видел, не помнит, кто причинил ему вред. Виновник в течение 6 лет выплачивал согласованную сторонами между собой компенсацию (что целиком и полностью устраивало потерпевшего). По истечении более 6 лет оговоренная сумма была выплачена , о чем виновник сообщил потерпевшему (всвязи с чем общение сторон должно было закончиться). Но потерпевший решил, что "получил еще недостаточно денег" всвязи с чем начал говорить о том, что сделает так, чтобы дело было возобновлено (6 лет и 4 мес прошло с момента происшествия). Виновник нормальный человек, который во времена "бурной молодости" совершил ошибку, имеет серьезную работу, семью и т.д. и , конечно, возобновление дело проблема для него. Подскажите, пжл, возможно ли возобновление дела через такой период времени? О судьбе дела ничего не имзвестно сейчас(последняя информация была 6 лет назад, когда потерпевший дал показания, после чего никаких событий больше не было)... Заранее спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 12 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 Подскажите, пжл, возможно ли возобновление дела через такой период времени? Если дело возбуждено по ст. 112, то срок давности по этому преступлению составляет 6 лет. Соответственно, привлечь злодея к уголовной ответственности уже невозможно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrej64 Опубликовано 12 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 Марина17, Здравствуйте! У меня в практике был аналогичный случай, но пострадавший указал еще на его подкуп, поэтому могут быть осложнения. С уважением, Андрей Ивлев. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Елена S Опубликовано 12 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 поэтому могут быть осложнения какие могут быть осложнения? Ответственность за подкуп? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марина17 Опубликовано 12 января, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 даже несмотря на то, что прошло больше 6 лет (т.е. срок данвости прошел) могут быть осложнения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Елена S Опубликовано 12 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 Марина17, по ст.78 УК РФ единственным поводом для приостановления сроков привлечения к ответственноси является факт того, что виновное лицо скрывается от следствия и суда Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марина17 Опубликовано 12 января, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 от следствия не скрывался, т.к. никто и не вызывал никуда. Т.к. была оговорена сумма к выплате потерпевшему (по договоренности между виновным и потерпевшим) потерпевший дал показания, что не помнит и не видел кто повредил его здоровье. Поэтому в слудствии не было даже лица, которое было установлено как подозреваемый. и сумма выплачена, только потерпевший теперь решил, что еще денег нужно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марина17 Опубликовано 12 января, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 и какие могут быть осложнения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Елена S Опубликовано 12 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 Поэтому в слудствии не было даже лица, которое было установлено как подозреваемый 1.При каких обстоятельствах причинен вред здоровью? 2.Было ли возбуждено дело, по какзй статье? 3.Фамилия мужа где-то фигурирует? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 12 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 и какие могут быть осложнения? Если речь идет о 112, то никаких осложнений не будет. Не берите в голову, на форуме всякие "знатоки" встречаются... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Елена S Опубликовано 12 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 Недобрый, а вдруг заблуждается относительно тяжести? Кстати я никаких осложнений не вижу. Если брать ситуацию чисто и без подвоха, то в случае шантажа со стороны терпилы, его самого можно привлечь. Пояснить ему это и сам отпадет, если ума хватит на победу над жадностью Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 12 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 а вдруг заблуждается относительно тяжести? Значит срок давности может быть другим... Если брать ситуацию чисто и без подвоха, то в случае шантажа со стороны терпилы, его самого можно привлечь. За что? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 12 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 Я так понял, что дело было, но обвиняемого не было и оно было приостановлено за отсутствием лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марина17 Опубликовано 12 января, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 1.При каких обстоятельствах причинен вред здоровью? все были сильно нетрезвы, потерпевший с компанием отвозили виновника до дома, потом попросили денег, денег не оказалось, виновник закрылся в доме (частный дом). Вся компания пыталась попасть в дом (пьяны были ОЧЕНЬ сильно), виновник выскочил с охотничьим ружьем с дробью и засадил в локоть одному из компании. 2.Было ли возбуждено дело, по какой статье? неизвестно, что с делом, были допросы и все. после того, как случилась договоренность все заглохло.Потерпевший хотел денег кои и получал в течение более 6 лет. 3.Фамилия мужа где-то фигурирует? Виновник фигурирует как свидетель (не муж он...) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марина17 Опубликовано 12 января, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 вероятнее всего именно поэтому и было приостановлено Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марина17 Опубликовано 12 января, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 была сд мед экспертиза. по ней квалификация была как средняя тяжесть. разве может быть ошибка? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марина17 Опубликовано 12 января, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 в тот момент квалификация была как СРЕДНЯЯ тяжесть, а могут ли перемотреть степень тяжести? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 12 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 Могут, кретериии поменялись определения тяжести вреда с того времени. Но дело как я думаю давно в архиве и никто с ним ничего не сделает. Больше волнуетесь. Муж наличными давал "потерпевшему" деньги или со счета на счет пересылал? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NinaR Опубликовано 12 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 Полагаю, что потерпевший в любом случае не пойдет в милицию сообщать, что он спустя 6 с лих. лет вспомнил всё "его осенило", или он напишет, что давал ложные показания?, так как 307 в отношении него тоже уже истекла. При этом злодей в любом случае скажет, что деньги выплачивал не с целью подкупа лица, а для заглаживания причиненного им вреда (молодчина какой). Вообще вряд-ли это дело в живых существует. Насколько я знаю, в других регионах такого нет, а у нас имеется такой показатель как РСП (раскрытие ранее совершенных преступлений), при чем он намного важней, чем раскрытие по горячим следам. Каждый день "при отсутствии палочной системы" со всех сотрудников милиции трясут РСП, поэтому часто вытаскиваются древние дела для прекращенки за истечением срока давности, но в отношении установленного лица. Такая лирика... А насчет изменения определения тяжести вреда, во-первых, этим никто заниматься не будет, а во-вторых, на момент совершения определялся именно так, какже тогда обратная сила закона??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марина17 Опубликовано 12 января, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 Значит срок давности может быть другим... Во время следствия суд мед экспертиза квалифицировала ущерб как среднюю тяжесть. Можно ли изменить квалификацию степени тяжести ущерба? Т.е. сейчас могут ли взять и переквалифицировать в тяжелую? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 12 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 При этом злодей в любом случае скажет, что деньги выплачивал не с целью подкупа лица, О каком подкупе Вы говорите? Что это такое - "подкуп"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 12 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 Можно ли изменить квалификацию степени тяжести ущерба? Т.е. сейчас могут ли взять и переквалифицировать в тяжелую? Вы имеете ввиду степень тяжести вреда здоровью? Нет, не могут. Да, успокойтесь Вы, все, срок давности истек, посылайте халявщика в даль светлую! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марина17 Опубликовано 12 января, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 Могут, кретериии поменялись определения тяжести вреда с того времени. Но дело как я думаю давно в архиве и никто с ним ничего не сделает. Больше волнуетесь. Муж наличными давал "потерпевшему" деньги или со счета на счет пересылал? Сначала давал наличными с расписками (прием потерпевший писал в расписке: сумма такая то из оговоренной общей суммы такой-то за причинение вреда за то-то и то-то). Потом, когда уже устал общаться с потерпевшим (угрожал и доставал, что елси денег не бдет, то будет хреново) отправлял по почте, но на имя его жены (которая боялась , что тот потерпевший пропьет деньги , елси будет получать их сам) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марина17 Опубликовано 12 января, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 Вы имеете ввиду степень тяжести вреда здоровью? Нет, не могут. Да, успокойтесь Вы, все, срок давности истек, посылайте халявщика в даль светлую! Спасибо, что успокаиваете! Крови выпил потерпевший немало, да и сейчас вдруг через месяцы молчания (после окончания выплат) звонки и смс с текстом: "уголовное дело возобновляется" как "серпом по...". Потерпевший считает, что ему еще должны платить....Или может уже привык к ежемесячным выплатам... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 12 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 Или может уже привык к ежемесячным выплатам... Разумеется, привык... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.