Игорь И Опубликовано 24 февраля, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2011 отсутствие оснований для возбуждения дела - реабилитирующее? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 24 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2011 отсутствие оснований для возбуждения дела - реабилитирующее? если нет оснований, то его бы не возбудили Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь И Опубликовано 18 апреля, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2011 Благодарю за ответы. Мировой судья может возбудить в отношении меня уголовное дело? Когда это происходит? На первом судебном заседании? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
law70 Опубликовано 19 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2011 Если еще не вызвали в суд по настоящее время,то,возможно ваш оппонент несколько поостыл. В любом случае если он проявит активность,то тогда судья будет вас вызывать и дело закрутится.Сейчас скорее всего судья предложил заявителю правильно оформить заявление. Срок исковой давности 2 года. То есть в течение двух лет ,если оппонент возжелает уголовное дело может быть возбуждено. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь И Опубликовано 19 апреля, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2011 Спасибо за ответ. Не может ли оказаться так что судья уже возбудил в отношении меня уголовное дело? Или возбуждение возможно только в моём присутствии на судебном заседании? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Анатольевич Опубликовано 19 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2011 Игорь И, В отношении Вас уголовное дело не возбуждали, Ваш оппонент по драке подал на Вас в суд в порядке частного обвинения (в таких случаях потерпевшему предоставляется возможность самому решать, считает ли он нужным требовать привлечения виновного к уголовной ответственности), а решать виновны Вы или он или никто будет судья. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 19 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2011 уже 3 месяца прошло, с момента вашего сообщения, вероятно про вас уже забыли Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
law70 Опубликовано 20 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2011 Если мировому судье поступает заявление о побоях,то он поступает следующим образом:Читает заявление ,проверяет его на соответствие ст.318 УПК и принимает следующие решения(или,или): 1.В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 УПК, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее. 2.При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка. Для возбуждения производства мировому судье ваше присутствие не требуется. Ваше присутствие судье требуется на начальной стадии для того,чтобы известить вас о новом для вас статусе:ПОДСУДИМЫЙ. Затем начнется судебное разбирательство. То есть в течение 7 дней со дня поступления заявления мировой судья принимает решение о возбуждении дела.У вас прошло 3 месяца. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь И Опубликовано 6 мая, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 мая, 2011 Не забыли, вручили поданное против меня заявление, разъяснили права. Посоветуйте какими законными способами можно потянуть время? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 7 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2011 для чего вам это и как долго? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь И Опубликовано 10 мая, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 мая, 2011 Могу я написать заявление и попросить отложить заседание чтобы найти адвоката, ввести его в курс дела, подготовиться к суду? Что лучше написать в таком заявлении? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь И Опубликовано 10 мая, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 мая, 2011 Отсутствие адвоката повод отложить разбирательство? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Елена S Опубликовано 12 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2011 Игорь И, да повод. А зачем все-таки Вам тянуть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 14 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2011 Адвокат лучше пусть придет на сул сразу и напишет ходатайство об ознакомлении с материалами дела или перед заседанием, чуть заранее Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь И Опубликовано 29 июня, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2011 Благодарю за ответы. Мировой судья, как я понял, может примирить нас в результате чего мы оба окажемся с судимостью, а может признать меня не виновным а второго участника виновным. Этого мне и стоит добиваться. Это ведь реально? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Елена S Опубликовано 29 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2011 Мировой судья, как я понял, может примирить нас в результате чего мы оба окажемся с судимостью, прекращение дела за примирением не влечет судимости. В базе данных полиции будет только факт привлечения к уголовной ответственности Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 29 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2011 и еще, прекращение дела за примирением сторон - нереабилитирующее обстоятельство Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь И Опубликовано 2 июля, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июля, 2011 А если прекратят дело по реабилитирующим основаниям то в базе данных полиции все равно будет факт привлечения к уголовной ответственности? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Елена S Опубликовано 4 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2011 А если прекратят дело по реабилитирующим основаниям то в базе данных полиции все равно будет факт привлечения к уголовной ответственности? и ссылка на норму закона, в соответствии с которой дело прекращено. Т.е. перед Законом Вы будете чисты Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 4 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2011 ну и для работодателя плюс будет какой-никакой Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь И Опубликовано 15 июля, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 июля, 2011 И для работодателя и для меня ведь лучше чтобы прекратили по реабилитирующим основаниям. То есть мне нужно добиваться признания меня не виновным а не примирения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 15 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 июля, 2011 совершенно верно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь И Опубликовано 18 июля, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 июля, 2011 То есть по его заявлению в отношении меня я должен добиваться прекращения уг. дела в виду отсутствия в моих действиях состава преступления. А по моему заявлению в отношении него меня устроит прекращение дела за примирением сторон. Такое решение ведь может вынести мировой судья? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Valde Опубликовано 18 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 июля, 2011 А если прекратят дело по реабилитирующим основаниям то в базе данных полиции все равно будет факт привлечения к уголовной ответственности? Закон о полиции Статья 17. Формирование и ведение банков данных о гражданах 3. Внесению в банки данных подлежит информация: 4) о лицах, в отношении которых вынесено постановление о прекращении уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием; 7) о лицах, в отношении которых совершено преступление; 22) о лицах, реабилитированных в соответствии с законодательством Российской Федерации; 5. Информация, содержащаяся в банках данных, предоставляется государственным органам и их должностным лицам только в случаях, предусмотренных федеральным законом; правоохранительным органам иностранных государств и международным полицейским организациям - в соответствии с международными договорами Российской Федерации. 6. Полиция обязана обеспечить гражданину возможность ознакомления в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с содержащейся в банках данных информацией, непосредственно затрагивающей его права и свободы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь И Опубликовано 25 июля, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2011 В общем в базе данных будет все независимо от того по какому основанию прекратят дело. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.