salve Опубликовано 14 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2007 Скажите пожалуйста, есть ли у нас статья, которая карает за спаивание несовершеннолетнего? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сыщик Опубликовано 14 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2007 А почему нет? Ст. 151 УК РФ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ninaklg Опубликовано 14 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2007 Сыщик, Я немного расширю Ваш ответ, не против? Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий 1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. 2. То же деяние, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, - наказываются лишением свободы на срок до шести лет. Примечание. Действие настоящей статьи не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
salve Опубликовано 14 января, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2007 А почему нет? Ст. 151 УК РФ. Спасибо! Я прочитал эту статью! Моя соседка, застала своего 15 летнего сына в подъезде за распитием пива с соседом (20 лет). Был скандал. Она просто интерисуеться, можно ли привлечь соседа к ответственности если доказательств нет, что он именно систематически спаивает сына? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ninaklg Опубликовано 14 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2007 систематически Систему доказать сложно, нужны свидетели, которые подтвердят, что сосед 20 лет настойчиво предлагал молодму выпивать. Да и сам 20-летний должен признать свой умысел на спаивание несовершеннолетнего. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
salve Опубликовано 14 января, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2007 Систему доказать сложно, нужны свидетели, которые подтвердят, что сосед 20 лет настойчиво предлагал молодму выпивать. Да и сам 20-летний должен признать свой умысел на спаивание несовершеннолетнего. Нет. сосед 20 лет говорит что просто угостил парня ну а тот просто не отказался! Все понятно! Большое спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сыщик Опубликовано 14 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2007 В свое время (лет пять назад) я обобщал практику применения этой статьи по РФ. До меня примерно в 1997 году делалось такое же обобщение. По данной ситуации могу сказать следующее: 1) пиво как спиртной напиток не годится, судебная практика трактует его как легкоалкогольный, а не спиртной напиток; 2) факт совместного распития несовершеннолетнего со взрослым судебная практика толкует как вовлечение несовершеннолетнего (известны даже случаи, когда инициатива совместного распития исходила от несовершеннолетнего, но суды в этом случае все равно возлагают ответственность на взрослого). Мне тоже приходилось расследовать и направлять в суд такие дела, но там 1) речь шла о водке и 2) Уважаемая Ninaklg права в том, что требуются доказательства системы, т.е. не менее трех случаев совместного распития спиртных напитков. А Вы уверены, что здесь такая система действительно имела место? Есть ли здесь вообще что доказывать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ninaklg Опубликовано 14 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2007 сосед 20 лет говорит что просто угостил парня ну а тот просто не отказался Это он сейчас ляпнул не подумавши, а потом проконсультируется с адвокатом и скажет, что пили все (или он один), а малолетка сам, безо всякого разрешения с его стороны и уговоров, нахально взял спиртное и выпил. А он (взрослый) ему не указ и не родственник, чтобы запрещать или отбирать. И всё - тема будет исчерпана. Было у меня подобное - просто подошла к взрослому и в тактичной и вежливой форме разъяснила особенности некоторых сторон в его жизни, ожидающих его при условии продолжения совместного распития спиртного с малолеткой. Как рукой сняло! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
salve Опубликовано 14 января, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2007 требуются доказательства системы, т.е. не менее трех случаев совместного распития спиртных напитков. А Вы уверены, что здесь такая система действительно имела место? Есть ли здесь вообще что доказывать? Да... как все сложно... Но все равно БОЛЬШОЕ СПАСИБО ВСЕМ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ninaklg Опубликовано 14 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2007 salve, Всегда пожалуйста! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.