Роман1978 Опубликовано 12 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2007 Машина 1997 г приобретена в мае я первый хозяин ( ну кроме ЧП владел авто салоном в котором я ее покупал). При снятии с учета ( через 9,5 лет)выяснилось что в ноябре 1997 г в одесской области была угнана а\м с такой же маркой и номером двигателя. ГИБДД задержала документы и передала материалы в РОВД . Там типа начали проверку вернее просто писали отказ в возбуждении уголовного дела и отправляли в прокуратуру от туда оно возвращалось с предложением провести дополнительные следственные действия (типа дождатся запросов из одеской области). После посещения мною отдела дознания ( прошло 2 месяца с задержания)и обещанием посетить прокуратуру с жалобой на ОД выдали направление на экпертизу двигателя. С грехом пополам еще за 2 меся ца эта экспертиза пришла в РОВД. У нас имеется Заводская ПТС и экспертизой установлено что № двигателя не изменялся. Прокуратура города опять не подписывает отказ в возбуждении уголовного дела с той же мотивацией - дождатся запросов из Одессы и опросить ЧП у которого мы покупали машину. Вот соббственно история. Теперь вопросы: 1 Как на ваш взгляд - достаточно экспертизы двигателя и того что машина была зарегистрирована с этим № двигателя за 6 месяцев до угона другой машины что бы установить что это 2 разные машины 2. Собираемся обжаловать действия прокуратуры в обл прокуратуру - В какой форме и на что упирать в жалобе 3. Если жалоба не будет удолетворена собираемся в суд - если шансы в таком деле ? На что упирать в суде и вообще на чт о подавать в суд : на действия прокуратуры на бездействие ГИБДД ( ну почти 10 лет не могли разобратся) 4Если суд то есть ли шанс получить возмешение морального вреда и судебных издержек Заранее спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jurexp Опубликовано 12 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2007 Все зависит от экспертизы. И насколько однозначные ответы она даст. А заводской ПТС - это тоже не факт. По идее, жаловаться Вам еще рано! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман1978 Опубликовано 12 января, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2007 2экспертизой установлено что № двигателя не изменялся Я же пишу что установлено что маркировка двигателя не менялась. Так что жаловатся думаю в самый раз Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман1978 Опубликовано 15 января, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2007 не ужто никто не сталкивался с подомным? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.