Alexandr_KHOFF Опубликовано 9 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2007 ОСАГО. Произошло ДТП с участием двух ТС. 1) Лесовоз 2) Тойота Лесовоз, загруженный бревнами, двигался перед Тойотой. Вдруг неожиданно с лесовоза начали падать бревна и Тойота налетела на эти бревна со скоростью 100 Км/ч. ГАИ посчитала что виновник водитель лесовоза. Это и так понятно. Вопрос в другом. Является ли этот случай страховым по ОСАГО? Будет ли компания страхователя лесовоза платить возмещение ущерба водителю Тойоты? Заранее спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стряпчий Опубликовано 9 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2007 Скорее всего, данный случай к страховым не относится. (Статья 6 п. 2 п.п. д) закона об ОСАГО). Однако данное обстоятельство не лишает Вас возможности обратиться в суд с иском на основании положений главы 59 ГК. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
salvado Опубликовано 9 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2007 Alexandr_KHOFF, У Вас машина то как застрахована? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Русакова Ольга Опубликовано 10 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2007 Думаю, что это ДТП не будет признано страховым случаем. Так как в соответствии с п. "д" ч.2 ст.6 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" : причинение вреда воздействием перевозимого груза страховым случаем не является. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr_KHOFF Опубликовано 11 января, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2007 salvado, машина застрахована по ОСАГО. На водителя лесовоза гаишники выписали протокол об ади правонарушении в том что он нарушил п.п. 23.2 ПДД, вобщем создал помеху для движения. На водителя тойоты определение о прекращении производства по делу об адм. правонарушении. Нарушил п. 10.1 ПДД. Выбор скорости движения без учета дорожных условий. В принципе я уже разобрался что водитель тойоты сам виноват, что наехал на эти бревна. Тем более что бревна уже валялись на проезжей части в момент наезда. Всем спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jurexp Опубликовано 12 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2007 Еще один пример некорректного вопроса. Может, задавая их, будем уважать время юристов? Или, думаете, нам больше заняться нечем? А водитель Тойоты может доказать свою невиновность, если докажет, что в соответствии с дорожными условиями не мог среагировать на возникшее препятствие. В любом случае, это не тема для консультации на форуме! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.