Шпагин Опубликовано 26 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2010 подскажите пожалуста,сталкивался ли кто по практике применения ст.204 ч.4 УК РФ,есть ли какая практика судебная по данной категории дел.Дело в том,что привлекается человек,а у нас в городе очень скудная информация по данной статье.Экспертизы (фонетическая,видео и т.д.) результатов не дали,они в пользу обвиняемого.У обвинения есть только показания самого свидетеля,который якобы передавал коммерческий подкуп и протокол очной ставки.Больше ничего нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 26 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2010 а что интересует? это же то же самое фактически, что и взятка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шпагин Опубликовано 27 сентября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2010 а что интересует? Интересует все,а именно как строить свою защиту, как указывал выше, у обвинения есть только показания свидетеля,который якобы передавал коммерческий подкуп и протокол очной ставки с ним.А так же если есть судебная практика по данной категории дел (как ведут суды себя суды при назначении наказания). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 27 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2010 у меня пр коммерческом подкупе еще видео было, при одних пказаниях трудно доказать без денег и без видео(аудио) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шпагин Опубликовано 27 сентября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2010 у меня пр коммерческом подкупе еще видео было, при одних пказаниях трудно доказать без денег и без видео(аудио) Есть и видео (аудио) и деньги,но экспертизы дали выводы (по видео не пригодны для исследования,аудио вероятно голос принадлежит обвиняемому,по деньгам, следов на предмете куда якобы спрятал обвиняемый не обнаружено). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 27 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2010 но деньги нашли? плохо...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шпагин Опубликовано 28 сентября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 но деньги нашли? плохо...... деньги нашли на столе к которым обвиняемый не прикасался и все вещественные доказательсва не дали в ходе проведения экпертиз следов порошка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 28 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 если деньги ксерелись и эти же купюры найдены при задержании+показания свидетеля, то есть возможность, что осудят Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шпагин Опубликовано 28 сентября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 если деньги ксерелись и эти же купюры найдены при задержании+показания свидетеля, то есть возможность, что осудят ясно,спасибо,а как же,что все сомнения трактуются в пользу обвиняемого? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tytt Опубликовано 28 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 У обвинения есть только показания самого свидетеля,который якобы передавал коммерческий подкуп[/quot] Микроб прав. Порядок доказывания - как при случае взятки. Потерпевший пишет заявление в милицию. Его снабжают аудио-видео аппаратурой и меченными деньгами, которые перед передачей ксерокопируют в присутствии понятых. Далее: потерпевший встречается с объектом разработки, подробно оговаривает: какую сумму готов передать, что объект за это должен сделать, используя свое служебное положение и; что будет, если ему деньги переданны не будут. Нужна видеозапись передачи, или аудио, например со словами: в этом пакете 100000 рублей, возьмите, пересчитайте... Дело в суде - можете не сомневаться осудят. Судьи не оправдывают, не имеют такой привычки а как же,что все сомнения трактуются в пользу обвиняемого? Именно эти слова говорят молодые адвокаты судьям, когда его подзащитному выносят обвинительный приговор В ОТСУТСТВИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ВИНЫ и НАЛИЧИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОТСУТСТВИЯ ВИНЫ (в наглую судом не признаются). А вот еще, что говорят: а для кого пишется УПК? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шпагин Опубликовано 29 сентября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2010 Далее: потерпевший встречается с объектом разработки, подробно оговаривает: какую сумму готов передать, что объект за это должен сделать, используя свое служебное положение и; что будет, если ему деньги переданны не будут. Нужна видеозапись передачи, или аудио, например со словами: в этом пакете 100000 рублей, возьмите, пересчитайте... есть видео,но там нет факта передачи,есть аудио,но там нет разговора о том сколько и кому должны передаваться,и экспертиза признала вероятность голоса обвиняемого и некачественность самой записи (как видео так и аудио). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шпагин Опубликовано 29 сентября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2010 Потерпевший пишет заявление в милицию. Его снабжают аудио-видео аппаратурой и меченными деньгами, которые перед передачей ксерокопируют в присутствии понятых. Далее: потерпевший встречается с объектом разработки, подробно оговаривает: какую сумму готов передать, что объект за это должен сделать, используя свое служебное положение и; что будет, если ему деньги переданны не будут. Нужна видеозапись передачи, или аудио, например со словами: в этом пакете 100000 рублей, возьмите, пересчитайте... Дело в суде - можете не сомневаться осудят. Судьи не оправдывают, не имеют такой привычки есть видео,но там нет факта передачи,есть аудио,но экспертиза признала некачественной записью, и дала заключение,что вероятно голос обвиняемого,сам обвиняемый образцов голоса не давал и на аудио нет разговора о том кому,сколько и где надо передавать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tytt Опубликовано 29 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2010 Ну нект факта пережачи, згачит его быть не должжно!!!! Но - это Российский суд. Вас осдудит даже если нет доказательств А кто осудит судью???? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шпагин Опубликовано 29 сентября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2010 Ну нект факта пережачи, згачит его быть не должжно!!!! Но - это Российский суд. Вас осдудит даже если нет доказательств неужели такое возможно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 3 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2010 к сожалению возможно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Беляев Сергей Опубликовано 3 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2010 Да не сдавайтесь вы раньше времени. На какой стадии дело?? Напишите жалобы в том ключе, что была провокация и там подробно несостыковки изложите... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шпагин Опубликовано 4 октября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2010 Да не сдавайтесь вы раньше времени. На какой стадии дело?? Напишите жалобы в том ключе, что была провокация и там подробно несостыковки изложите... __________________ сегодня получили обвинительное заключение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Беляев Сергей Опубликовано 4 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2010 В таком случае в суде Ваши перспективы весьма туманны Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 5 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2010 я бы учитывал реальную практику судов и количчество оправдательных приговоров Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шпагин Опубликовано 5 октября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2010 В таком случае в суде Ваши перспективы весьма туманны а более конкретно ничего не скажете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шпагин Опубликовано 5 октября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2010 я бы учитывал реальную практику судов и количчество оправдательных приговоров если есть у Вас практика судов по данному виду преступления буду огромнейше благодарен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Беляев Сергей Опубликовано 5 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2010 Нужно анализировать доказательственную базу.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 5 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2010 если есть у Вас практика судов по данному виду преступления буду огромнейше благодарен я имел ввиду, что оправдательных приговоров очень мало Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шпагин Опубликовано 5 октября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2010 Нужно анализировать доказательственную базу.. я писал Вам на электронную почту как с Вами встретится и просмотреть дело Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шпагин Опубликовано 5 октября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2010 я имел ввиду, что оправдательных приговоров очень мало Но они же есть.У Вас на примете нет ли таких.Или вообще каканибудь суд.практика по данной категории дел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.