Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

телесные повреждения


Kamila

Рекомендуемые сообщения

В приговоре суд установил применение к Гулевичу, Григоркевичу, Скосареву, насилия, опасного для жизни и здоровья, выразившееся в причинении Гулевичу телесных повреждений в виде перелома костей носа, которые относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, Скосареву телесных повреждений в виде кровоподтеков, которые относятся к категории легких телесных повреждений, не повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, Григоркевичу телесных повреждений в виде ушибленной раны, кровоподтеков, которые относятся к категории легких телесных повреждений, не повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. Вопрос 1: можно ли такие побои отнести к статье о применение насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо угрозы таким насилием с целью непосредственного завладения имуществом)? Вопрос 2:Обязана ли судебная-мед.экспертиза указывать в выписке давность повреждений? Или достаточно только характер повреждений?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

экспертиза устанавливает что есть. суд дает оценку этому.

условно говоря, если Гулевичу ударили кирзовым сапогом в область головы (лица) - суд может посчитать насилие опасным для жизни. т.е. все зависит от обстоятельств. - пишите подробней.

2. экспертиза отвечает на вопросы указанные в постановлении о назначении экспертизы. следователем обычно ставится вопрос и о давности. Если вы "добровольно" платно поехали к эксперту - как правило он отвечает на вопросы по телесным: механизм образования, время, степень тяжести.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...