Нужна помощь 228.1.3. п. "г"

[Юрий Кам]

Добрый день,вопрос такого характера,моего брата обвинили по двум статьям 228.1.3. п."г" и вроде как дача взятки должностному лицу,то есть ситуация такая,мы из Тверской области,мой брат уезжает в Москву по семейным обстоятельствам,спустя два года ему звонит знакомый и говорит что он в розыске(хотя у нас там город маленький и все друг друга знают,мы не раз приезжали и ни кто ни че не говорил хотя его видели и сотрудники милиции которые его знают)после звонка он идет в ближайшее отделение милиции и говорит что мол так и так,его пробивают и правда он в розыске его в кпз,на следующий день за ним приехали с родины и увезли,там сразу же хотели чтоб он подписал обвинение мол что передал в кпз нашего города через сотрудника милиции героин в особо крупном размере,мол его телефоны слушались и все такое этого сотрудника оказывается по быстрому осудили на восемь лет и он уже сидит,а брата катают уже больше года и не могут ни че предъявить,адвокат у нас из москвы очень дорогой(для нас),но он только и говорит что все нормально и все,вот на днях продлили арест опять до октября что делать и как быть в данной ситуации?

ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ ЗА ПОМОЩЬ!!!

[officer]

что делать и как быть в данной ситуации?

Ну и на какой совет или помощь вы расчитываете ?

Ну если с героином более ни менее, скорее конечно менее понятно, то со взяткой ????

А за что осудили сотрудника ? За передачу героина ? В группе ? С кем ?

Если в группе с братом/вашим/, то дела плохи. Тут даже взятка не нужна...

[Юрий Кам]

Егго судили то что при нем обнаружили героин и заставили его дать показания против брата,так как брат не последний человек в городе,как нам сказала сестра сотрудника его избили и левых понятых поставили,хотят группу но у них ни че нет для этого ни че доказать не могут вот и держут уже больше года,как сказал адвокат уже все обвинения сняты с брата,а он еще там!?!мне интересно долго ли его еще держать будут если у них ни че нет на него?и если все обвинения разволились уже,тем более у него явка с повинной получается когда он узнал что в розыске!!!

[officer]

Егго судили то что при нем обнаружили героин и заставили его дать показания против брата

К сожалению это не ответ. Укажите хотя бы статью и часть УК.

Пока это разговор слепого с глухим.

[Юрий Кам]

Я пока толком и не знаю что там хотят ему прицепить,я имею ввиду если у них нет обвинений почему тогда его держат?я завтра попробую узнать что там за статья и тогда напишу!!!поговорю с адвокатом и все узнаю!

[Юрий Кам]

Я так понимаю что там осталась только одна статья 228 и там оказывается не особо крупный а че то меньше грамма,все отвалились и осталась только эта статья в экспертизе написано что изъят порошек желтого цвета "ВОЗМОЖНО" это наркотическое средство героин!примерно так на данный момент,сейчас вроде как привезли этого сотрудника на очную ставку что ли,а его как показательный у нас в городе суд был осудили как оборотня!!!было меньше грамма а когда его забирали из Москвы показали бумажку там было 228.1.3. "Г"

[Юрий Кам]

Чтоб на очной он показал на брата что это именно он передовал ему героин

[Юрий Кам]

статьи сейчас две 228.1.3. "г" и 291.2 хотя как бы про 291 первую они не ведут ни какой речи,они ставят ударение на 228,и какой там особо крупный если у него вообще ни че ни когда не брали и не забирали а у этого сотрудника взяли что то 0.2 или даже 0.02

"Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации", крупным размером применительно к героину считается количество от 0,5 грамма, а особо крупным - от 2,5 граммов.

Как же тогда их понимать то!?!

хотим и держим по желанию!

[Илья Толмачев]

Юрий Кам, Вы что-то недоговариваете. или Ваш брат что-то недоговаривает Вам... Бесспорно, что милиция может запросто и подставу сделать, и заставить человека оговорить другого, но...:

1. Не верю, чтобы менты избивали своего бывшего сотрудника ради того, чтобы он кого-то оговорил?

2. Почему именно на Вашего брата пал выбор, т.е. почему именно он передавал героин?

3. Почему именно героин?

4. Если объектом был Ваш брат, как "не последний человек в городе", почему своего (мента) нужно было подставлять?

И что значат слова "не последний человек в городе"? Ваш брат связан с оргпреступностью?

[Юрий Кам]

Слишком много вопрос вместо ответов просто бизнес не поделили с властями,а сотрудник просто жертва,молодой совсем

[МИКРОБ]

У адвоката все спросите, он наверное больше в курсе больше вам расскажет

[Юрий Кам]

Адвокат занимается этим делом уже пол года,я на днях позвонил ему,он не смог даже назвать статьи какие(я думаю если пол года занимаешься этим делом эти несколько цифр должны от зубов отлететь)он говорил что больше года его не смогут держать все будет нормально,уже второй год пошел как он под следствием.а адвокат только и говорит что все нормально!!!

[МИКРОБ]

Юрий Кам, может вам найти другого? мы тут общие вещи посоветуем, но дела то самого не знаем

[Юрий Кам]

Юрий Кам, может вам найти другого? мы тут общие вещи посоветуем, но дела то самого не знаем

Так где же взять то на него на другого то,ему уже больше половины отдали,он только за ознакомление взял 100т.р.

а сам ни че не может,может что можно своими силами?куда жалобы писать и все такое?

[МИКРОБ]

Юрий Кам, если бы дело в суде было, то можно было бы просить суд наряду с адвокатом быть его защитником (брата)......а вообще в каждом СИЗО есть мобила, он вам не звонил ни разу?

[Юрий Кам]

Прокуратура в суд,суд обратно на доследование и так уже пол года а то и больше,туда сюда гоняют дело и ни че не принимают ни каких решений,а тел там нет у нас в Твери тюрьмы зажатые.так что там не реально это все!а если бы я был там на ряду с адвокатом то что я могу сделать,я же в этом деле пуст!

[МИКРОБ]

тел там нет у нас в Твери тюрьмы зажатые

вчера звонили мне оттуда, правда чуть дальше Вышний Волочок и еще, тюрьма (колония) и СИЗО - разные вещи, он где находится?

[Юрий Кам]

он в твери в ИЗ 69

[МИКРОБ]

тогда пока следствие идет.....

[Юрий Кам]

У меня еще такой вопрос

Если начальник следственного отдела признан судом как лицо подлежащее отводу, то считаю что и весь следственный отдел так же подлежит отводу по тем обстоятельствам что его подчиненные находятся от него в служебной зависимости! ТАК ЛИ ЭТО?

Если это так, то где найти прецедент куда обратится?

[МИКРОБ]

а какие доводы по поводу отвода?

[Юрий Кам]

А какие доводы вас интересуют?

отвод есть судом,вопрос в том что весь следственный отдел под его руководством так же подлежит отводу так ли это?

[Юрий Кам]

В связи с розыском одного из подозреваемых,первого судили без него и руководитель следственного отдела был свидетелем,и с того времени признан что не может вести(однако в дело осужденного не зализали,так как тот не хочет возбуждать надзорное производство своему делу)но из материалов осужденного видно что рук.след.отдела является свидетелем и очевидцем факта преступления и задержания,объективно рук.след.отдела должен был быть допрошен в качестве свидетеля,но он этого не сделал и более того взял дело к своему производству

[officer]

так ли это?

Нет, не так.

По поводу отвода начальника СО. Повод -ФОРМАЛЬНЫЙ, он не может повлиять ни на судьбу дела, в целом, ни на судьбу начальника СО.

[Юрий Кам]

Нет, не так.

По поводу отвода начальника СО. Повод -ФОРМАЛЬНЫЙ, он не может повлиять ни на судьбу дела, в целом, ни на судьбу начальника СО.

я так понимаю что даже учитывая тот факт что они подчиненные лица находящийся в служебной зависимости,могут быть подключены к делу?и это не повод для отвода всей группы его подчиненных?