Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

ответственность по ст.171 УК некомерчекого образовательного учреждения (нет лиценз)


Гость Veles

Рекомендуемые сообщения

Прошу помочь разрешить следующую ситуацию.

М.б. кто сталкивался со спецификой некоммерч.орг.

У нашего негосударственного неком. образовательного учреждения есть филиал, который осуществлял образовательную деятельность без лицензии департамента образования (до 2004 г лицензия была). Пришли сотрудники УБОП и в рамках проведения проверки изъяли все документы, которые были в филиале, в том числе список групп за 2006 год. Теперь серьезно грозятся возбудить на директора филиала уг.дело по ст.171 УК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего утешительного, имеют полное право, в довесок могут привлечь директора самого НОУ.

Статья 171. Незаконное предпринимательство

1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением лицензионных требований и условий, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.

2. То же деяние:

а) совершенное организованной группой;

б) сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, -

в) утратил силу

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самая лучшая линия защиты- если деятельность вел филиал, а согласно Устава руководитель филиала подчиняется директору НОУ, то в этом случае необходимо защите доказывать, что директор не знал, что филиал занимается деятельностью без лицензии. При этом нужно ссылаться на устав НОУ. Нужно понимать, что в данном случае речь идет пусть о филиале, но всетаки являющимся всего лишь частью организации, директор которой кстати НЕ ЗНАЛ что его филиал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Важный вопрос-на чей счет поступали деньги. Я надеюсь что он у вас один. То есть фактически ни руководитель филиала, ни сам

филиал прибыль не получили, а получило само НОУ. Вообщем напишите подробнее. ситуация не безнадежна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...