And1 Опубликовано 7 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2007 Здравствуйте! Я предварительно созванивался с экспертом, он мне очень понятно объяснил, что я не смогу поставить специальные вопросы, касаемые точного содержания, момента записи и т.д. Нужно поставить два: Имеется ли какая - либо информация на представленном диске, если да, то какаво ее содержание? Каким способом и когда была записана информация на представленный диск? Вопросы возникающие в процессе экспертизы (то, что именно меня интересовало) он поставил себе сам (в порядке ст. 204 ч.2 УПК РФ), нашел, что я искал, описал. Присутствовать при проведении экспертизы Вы тоже вряд ли сможете. Кроме того, в экспертном учреждении ЕСТЬ копия экспертизы!!! (100%) Можно ее истребовать и если там другие фото, Вы с экспертом (следователем) поменяетесь местами До приговора доводить дело нельзя, ибо дадут "чуть - чуть" но это вряд ли устроит. . . Вопрос: почему на предварительном следствии не были ходатайства по экспертизе? (дополнительной) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Denser Опубликовано 8 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 мая, 2007 Здравствуйте, Уважаемые ! Может быть заинтересует http://www.it2b.ru/print3.view2.page131.html Спасибо участнику форума (прошу прощения, не могу вспомнить кто), что "вывел" на эту ссылку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oldje Опубликовано 15 июня, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 июня, 2007 Получили приговор Получили приговор: Прокурор просил по всем статьям по 6 лет общего режима. Оправданы по 159 ч. 4 и 173; Обвинили по 146, переквалифицировав на ущерб в крупном размере из особо крупного и по 272 на 2 года условно. Судья не стал даже давать оценку нарушениям в ходе предварительного следствия, на все заявления адвокатов и показания свидетелей написал одну фразу: все в соответствии с УПК. Кулуарно сказал, что это самый минимум, на который он может пойти и что оправдательного приговора он вынести не имеет права. Как и говорил адвокат, что если докажем свою невиновность, то нам дадут условно. В общем, не посадили. Всем спасибо за помощь, советы и консультации. Вопрос: Стоит ли бороться дальше и каковы перспективы отмены обвинительного приговора? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сыщик Опубликовано 15 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 июня, 2007 Боритесь дальше. Хуже не будет. А вообще это все очень грустно... Единственное чего не понял (хотя сейчас уже это несущественно), какова была Ваша мера пресечения, если Вы без ведома следователя оказались за тысячу километров в тот день, которым датирована поддельная расписка в получении обвинительного заключения. Если подписка о невыезде, то Вы здорово рисковали, нарушая ее и затем письменно заявляя об этом. Впрочем, еще раз повторюсь, что теперь это уже особой роли не играет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alz Опубликовано 24 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2007 Стоит ли бороться дальше и каковы перспективы отмены обвинительного приговора? Вспомните про эксперта. Может с него начать? Если его признают виновным, то потом теоретически по вноь открывшимся могут отменить приговор.. Хотя не видел материала, а так сложно говорить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.