Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

"встреч не будет - не хочет ребенок"


Рекомендуемые сообщения

uia, А Вы считаете, что если телеграмма пришла отцу от сына, то сын в телеграмме сообщил бы правдивые сведения?

я не совсем это имел в виду: есть статья в ск о праве ребенка имет свое мнение и там в зависимомти от возраста расписано, кто и как вправе толковать это мнение и учитывать его. Я понимаю, зацепка хлипкая и формальная... Ситуация тяжела тем что если бы телеграмма пришла бы от сына то не исключено, что сведения в ней были бы правдивыми, а разобраться, почему у ребенка в током возрасте сложилось такое мнение крайне тяжело, хотя все все и так понимают...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 409
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

aguia, а если бы в судебном решении было указано встречи с ребенком "без присутствия матери", а ребенок отказался бы приходить что тогда? То

Сегодня разговаривал в комиссии по защите прав несовершеннолетних. Мне откровенно сказали - твоя ситуация безвыходная, мы ничего сделать не можем. Хотя в отличии от папа у меня материалов на бж в плане чинения препятствий и нарушения прав моих и ребенка вагон и маленькая тележка.

Однако со стенда в опеке вынул бумажку с выписками из закона от 13 апреля 2005 г. №12 Об организации деятельности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Завтра изучу весь закон - и все равно пойду в этом вопросе до конца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и у меня такой же вагон! только дело ноль, органы бездействуют. а то что идти да конца это правильно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и у меня такой же вагон!

Я писанул на свою заяву о привлечении к административке... Сейчас смотрю выписки из Закона о комиссиях по делам несовершеннолетних

Глава 3 Порядок рассмотрения материалов и дел

Статья 10 Основания рассмотрения комиссиями материалов и дел

1. Комиссии рассматривают материалы и дела:

- переданные на рассмотрение в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях

В связи с этим вопрос - кто передает и о каких административных правонарушениях идет речь? Буду разбираться:biggrin: :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот и весь закон - очень любопытный:biggrin:

http://www.mosg.ru/razdel/?page=nlcom

Глава 1. Общие положения

Статья 1. Основные задачи комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав

Основными задачами комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав (далее - комиссии) являются:

1) осуществление мер по защите и восстановлению прав и законных интересов несовершеннолетних;

2) организация контроля за предоставлением несовершеннолетним условий содержания, воспитания, образования, охраны здоровья, социального обеспечения и иных социальных услуг;

3) принятие мер к обеспечению защиты несовершеннолетних от физического, сексуального, психологического и иных форм насилия, от вовлечения несовершеннолетних в разовые антиобщественные действия - употребление наркотических средств, психотропных и (или) одурманивающих веществ, спиртных напитков, занятие бродяжничеством или попрошайничеством, а также иные действия, нарушающие права и законные интересы других лиц, не являющиеся преступлением или административным правонарушением;

8) осуществление функции административной юрисдикции в отношении несовершеннолетних, их родителей, законных представителей;

9) иные задачи, определенные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, а также законами и иными нормативными правовыми актами города Москвы.

Таки есть за что зацепиться

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глава 2. Компетенция комиссий

Статья 7. Права комиссий

1. Комиссии имеют право:

1) запрашивать и бесплатно получать от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности необходимые для своей работы сведения;

2) приглашать должностных лиц, специалистов и граждан для получения от них информации и объяснений по рассматриваемым вопросам;

3) привлекать для участия в работе представителей органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, а также других заинтересованных лиц;

4) вносить представления в органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности по вопросам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних;

5) вести прием несовершеннолетних, их родителей, законных представителей и иных лиц;

6) ставить перед уполномоченными на то органами вопрос о привлечении к ответственности должностных лиц и граждан в случае невыполнения ими постановлений, определений комиссий и непринятия мер по выполнению представлений комиссий;

10) применять установленные федеральным законодательством меры воздействия к родителям, законным представителям несовершеннолетнего, иным лицам за нарушение его прав и законных интересов;

11) иные права, установленные федеральным законодательством и законодательством города Москвы.

Статья 9. Меры воздействия, применяемые комиссиями к родителям, законным представителям несовершеннолетних

1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения родителями, законными представителями своих обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних комиссии могут применить к ним меры воздействия, предусмотренные федеральным законодательством и законодательством города Москвы.

2. При обнаружении в процессе рассмотрения материалов в действиях (бездействии) родителей, законных представителей несовершеннолетнего, иных лиц состава административного правонарушения, не подведомственного комиссии, или признаков преступления комиссия направляет материалы в органы прокуратуры и иные органы для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении или уголовного дела в отношении указанных лиц.

Дурят нашего брата, что ничего не могут сделать:biggrin: :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прекрасный закон, читаю и сердце рабуется в предвкушении... В отличие от законов и положений об опеке все прописано абсолютно четко и никаких расплывчатых формулировок. Уже вижу перспективу жалоб в суд на бездействие:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

принятие мер к обеспечению защиты несовершеннолетних от физического, сексуального, психологического и иных форм насилия

Отличные фразы, однако прежде чем принимать меры нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА,что подобное насилие над совершеннолетним совершается или совершалось. В случае психического насилия матери над ребенком таких доказательств ни у кого из отцов нет.

Уже вижу перспективу жалоб в суд на бездействие

А что должностные лица по Вашему мнению должны сделать?

Дурят нашего брата, что ничего не могут сделать
Вопрос остается тот же. Не дурят.

А Вы говорите, что средневековье было мрачным и душным, а методы инквизиции антигуманными.... А может по другому христианские ценности женщинам не донести?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Вы говорите, что средневековье было мрачным и душным, а методы инквизиции антигуманными.... А может по другому христианские ценности женщинам не донести?

С точки зрения некоторых теологов, самое правильное было бы с рождения воспитывать в девочке, будущей женщине, сознание ее природной греховности и мерзости. И указать ей, что единственный способ заслужить прощение Господа за ее недостойное существование на этом свете - беззаветно и беспрекословно служить мужчине, повинуясь ему во всем. Тогда на свете наступило бы истинное благолепие: толпы бессловесных, услужливых и покорных самок, и мужчины, счастливые владыки своих семей и свободные для великих дел.

Между прочим, мусульманские страны и сейчас живут так, и у них все, по идее, должно быть прекрасно и возвышенно. Только вот почему-то "не все мусульмане - террористы, но все террористы - мусульмане"(цитирую Абеда Эль–Рахмана аль–Рашида, владельца спутниковой телестанции «Аль–Арабия»). Почему бы это народы, указавшие женщине ее место, так рвутся в шахиды, а?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

lusto, я считаю, что вопрос Вами ставится очень актуальный:

почему молодые женщины, комсомолки, отличницы (даже с 2-мя высшими образованиями из которых одно - психологическое) и просто красавицы становятся смертницами, несущими разрушения и смерть ближним?

Более того, я считаю, что данный вопрос ПРЯМО связан с поведением БЖ papa и других аналогичных женщин. Я внимательно изучаю информацию по этому поводу, но вижу, что никакого пока рационального объяснения никто из специалистов (психологов,психиатров) этому явлению не дал.

Только вот почему-то "не все мусульмане - террористы, но все террористы - мусульмане"(цитирую Абеда Эль–Рахмана аль–Рашида)
Это говорит о том, что мусульманские религиозные ценности предполагают подобный сценарий поведения и высоко оценивают его как истинное и беззаветное служение Аллаху. И о том, что религиозные ценности мусульман имеют явное преобладание над житейскими.

С точки зрения некоторых теологов, самое правильное было бы с рождения воспитывать в девочке, будущей женщине, сознание ее природной греховности и мерзости.
Это утрирование ситуации, но тем не менее в дореволюционной России мне неизвестны из юридической практики случаи психического насилия матерей над детьми, доведение детей до суицида исключительно с целью разрушения детско-родительских отношений между отцом и ребенком. Это было святое.

И подобное поведение женщин в настоящее время я связываю несомненно с личными ценностями современной женщины, ее верованиями в широком смысле. "Делай не что Бог велит, а что хочется" - я считаю что в этом современном лозунге и заключена тайна грубого попрания вековых христианских ценностей женщиной в нашем обществе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это утрирование ситуации, но тем не менее в дореволюционной России мне неизвестны из юридической практики случаи психического насилия матерей над детьми, доведение детей до суицида исключительно с целью разрушения детско-родительских отношений между отцом и ребенком.

Это несомненно. Начнем с того, что понятие психологического насилия над детьми тогда было вообще неизвестно и не принято. Ребенок считался собственностью отца, и отец (в силу исключительно экономических и юридических причин) был полноправным хозяином своей семьи. В те времена к суициду от полного бесправия прибегали в основном жены и матери. Это, безусловно, было лучше и правильнее: не нравится - не живи.:yes2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неожидал от Вас - Lusto - такого спорного тезиса.Тем более- Вы реагируете не на основную тему диолога,ана реплику ВМР.А у нас тту не теологический сайт.Что всех касается

Шариат - действительно является правовой основой некоторых стран.Но вот лично я -в этой системе не разбераюсь.И не позволю себе высказывать такие мнения. А по мусульманским семья в нашей России можно скзать четкую статистику- минимальный процент разводов.

И детей мусульманские женщины рожают больше.Так что говорить о шахидках-не корректно..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Артем, тезис не спорный, это просто мой любимый прием - доведение до абсурда высказывания собеседника.

Теперь позвольте мне уровень "детский сад, штаны на лямках": ВМР "первый начал!". начав рассуждать о том, что в Средние века существовали способы доходчиво доводить до женщин христианские ценности. :biggrin: Помимо того, что это высказывание не очень-то имеет отношение к теме, очевидно, уважаемый ВМР имел в виду те же способы, какими в крестовых походах истинные христиане доводили эти ценности до неверных арабов - других методов тогда не знали.

Тезис, высказанный мною, совершенно в духе вышеописанных "христианских ценностей", когда одна часть человечества угнетает другую во имя Господа. Мне как-то неважно, по какому признаку человек оказывается в числе угнетенных: нечистые евреи и мусульмане, крепостные крестьяне (ведь им власть барина была дана Господом, и противиться ей -грех великий!), негры, дети, старики или женщины.

Только Христос не тому учил, как может сделать вывод из Библии любой, имеющий читать.

И детей мусульманские женщины рожают больше.Так что говорить о шахидках-не корректно

Только вот для чего рожают? Известны признания бежавших от Бин-Ладена жены и сына, которые говорили, как этот богоугодный человек намеренно растит своих детей для одной цели: чтобы они умерли за веру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начнем с того, что понятие психологического насилия над детьми тогда было вообще неизвестно и не принято.

Вы меня извините, но по-моему Вы говорите чепуху. Исходя из Вашего тезиса грубое психическое насилие матери над ребенком в наши дни обусловлено тем, что мы узнали такой термин "психическое насилие". Т.е. не знали - не использовали, узнали - стали использовать?

Да многие из женщин, которые совершают такие вопиющие действия даже и не знают, что подобные действия носят название "психическое насилие". Да им по барабану как это называется! Они делают то, что хотят и руководит ими чувство мести и злобы,при чем тут вообще терминология.

В те времена к суициду от полного бесправия прибегали в основном жены и матери.

Это тоже полная чепуха. У Вас что есть статистика? А что мужчины в дореволюционной России были исключительно брутальны и агрессивны в семейной жизни? Откуда такие глубокие выводы?

В Православной стране суицид считался самым тяжким грехом, в церкви не отпевали и не молились, хоронили за оградой кладбища. Серьезные основания для отличной профилактики суицидов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы меня извините, но по-моему Вы говорите чепуху. Исходя из Вашего тезиса грубое психическое насилие матери над ребенком в наши дни обусловлено тем, что мы узнали такой термин "психическое насилие". Т.е. не знали - не использовали, узнали - стали использовать?

Да многие из женщин, которые совершают такие вопиющие действия даже и не знают, что подобные действия носят название "психическое насилие". Да им по барабану как это называется! Они делают то, что хотят и руководит ими чувство мести и злобы,при чем тут вообще терминология.

Поясню: то поведение, которое мы считаем сейчас психическим и физическим насилием, тогда называлось воспитанием и вразумлением. И осуществляли его и матери, и отцы. Почитайте хотя бы Гарина-Михайловского "Детство Темы". Мне 50 лет, и я коренная москвичка. так вот, в городе Москве еще в моем детстве отцы моих одноклассников их пороли ремнем до крови и запугивали. Мою подружку со двора отец и мать в воспитательных целях обрили налысо и по договоренности с персоналом детдома отвезли туда и сказали, что они ее там оставляют за плохое поведение (дерзила). Через три дня они ее забрали, но в ней ничего человеческого не осталось: страх убил всю душу. Это и было воспитание и вразумление родителями непослушного чада.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Православной стране суицид считался самым тяжким грехом, в церкви не отпевали и не молились, хоронили за оградой кладбища. Серьезные основания для отличной профилактики суицидов.

Не нужно идеализировать. Сказанное Вами может удержать от суицида только истинно религиозного человека, а таких -единицы. Зато полное бесправие - очень грозный и веский повод разрешать свои проблемы уходом из жизни. Увы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличные фразы, однако прежде чем принимать меры нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА,что подобное насилие над совершеннолетним совершается или совершалось. В случае психического насилия матери над ребенком таких доказательств ни у кого из отцов нет.

Я бы разделил две ситуации:

ребенок уже окучен и действительно способен заявить что не желает видеть второго родителя. Случай самый тяжелый для разрешения. Очевидно, что всем все понятно, каким образом у ребенка сформировано подобное нежелание видится со вторым родителем, но доказать это практичесски невозможно. (Рара и КИД)

вторая ситуация проще - ребенок не сломлен и при таком раскладе бж (или бм) вынуждены сами нарушать права ребенка, препятствовать нормальному общению со вторым родителем. В таких ситуациях собрать доказательства противоправных действий родителя - дело времени и фантазии. Именно в таком случае знание данного закона дает дополнительные рычаги для давления на противную сторону.

Еще один любопытный момент из моего опыта: количество заседаний комиссии по моим обращениям - как минимум четыре. Созывались по моим обращениям в органы опеки с конкретными фактами нарушений прав ребенка со стороны бж. Потратив год на то что бы выбить из опеки протоколы заседаний комиссии а так же проанализировав свои записи пришел к однозначному выводу: во всех случаях комиссия использовала один и тот же алгоритм действий с целью уклониться от принятия решения не устраивающего мою бж.

В моих заявлениях пречисляются факты нарушения моих прав и прав ребенка. Во время заседания комииссии, как бы невзначай, поднимаетсся вопрос А какой график общения с ребенком Вас бы устроил? Дальше дискуссия уводится в сторону обсуждения данного вопроса. Результат: комиссия не смогла способствовать определению гражика общения между бывшими супругами, рекомендовано обратиться в суд. Отправной момент, послуживший причиной созыва комиссии, т.е. заявление о нарушении прав ребенка, успешно похерен. Уверен, что данная технология отработана не только в моей опеке и не только в моем случае.

А Вы говорите, что средневековье было мрачным и душным, а методы инквизиции антигуманными.... А может по другому христианские ценности женщинам не донести?

Воистину! "Бей бабу молотом, будет баба золотом!" - Дед Щукарь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то поведение, которое мы считаем сейчас психическим и физическим насилием, тогда называлось воспитанием и вразумлением.

Вы глубоко заблуждаетесь. Такого поведения матерей, о котором мы ведем разговор в ДАННОЙ теме вообще не было по моему мнению с момента сотворения мира. Мы говорим не о воспитании и вразумлении, а о насильственном разрушении матерью детско-родительских отношений ребенка с отцом (любви, верности, честности, правды, целомудрия - т.е. христианских идеалов и добродетелей). Какое же это воспитание, если это - воспитание ненависти и злобы по отношению к отцу? Или эти действия Вы называете воспитанием и вразумлением?

Вы мешаете в одну кучу совершенно разные вещи:

в городе Москве еще в моем детстве отцы моих одноклассников их пороли ремнем до крови и запугивали.

Мою подружку со двора отец и мать в воспитательных целях обрили налысо и по договоренности с персоналом детдома отвезли туда и сказали, что они ее там оставляют за плохое поведение (дерзила).

И делаете совершенно фантастические и сказочные выводы:

три дня они ее забрали, но в ней ничего человеческого не осталось: страх убил всю душу.
Да Вы тему внимательно почитайте, тут детей (aguia, papa, КИД) ГОДАМИ пугают матери отцами и страх не убивает их души. Кстати,в психологическои отошении не понятно, о каком психическом состоянии (заболевании) ребенка Вы говорите терминами "страх убил всю душу". Проверить наличие/отсутствие души современными методами не предствляется возможным, тем более ее убийство. Это фигура речи?

Зато полное бесправие - очень грозный и веский повод разрешать свои проблемы уходом из жизни.
Это Вы о чем? Полное бесправие сейчас имеют дети. И матери детей в настоящее время издеваются над отцами и детьми (буквально психологически истязают их) доводя и одних и других до разрушения здоровья, суицида, разрушения сценария семейных взаимоотношений, алкоголизма. Не уводите дискуссию в сторону от проблемы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы глубоко заблуждаетесь. Такого поведения матерей, о котором мы ведем разговор в ДАННОЙ теме вообще не было по моему мнению с момента сотворения мира. Мы говорим не о воспитании и вразумлении, а о насильственном разрушении матерью детско-родительских отношений ребенка с отцом

Редко соглашаюсь с ВМР:yes2: , но здесть он абсолютно прав. Извращенное понимание равноправия фактически приводит к клинической безответственности и произволу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извращенное понимание равноправия фактически приводит к клинической безответственности и произволу

Совершенно с Вами согласна. Равноправие женщин - это абсурд. Сама женская природа настроена на послушание и подчинение. Женщина совершенно аналогична собаке: есть твердая рука - собака хорошая. Нет хозяина -собака бесится, и ее остается пристрелить. Ну нельзя давать женщинам никаких прав, кроме одного: искупать первородный грех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

lusto не забалтывайте важную тему.

подписываюсь. все-таки хотелось бы услышать конкретные советы по существу темы. сегодня попытаюсь прорваться к приставам для начала. потом сообщу, что и как прошло. кстати, сегодня во время суда по алиментам выяснился факт, что БЖ высылает мне телеграммы под диктовку своего адвоката.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полностью поддерживаю Samara.

Lusto, Вы все время пытаетесь перевести тему в обсуждение гендерных взаимоотношений мужичны и женщины в браке. Я Вас прекрасно понимаю, возможно этот вопрос для Вас очень актуален и Вы ищете собеседника. Но здесь собрались отца, которые нуждаются не в обсуждении гендерных отношений, а в помощи по разрешению крайне тяжелой в психологическом отношении ситуации: разрушении матерью детско-одителтских отношений межлду отцом и ребенком. Если у ВАс есть что сказать именно по ДАННОМУ вопросу - все участники с интересом Вас выслушают. По другим вопросам - не засоряйте тему и моск участников.

БЖ высылает мне телеграммы под диктовку своего адвоката

Ну вот, а aguia говорил о возможности личной переписки сына с отцом. Никогда этого мать не допустит. Все это игра со стороны матери, причем втянута в нее масса людей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...