Прошу помочь

[Гость Shade]

Помогите пожалуйсто ответить на следующие вопросы, заранее очень вам благодарен

1.Могут ли создаваться представительные и исполнительные органы государственной власти таких административно-территориальных единиц, как город районного подчинения, район в городе?

2.Относятся ли акты, содержащие нормы трудового права принимаемые работодателем, к источникам трудового законодательства?

3.Что является обязательным условием вступления в силу нормативных правовых актов министерства или ведомства, затрагивающих права и интересы граждан?

4.Сотрудники ГИБДД, остановив водителя и проверив его документы, усомнились в его трезвом состоянии, следовательно, был составлен протокол о направлении водителя на медицинское освидетельствование. Водитель транспортного средства был не согласен с мнением сотрудников и усомнившись в справедливом к нему отношении потребовал присутствия понятых при совершении в отношении его всех процессуальных действий.

Сотрудник ГИБДД остановил проезжающее мимо транспортное средство и попросил граждан находящихся в автомобиле расписаться в протоколе, о направлении на медицинское освидетельствование в качестве понятых, после того как понятые расписались в указанных сотрудником местах, они удалились. Дальнейшие процессуальные действия связанные с мед. освидетельствованием, несмотря на требования водителя, проходили без участия понятых.

Гражданин обжаловал указанные действия должностных лиц ГИБДД в прокуратуре города, указав в своей жалобе, что: - согласно статье 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 этого Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Прокуратура гражданину в жалобе отказала, сославшись на то, что нормативными правовыми актами Правительства РФ и Министерства здравоохранения РФ присутствие понятых при проведении самой процедуры освидетельствования не установлено, и по этому не обязательно.

Необходимо провести анализ действующих нормативных актов регулирующих данную сферу на соответствие КоАП РФ, дать правовую оценку действиям сотрудников ГИБДД и правовую оценку ответа прокураторы города.

5.Согласно устава государственного учреждения (далее ГУ) органом управления учреждения является определённый орган государственной власти субъекта РФ (далее - орган управления), от имени ГУ действует руководитель. Руководителю ГУ субъекта РФ нормативными актами субъекта Федерации и уставом учреждения делегированы полномочия по регулированию системы оплаты труда работников учреждения, в частности по установлению надбавок за сложность, напряженность, особые условия работы, а также премий по результатам работы за месяц, квартал. Учитывая, что данные надбавки им были установлены правомерно, необходимо разъяснить: - правомерно ли самому руководителю были установлены надбавки за сложность, напряженность, особые условия работы, а также правомерно ли производилась выплата премий по результатам работы за месяц, квартал, учитывая, что установление надбавок и выплата премий производились на основании его личных приказов как руководителя государственного учреждения, без дополнительного согласования с органом управления?

6.Выразите основные на ваш взгляд проблемные вопросы в реализации национального проекта "Доступное и комфортное жилье - гражданам России". Роль и место органов местного самоуправления Российской Федерации в реализации Федеральной целевой программы "Жилище" на 2002-2010 гг утвержденной Постановлением Правительства РФ от 17 сентября 2001 г. № 675 (в редакции от 19.09.2006) и входящих в нее подпрограмм?

7.Порядок расходования учреждением денежных средств регламентирован положениями статей 70 и 71 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В частности, согласно статье 71 названного Кодекса все закупки бюджетными учреждениями товаров, работ и услуг на сумму свыше 2 000 минимальных размеров оплаты труда (200 000 рублей) осуществляются исключительно на основе государственных или муниципальных контрактов.

В силу положений Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" указанный Федеральный закон применяется в случаях размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, за исключением случаев, если такие товары, работы, услуги поставляются, выполняются, оказываются на сумму, не превышающую установленного Центральным банком Российской Федерации предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке. (60 000 рублей).

Необходимо сделать анализ различий собственных и муниципальных нужд муниципального учреждения?

В каких случаях при осуществлении закупок товаров работ и услуг, учреждению необходимо руководствоваться Федеральным законом "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», а в каких нет?

8.Пунктами 3 и 4 статьи 272 Бюджетного Кодекса РФ предусмотрено, что до начала рассмотрения отчета об исполнении бюджета представительным органом проводится внешняя проверка указанного отчета, и что внешняя проверка отчета об исполнении бюджета осуществляется соответствующими контрольными органами представительных органов.

В структуре органов местного самоуправления закреплённой Уставом определённого МО контрольный орган отсутствует. Каким образом представительному органу муниципального образования, возможно, рассмотреть отчёт об исполнении бюджета и принять по нему Решение, если у представительного органа нет соответствующего контрольного органа.

Необходимо найти и предложить варианты выхода из описанной ситуации.

9.Представительный орган муниципального образования принял Решение, предусматривающее для определенной категории лиц ежегодное возмещение расходов до места проведения отпуска и обратно.

Решение вступило в силу с 01.08.2006г.

Сметами муниципальных учреждений расходы на реализацию данного Решения в 2006 году предусмотрены не были

Работник бюджетного учреждения, на которого распространяются положения указанного Решения, уехал в отпуск 01.07.2006 (т.е. до вступления его в силу), возвратился из отпуска 01.09.2006 и требует оплату проезда, согласно уже вступившего в силу Решения.

Дать определение по следующим вопросам:

А) Правомерно ли принято Решение, предусматривающее в данном случае финансирование новых видов расходов бюджета или увеличение финансирования существующих видов расходов бюджета?

Б) Имеет ли право гражданин на льготу, несмотря на то, что сметой учреждения расходы на реализацию Решения не предусмотрены?

В) Обязано ли учреждение оплатить оплату проезда работнику?

Г) Если даже и предположить, что учреждение изыщет средства на такие расходы, то учитывая, что работник отбыл в отпуск до принятия Решения, а прибыл после вступления в силу Решения, каким образом оплачивать проезд до места проведения отпуска и обратно?

[Гость клерк]

клерк из салехарда

ищите легких путей, уважаемый... это ведь конкурс все-таки...