Перейти к содержимому
  • Объявления

    • Soniks

      Юридическая помощь по жилищным вопросам в Москве и Санкт-Петербурге   13.03.2016

      Профессионально решим Ваши проблемы. Все консультации в офисе коллегии бесплатные. Работают только адвокаты с опытом от 10 лет. Вы платите только за результат! вселение в жилое помещение выселение из жилого помещения признание сделки (дарение, купля-продажа, наследование) недействительной право на жильё Телефон в Москве: +7 (929) 965-72-86 Телефон в Санкт-Петербурге: +7 (812) 924-20-47
Балмакс

Выселение из служебной квртиры по основанию ч. 2 ст. 102 ЖК РФ

Рекомендованные сообщения

Проживаю в муниципальной служебной квартире выданной по ордеру в 2004г., состав семьи: 3 чел. из них один малолетний ребенок.

В Муниципальных органах власти ни на момент выдачи ордера ни в настоящее время ни работал. Так получилась, что ордер получил в период работы ООО КБ "Диалог-Оптим", в ордере место работы - банк указано, и членам комиссии об этом было известно. Из банка уволился в 2004г. по ликвидации организации. С 2000г. признан нуждающимся в улучшении жилищных условий.

18.02.2010г. решением суда был выселен со всеми членами семьи без предоставления иного жилого помещения. Основанием к выселению по мнению суда явилась ч. 2 ст. 102 ЖК РФ, а именно передача в собственность жилищного фонда от одного муниципального образования

другому входящему в его состав в соответствии с Законом Московск. области от 17.07.2007г. № 114/2007-ОЗ.

Вопрос: Может ли считаться новым собственником муниципальное образование входящее в состав прежнего? Посоветуйте, пожалуйста чем возразить, при обжаловании решения в Мособлсуд ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Посоветуйте, пожалуйста чем возразить, при обжаловании решения в Мособлсуд ?

Балмакс, решение суда можете выложить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решение мотивированное еще суд не вынес, как его получу выложу. Пока только, краткую жалобу подал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Проживаю в муниципальной служебной квартире выданной по ордеру в 2004г., состав семьи: 3 чел. из них один малолетний ребенок.

В Муниципальных органах власти ни на момент выдачи ордера ни в настоящее время ни работал. Так получилась, что ордер получил в период работы ООО КБ "Диалог-Оптим", в ордере место работы - банк указано, и членам комиссии об этом было известно. Из банка уволился в 2004г. по ликвидации организации. С 2000г. признан нуждающимся в улучшении жилищных условий.

18.02.2010г. решением суда был выселен со всеми членами семьи без предоставления иного жилого помещения. Основанием к выселению по мнению суда явилась ч. 2 ст. 102 ЖК РФ, а именно передача в собственность жилищного фонда от одного муниципального образования

другому входящему в его состав в соответствии с Законом Московск. области от 17.07.2007г. № 114/2007-ОЗ.

Вопрос: Может ли считаться новым собственником муниципальное образование входящее в состав прежнего? Посоветуйте, пожалуйста чем возразить, при обжаловании решения в Мособлсуд ?

Оговорюсь сразу: я не юрист. Но, могу предположить следующее:

-если квартира была собственностью Банка, тогда, скорее всего будет очень сложно разрешить Вашу проблему.

- если же квартира принадлежит городу Москве, а Банк у него ее арендует, тогда есть шанс.

Посмотрите вот это Постановление по служебному жилью - № 711-ПП от 05 августа 2008г. О ПОРЯДКЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ, НАХОДЯЩИХСЯ В СОБСТВЕННОСТИ ГОРОДА МОСКВЫ, РАНЕЕ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ОРГАНАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ГОРОДА МОСКВЫ ИЛИ ОРГАНИЗАЦИЯМ (ПРЕДПРИЯТИЯМ), ФИНАНСИРУЕМЫМ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ БЮДЖЕТА ГОРОДА МОСКВЫ, ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ, А ТАКЖЕ ГРАЖДАНАМ ПО ДОГОВОРУ, ЗАКЛЮЧЕННОМУ НА УСЛОВИЯХ СУБАРЕНДЫ ИЛИ ПО СЛУЖЕБНОМУ ОРДЕРУ

Если же это Область, тогда, конечно, этот Закон действовать не будет. Но, может и для Области есть нечто подобное.

Удачи Вам!

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Квартира на момент выдачи ордера находилась в собственности Администрации муниципального района Мос. обл. и в соответствии с приведенным мной выше Законом в январе 2009г. была передана в собственность вновь образованному муниципальному образованию (органу местного самоуправления) - городскому поселению Егорьевск входящему, как указано в Законе в состав администрации Егорьевского муниципального района.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Посоветуйте, пожалуйста чем возразить, при обжаловании решения в Мособлсуд ?

Ссылкой на ст.13 вводного закона (189-ФЗ), пп.8 ст.108 ЖК РСФСР.

Судя по тому, что в сообщении вы указали обстоятельства, имеющие правовое значение при применении указанных норм - вы и сами об этом знаете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, в письменных возражениях я ссылался на ст. 13 ФЗ № 189 и на п. 8 ст. 108 ЖК РСФСР, однако суд как я понял не принял это во внимание исходя из вынесенного решения о выселении. Посмотрим как судья напишет об этом в решении. Как его получу сразу выложу.

Спасибо всем кто имеет желание помочь мне!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получил решение, сылку для просмотра прилагаю

Решение о выселении от 18.02.2010г. получено 05.03.2010г.

http://slil.ru/28751868

Прежде всего интересует вопрос, может ли суд в решении признать неправомерным (недействительным) выдачу ордера, а также постановку на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий при условии когда от данных требований истец отказался и мной подавалось заявление о применении сроков исковой давности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В резолютивной части - нет, не может.

Но суд этого и не сделал.

Выселение производится не в связи с признанием ордера недействительными, а в связи со сменой собственника жилого помещения. При этом суд исследовал обстоятельства вселения, и определил, что ответчик не входит в круг лиц, чьи права пользования служебным жилым помещением защищены вводным законом.

Балмакс, сожалею, но не знаю, что вам посоветовать.

Мне решение суда кажется обоснованным и законным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разве что посмотреть - нет ли у лиц, проживающих в настоящее время в жилом помещении, трудовых отношений с собственником. В решении упомянуто, что один из ответчиков работает педагогом в детском учреждении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Во первых, по решению у меня есть сомнения касаясь применения ч. 2 ст. 102 ЖК РФ. Ведь квартира была передана в собственность вновь образованному муниципальному образованию (органу местного самоуправления) - городскому поселению Егорьевск входящему, как указано в Законе в состав администрации Егорьевского муниципального района.

То есть, учитывая, что гродское поселение входит в состав Егорьевского муницип. района передача в собственность будет являться лишь формальным.

Второй момент. Мог ли суд, установить факт в действиях администрации ЕМР по выдаче ордера и постановке на учет непровомерным, тогда как городское поселение отказалось в судебных заседаниях от данных требований и мной до этих отказов подавалось заявление о применении сроков исковой давности.

По смыслу умозаключения суда можно признать незаконными(непровомерными) все, извеняюсь, так сказать купленные решения которые были вынесены в 1990г., но на них же распространяется сроки давности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу бывшей супруги, то она работает в деском государственном учреждении (приют) г. Москвы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×