Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

помогите плиз в задачкой


Гость БагирчеLLа

Рекомендуемые сообщения

Гость БагирчеLLа

Здрасти ВСЕМ!

я тоже тут с просьбой.

Ну как всегда студент дотягивает до последнего чтоб сроки поджимали вот я тоже не исключение!

помоги терешить задачку и тест, у меня все статьи путаются в голове(((

Задачкин:

Задача.Горбачев заключил с ломбартом договор хранения, по которому обязался сдать на хранение телевизор и золотые часы сроком на шесть месяцев. По истечении срока хранения Горбачев вещи не забрал. На письменное уведомление ломбарда о необходимости забрать вещи не реагировал. Через четыре месяца ломбард продал вещи и сумму, вырученную от продаж, за вычитом сумм, причитающихся ломбарту, перечислили Горбачеву.

Горбачев требует возврата вещей. Правомерно ли требования Горбачева?

Нужно еще в решении расписать статью,которая применяеся для данной задачи.

Тестик:

Тест.Укажите, какая из предпринимательских сделок более свойственна офшорной компании:

> а) Офшорная компания покупает товар у материнской компании по низкой цене, чтобы в стране регистрации материнской компании минимизировать доходы, и перепродаст в другие страны по высокой цене.

> б) Офшорная компания создает или преобретает предприятие по месту своей регистрации, чтобы поставлять дешевые товары в страну регистрации материнской компании.

> в) Офшорная компания в основном совершает торговые сделки с аналогичными компаниями по месту своей регистрации, так как в этом случае налогообложение

> минимально.

ОЙ, спасиб Вам

жду с терепетом :dontknow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ГК РФ

Статья 889. Срок хранения

3. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

Статья 899. Обязанность поклажедателя взять вещь обратно

1. По истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

2. При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса.

Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость БагирчеLLа

Мы решили так:

Требования Горбачева не правомерно и необосновано,т.к., руководствуясь, Гражданским Кодексом РФ Часть вторая глава 47 Хранение, мы можем подкрепить свой вывод:

Статья 889. Срок хранения

1. Хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.

2. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

3. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

самое главное в ответе:

соответственно вот и ст.899 п.2

Обязанность поклажедателя взять вещь обратно

2. При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса.

Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

Вывод: правомерные действия со стороны Ламбарда

Так по оффшорам

Тут ваще был крендец,спорило много юристов. и на обнинском форуме решали,думали, и я свой департамент в мэрии распросила.

Мое мнение и мнение юристов с моей работы совпало, это вариант "в"

в) Оффшорная компания в основном совергает торговые сделки с аналогичными компаниями по месту своей регистрации,так как в этом случае налогооблажение минимально.

То есть задача оффшоров и вообще для чего они создаются, что сократить НАЛОГИ, не перплачивать двойной налог. Если грамотно-то с целью минимизации налогообложения.

Правильно????

спасибо,что помогаете)))):clap:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...