Valentin-Sapiens Опубликовано 16 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2010 совершеннолетняя скоро на пенсию через пару лет. Срочно требуется машина времени.
misik Опубликовано 17 марта, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 17 марта, 2010 Valentin-Sapiens, Я смотрю Вам весело, а нам не до смеха!!!!!!!! в данной ситуации
Valentin-Sapiens Опубликовано 17 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 17 марта, 2010 Я смотрю Вам весело, а нам не до смеха!!!!!!!! в данной ситуации misik, не надо из-за глупостей печалиться.
misik Опубликовано 17 марта, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 17 марта, 2010 Valentin-Sapiens, Вы знаете квартирный вопрос я не считаю глупым, все это очень достается с трудом
adsaf Опубликовано 17 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 17 марта, 2010 Valentin-Sapiens, Вы знаете квартирный вопрос я не считаю глупым, все это очень достается с трудом ... не переживайте, все у Вас нормально,Вам уже не раз говорили об этом по-разному, а Вы все не верите...
Valentin-Sapiens Опубликовано 18 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 18 марта, 2010 ... не переживайте, все у Вас нормально,Вам уже не раз говорили об этом по-разному, а Вы все не верите... Доверяй, но проверяй.
misik Опубликовано 21 марта, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 21 марта, 2010 А если тетя оформит опеку над бабушкой -может ли это послужить тем что ее пропишут в эту квартиру
misik Опубликовано 29 марта, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 29 марта, 2010 Добрый день всем! наша история без конца видимо, суд в очередной раз отложен наша тетя подала иск в котором указала что она участвует в жизни бабушки давая ей деньги на оплату квартиры мотивируя этим и ссылаясь на какую то статью ЖК хочет прописки! Возможно ли это? подскажите как быть!!! Замучились очень! Всем спасибо огромное!!!!!!
NeSpec Опубликовано 29 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 29 марта, 2010 Возможно ли это? подскажите как быть!!! Замучились очень! Всем спасибо огромное!!!!!! misik, ЖК РФ четко устанавливает, вселение в муниципальное жилье производится с согласия нанимателя и членов семьи нанимателя, которые указаны в договоре соцнайма. Если Вы против. то при чем здесь участвует тетя в жизни бабушки или нет. Вам уже многократно про это говорили. Если тете найдет закон. который устанавливает, что вселение в униципальную квартиру может быть произведено без согласия одного из членов семьи нанимателя, тогда пусть вселяется.... Не обращайте внимания на все их телодвижения.
misik Опубликовано 29 марта, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 29 марта, 2010 добрый!всем! выкладываю последнее исковое заявление нашей тети: В САВЕЛОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. МОСКВЫ Истец: тетя Фактически проживает: у своей матери Ответчик: УД ЖП и ЖФ САО г. Москвы Г. Москва, проезд Соломенной сторожки д. 14 Ответчик: мать Ответчик: внук ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ Спорное жилое помещение представляет собой отдельную трех комнатную квартиру общей площадью 76,0 кв.м., в том числе жилой 46,7 кв.м.Комнаты в квартире изолированные размером 15,3 кв.м. 19,5 кв.м. 11,9 кв.м. Квартира муниципальная. В квартире зарегистрированы: мать 1930 г.р - ответственный квартиросъемщик, и ответчик (внук) 1980 г.р. 17.03.2007г умер мой родной отец и муж Титовой Л.Г.который постоянно проживал с матерью в спорной квартире. После его смерти самочувствие матери значительно ухудшилось. За ней стал необходим постоянный уход с моей стороны. Это обстоятельство явилось причиной того, что я переехала на постоянное место жительство к своей матери в спорную квартиру. . При моем вселении ответчик (внук) не возражал против моего вселения в квартиру к матери. мать обратилась в ГУ ИС района с заявлением о моей регистрации на жилой площади, где потребовалось согласие собственника, т.е. УД ЖП И ЖФ в САО г. Москвы и внука. Ответчик внук. не возражав, против моего постоянного проживания, возражал против моей официальной регистрации на жилой площади. Полагаю, что отсутствие регистрации на спорной жилой площади не является безусловным ограничением моих законных прав и интересов которые установлены: Конституцией РФ ст.27 Конституции РФ «Каждый кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Ст. 15 Конституции РФ провозглашает основное правило Страны, по которому Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.) Ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.» П. 14 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в городе Москве « Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.» В силу указанных Правил сама по себе регистрация на жилой площади НОСИТ ЛИШЬ УВЕДОМИТЕЛЬНЫЙ характер. В силу Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009г. №14 «...регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.» Я постоянно проживаю в спорном жилом помещении, была вселена в жилое помещение как член семьи нанимателя, оплачиваю коммунальные платежи и вношу квартирную плату путем передачи матери денежных средств, т.е выполняю все обязанности вытекающие из договора найма жилого помещения. Кроме того, спорное жилое помещение было предоставлено моей матери на основании ордера № 9941, выданного 20.05.1980 г Ленинским РИК на семью из трех человек: мать (истица), (мой отец) и мне. Полагаю, что на этом основании, я имею право пользования этим жилым помещением равное с нанимателем этого помещения Титовой Л.Г., а по сему за мной надлежит признать право пользования спорным жилым помещением, применив ст. 19 Федерального Закона РФ « О введении в действие ЖК РФ в соответствии с которой «действие положений ч.4 ст. 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника, приватизированного жилого помещения, при условии, что в момент приватизации жилого помещения, указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором». Это положение Закона прошу применить по аналогии На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 27 Конституции РФ, в соответствии со ст. 60,61 ЖК РФ, ст. 19 Федерального Закона РФ « О введении в действие ЖК РФ, ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, п. 14 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в городе Москве, Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009г. №14, ПРОШУ: Признать за мной дочерью право пользования жилой площадью квартиры по адресу: Г. Москва, на основании этого документа тетя настаивает на регистрации(прописки) в этой квартире, и еще вопрос могла ли бабушка в тайте от внука приватизировать квартиру, а то в документе идет ссылка на п4.ст.31 а там касается приватизированной квартиры все!
Артемида Опубликовано 29 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 29 марта, 2010 на основании этого документа тетя настаивает на регистрации(прописки) в этой квартире, Бред! могла ли бабушка в тайте от внука приватизировать квартиру, а то в документе идет ссылка на п4.ст.31 а там касается приватизированной квартиры все! Нет, не могла! Я поняла, что она просит применить эту статью по аналогии, что к ее регистрации не имеет никакого отношения! После его смерти самочувствие матери значительно ухудшилось. За ней стал необходим постоянный уход с моей стороны. Это обстоятельство явилось причиной того, что я переехала на постоянное место жительство к своей матери в спорную квартиру. Необходимый уход не является основанием для регистрации ее в квартире без согласия племянника. При моем вселении ответчик (внук) не возражал против моего вселения в квартиру к матери. Чем докажет? Племяник против регистрации, а соответсвтенно законного вселения возражает, ее присутствие в квартире можно мотивировать временным явлением - связанным с тем же уходом. Кстати можно начать возражать против вселения и сейчас. 11-00 и за дверь с помощью милиции. Полагаю, что отсутствие регистрации на спорной жилой площади не является безусловным ограничением моих законных прав и интересов которые установлены: Конституцией РФ ст.27 Конституции РФ «Каждый кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. А пусть племянник к тете в двушку вселит свою подружку ссылаясь на те же статьи. « Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.» Какой патриотизм и уважение закона!!! Кроме того, спорное жилое помещение было предоставлено моей матери на основании ордера № 9941, выданного 20.05.1980 г Ленинским РИК на семью из трех человек: мать (истица), (мой отец) и мне. Полагаю, что на этом основании, я имею право пользования этим жилым помещением равное с нанимателем этого помещения Титовой Л.Г., А когда выписалась в двушку и съехала - это право утратила (добровольно отказалась от права пользования квартирой). Не берите в голову, суд не будет предоставлять права одному гражданину( тете), причем необоснованно, ущемляя ваши законные!!!!
Gella Опубликовано 29 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 29 марта, 2010 Племяник против регистрации А так же изначально был против ее вселения Кстати можно начать возражать против вселения и сейчас +1, Можно не только возражать, но и подать встречный иск о выселении, т.к. факт вселения тетя подтвердила сама в исковом заявлении.
Артемида Опубликовано 29 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 29 марта, 2010 Можно не только возражать, но и подать встречный иск о выселении, т.к. факт вселения тетя подтвердила сама в исковом заявлении. Хороший вариант!
Елена_65 Опубликовано 30 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 30 марта, 2010 подать встречный иск о выселении, т.к. факт вселения тетя подтвердила сама в исковом заявлении. Точно!
misik Опубликовано 1 апреля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2010 Всем добрый! следующее слушание состоится 12 что еще придумают нам не известно, будем ждать сюрпризов!!!!!!!!
Радда Опубликовано 1 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2010 В суде надо говорить о том, что никакого вселения не было. Да, приходит в гости к матери - но это ни в коем случае не вселение.
misik Опубликовано 1 апреля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2010 Радда, Да вот именно не приходит а поселилась и требует прописки!
Елена_65 Опубликовано 1 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2010 misik, подайте встречный иск о выселении. Этим Вы продемонстрируете суду, что были против и сейчас возражаете не только против её регистрации, но и вселения. А иначе это просто Ваши слова, против слов тети и бабушки. А встречный иск - это уже серъезно.
misik Опубликовано 2 апреля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 2 апреля, 2010 Елена_65, Большое спасибо за консультацию!! как что новое сразу напишу!!!!!!
Valentin-Sapiens Опубликовано 2 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 2 апреля, 2010 В суде надо говорить о том, что никакого вселения не было. подайте встречный иск о выселении О выселении, когда не было вселения? Очень смахивает на расторжение незаключённого договора.
Радда Опубликовано 2 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 2 апреля, 2010 Радда, Да вот именно не приходит а поселилась и требует прописки! Регистрация оформляется на основании приобретения права на жильё и вселения. Есть у неё право на это жильё? Нет. Вселяться она может только при согласии всех живущих в этом жилье. Вы давали такое согласие? Нет. Значит, она приходит в гости. А гости могут и ночевать иногда Так что говорить она может что угодно, вы же стойте на своём - да, в гости ходит, но согласие на её вселение я не даю.
Valentin-Sapiens Опубликовано 3 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2010 Вы давали такое согласие? Нет. Значит, она приходит в гости. Нелогично: может быть незаконное вселение. У меня незаконно вселившегося выселили, а я, естессно, рассказывал, что он не живёт, а пребывает.
Елена_65 Опубликовано 4 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 4 апреля, 2010 О выселении, когда не было вселения? Очень смахивает на расторжение незаключённого договора. Автор написал: Да вот именно не приходит а поселилась
misik Опубликовано 20 апреля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2010 12 суда не было судья опять больна!, Но получили квитанцию об оплате коммунальных услуг теперь там стоит что проживает 3 человека а не 2 как положено, в жэке сказали что от нашей бабушки было заявление подписанное главой управы что бы тетю вписать в лицевой счет! что бы это значило и что нам "грозит"?
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.