Машута Опубликовано 21 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2006 Господа юристы, подскажите , нет ли нарушений со стороны суда при ведении моего дела . По причине затягивания дела уже всякие мысли одолевают. Иск о присуждении алиментов в твердой сумме был подан и принят в канцелярии мировых судей 28 июня 2006 года , во время первого слушания ответчик подал встречный иск о свиданиях с ребенком . Мировой судья , радостно хлопнув в ладоши, слепил оба дела в одно и направил на рассмотрение в районный суд . В октябре месяце на заседании в районном суде , было вынесено решение о разделении этих двух дел в 2 производства и направлено обратно у мировому судье .В ноябре на слушании у мирового я поменяла свое требование с твердой суммы на 25 процентов , суд вынес решение о присуждении алиментов - вот здесь вопрос ???? С июля месяца ???? вообще то читала , что выноситься с месяца подачи заявления ( смотрела дело - там печать принато в производство 3 июля ) 1) Правильно ли назначен месяц исчисления алиментов ????? Правильно ли поступил судья гоняя дело ??? 2) Может надо жаловаться председателю районного суда на затягивание дела ? Далее еще вопрос - суд сам вызвал на заседание по иску о свидании с ребенком представителя органов опеки и попечительства , тетя заявила мне , что поскольку между мной и отцом ребенка такая ненависть , это плохо скажется на ребенке и опека ваще может принять решение о передаче ребенка в детский дом она вообще в себе ? Как мне ее на место поставить ?? Насколько правомочны такие заявления от этих "органов " , не зная обстоятельств , говорить такое матери ???? Мое желание снять копии с материалов дела вызвало замешательство в канцелярии , мне было предложено : 1)написать ходатайство судье о снятии копий - еще вопрос разрешит ли он 2) приехать со своим ксероксом 3) уплатить госпошлину за ксерокс - ну это я не против Очень прошу помощи и толкового совета , есть подозрение что либо в суд проплачено , либо быз нужный звонок. или я не права ?????? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jarom Опубликовано 21 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2006 отказать в ознакомлении с использованием технических средств вам не могут. расчитывать на то, что дадут пользоваться ксероксом, который находится в канцелярии - я бы не стал. госпошлина за ксерокс - это что-то новое, нет такой госпошлины и такой услуги в суде. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Машута Опубликовано 21 ноября, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2006 Спасибо за ответ , а каким образом тогда можно снимать копии с дела ? под залог ведь дело не выдадут ??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Великий Герцог Опубликовано 21 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2006 Придите в канцелярию с цифровым фотоаппаратом, "перещелкайте" по очереди все нужные листы дела, потом дома перегоните в компьютер и будете смотреть, читать, печатать столько, сколько душе угодно. И главное, никто не откажет и денег не возьмут. Дело возьмете для ознакомления, сядете за стол и будете щелкать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Машута Опубликовано 22 ноября, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2006 Вот это мысль ! Спасибо !!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Александрович Опубликовано 23 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2006 Машута, подскажите, а кто обратился в орган опеки - вы или ваш бывший супруг? Как присудили бывшему мужу встречаться с ребенком?? Буду очень благодарен, если ответите. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Машута Опубликовано 24 ноября, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2006 У МЕНЯ В ВОПРОСЕ НАПИСАНО - КТО ВЫЗВАЛ Далее еще вопрос - суд сам вызвал на заседание по иску о свидании с ребенком представителя органов опеки и попечительства , пока еще никак не присудили - идут затяжные бои Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.