как вывести папашу на чистую воду

[Гость mila]

Здравствуйте все, кого заинтересовала.

Сложившаяся ситуация такая!

Бывший гражданский муж решил вернуться в старую семью,которую бросил 2 года назад. Через 2 дня после нашего расставания я узнала, что беременна. Дочка родилась месяц назад. Папаша отказывается ее признавать и давать фамилию из-за скандалов у него дома. я собираюсь подать в суд на признание отцовства. Подскажите, пожалуйста,

1) как я могу зарегистрировать ребенка без суда;

2) в каком порядке и с кого будут взиматься судебные издержки;

3) как устанавливается судом отцовство- с помощью анализа ДНК или какими то другими способами (кто его оплачивает, может ли отец отказаться его делать);

4) могу ли я подавать на алименты или я как гражданская жена не имею на это прав;

5) каковы размеры присуждаемых мне алиментов, если у него еще двое детей от разных жен?

Заранее срасибо!

[mama2]

Я не юрист ,но с этими вопросами косвенно сталкивалась .Из того что знаю(могу ошибаться)

ДНК оплачивает тот кто подает иск,то есть если вам это надо то даже через суд платите вы. Мы делали ДНК в Саратове обошлось это в пределах 15 000 рублей ,в Москве цены приблизительно такие же ответ ждали два месяца .На сколько мне известно что бы доказать что вы гражданская жена надо доказательство ведения совместного хозяйства и проживания сроком где-то 1,5 года .Подойдут показание соседей ,совместные покупки ,совместное владение имуществом и т.д.

Успехов

[Гость mila]

Спасибо за пожелания. Да вот как раз я хочу еще спросить можно ли потом после решения суда взыскать затраты на анализ с отца?

[Надежда ))]

3) как устанавливается судом отцовство- с помощью анализа ДНК или какими то другими способами (кто его оплачивает, можетли отец отказаться его делать);

Вообще то суд должен назначить экспертизу ДНК или по крови.

Оплачивает тот, кто заявляет о необходимости такой экспертизы

взыскать затраты на анализ с отца?

Можно. ст. 98 ГПК РФ Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях.

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

[Гость mila]

Понятно, а что на счет остальных пунктов?