DimonM Опубликовано 3 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2009 Такая ситуация: ехал по звенигородскому шоссе в г. москва, остановили гаишники показали радар на нём 124 км\ч(пр разрешенных 60).Честно, я ехал около 120км\ч, отобрали права дали времянку, теперь на группу разбора, потом в суд. Подскажите, как себя вести и что говорить в этих "инстанциях"? в оправданиях в протоколе написал что скорость была 118 км\ч. Как можно минимализировать наказание? Проблема в том что пол года назад только отдали права(лишали по ст.12.8 ч1). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Круглов Опубликовано 3 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2009 Проблема в том что пол года назад только отдали права(лишали по ст.12.8 ч1). готовьтесь опять ходить пешком. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DimonM Опубликовано 3 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2009 готовьтесь опять ходить пешком. Вероятности того, что будет штраф совсем нету??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Круглов Опубликовано 3 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2009 Вероятности того, что будет штраф совсем нету??? есть, но стоит она дорого. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Valentin-Sapiens Опубликовано 3 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2009 есть, но стоит она дорого Юморист! :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DimonM Опубликовано 7 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2009 интересно, мне теперь до конца жизни чтоли придёться получать максимальные наказания за нарушение ПДД??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Круглов Опубликовано 7 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2009 DimonM, нет, если в течении года нарушать не будете. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cvip Опубликовано 9 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2009 Погрешности аппарата замера скорости и вашего спидометра узнавали вообще? Протокол по всей форме составлен? Насколько помню - 1 ошибка гайца и он уже не протокол, а туалетная бумага. Я по погрешности отвоевал, правда там была разница в 1 км/ч и речь шла о штрафе в 1Крубль, ехал 141 по радару. Суммировал погрешности радара (2 км/ч) и спидометра (3км/ч) и выиграл суд. Доказать, что они замерили правильно уже не смогли. Если машинко допотопная, так там вообще погрешность может все 10 км/ч быть. Как один из выходов - не получать повестку под подпись. Не прийти на суд и обжаловать решение позже. Почитайте форум получше. А так вообще я бы у Вас права отнял лет на 5, ехать 124, где 60 максималка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nerezus Опубликовано 10 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2009 Если машинко допотопная, так там вообще погрешность может все 10 км/ч быть. А машинко то при чем? Каким образом она на радар влияет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 10 ноября, 2009 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2009 интересно, мне теперь до конца жизни чтоли придёться получать максимальные наказания за нарушение ПДД??? Если не прекратите нарушать ПДД - то не исключено. Обычно всё-таки, несколько месяцев проходив пешком, умные люди делают какие-то выводы и ведут себя на дорогах аккуратнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cvip Опубликовано 11 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2009 А машинко то при чем? Каким образом она на радар влияет? Машинко на радар не влияет, но при наличии ТО и сроке эксплуатации может помешать водителю оценивать скорость движения и это уже не вина водителя Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
386dx Опубликовано 12 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2009 А радар какой был с видеофиксацией или без таковой? Если без видеофиксации, то пусть гаишники доказывают что это именно вы ехали и что это именно скорость вашего автомобиля. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ne гаец Опубликовано 12 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2009 после полутора лет полгода покажется пустяком, надо было сразу договариваться, выкладывайте протокол почитаемс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DimonM Опубликовано 12 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2009 Понимаете, ехать по участку дороги 60 км\ч, который имеет по четыре полосы в каждом направлении, БЕЗ единого поворота, не имеет светофоров так же не имеет пешеходных переходов, не имеет знаков ограничения скорости, так же разделительная полоса на нём существует ввиде ограждающей конструкции, а не нарисованной на асфальтовом покрытии...по-мойму не реально. Честно говоря, когда я двигался по этой дороге я предположил что на ней разрешенная скорость не менее 80 км/ч. Кстати, на всякий случай заснял видео этого участка дороги, в видео особое внимание обратил на несуществование знаков ограничения скорости. Да, и на видео четко видно, что поток машин двигается быстрее, чем 60 км/ч. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DimonM Опубликовано 12 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2009 А радар какой был с видеофиксацией или без таковой? Если без видеофиксации, то пусть гаишники доказывают что это именно вы ехали и что это именно скорость вашего автомобиля. Радар "Беркут" написано в протоколе и номер его тоже прописан. Видео фиксации нету никакой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DimonM Опубликовано 12 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2009 Погрешности аппарата замера скорости и вашего спидометра узнавали вообще? Протокол по всей форме составлен? Насколько помню - 1 ошибка гайца и он уже не протокол, а туалетная бумага. Я по погрешности отвоевал, правда там была разница в 1 км/ч и речь шла о штрафе в 1Крубль, ехал 141 по радару. Суммировал погрешности радара (2 км/ч) и спидометра (3км/ч) и выиграл суд. Доказать, что они замерили правильно уже не смогли. Если машинко допотопная, так там вообще погрешность может все 10 км/ч быть. Как один из выходов - не получать повестку под подпись. Не прийти на суд и обжаловать решение позже. Почитайте форум получше. А так вообще я бы у Вас права отнял лет на 5, ехать 124, где 60 максималка. Понимаете, ехать по участку дороги 60 км\ч, который имеет по четыре полосы в каждом направлении, БЕЗ единого поворота, не имеет светофоров так же не имеет пешеходных переходов, не имеет знаков ограничения скорости, так же разделительная полоса на нём существует ввиде ограждающей конструкции, а не нарисованной на асфальтовом покрытии...по-мойму не реально. Честно говоря, когда я двигался по этой дороге я предположил что на ней разрешенная скорость не менее 80 км/ч. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DimonM Опубликовано 3 декабря, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2009 продолжение, требуется совет. продолжение: после поездки в группу разбора, документы мои отправили в суд по месту жительства.Стал я ждать повестки. Сегодня обнаружил в ящике почтовом кусочек(!) тетрадной бумаги на котором написано что мне мол проживающему по адресу такому-то такому-то надо получить на почте заказное письмо и сегодняшняя дата стоит. вопрос к Вам уважаемые юристы и знатоки своего дела: как поступить в подобной ситуации, ведь очень странно то, что никого нормального уведомления(ф. 119) нету с почты, а просто клочек бумаги, как будто "на деревню дедушке". что, нужно предпринят в такой ситуации?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 3 декабря, 2009 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2009 DimonM, "нормальное уведомление", а именно судебная повестка ожидает Вашего получения в отделе доставки на почте. А "кусочек тетрадной бумаги" - это записка не заставшего Вас дома почтальона. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cvip Опубликовано 3 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2009 Не забирать повестку, и на суд не идти. Потом дело развалите и фсе. А ехать 60 вполне реально, в крайнем правом ряду, если остальные нарущают. Ну край - 80км, за 20 обычно не тормозят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nico Опубликовано 3 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2009 Не забирать повестку, и на суд не идти. Потом дело развалите и фсе. а вы сами то пробывали разваливать по этим основаниям??? я больше чем уверен, у автора темы не хватит ни возможности ни умения.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Valentin-Sapiens Опубликовано 3 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2009 Не забирать повестку, и на суд не идти. Потом дело развалите и фсе. Прекрасно! У автора отобрали права дали времянку, Как он ездить будет? у автора темы не хватит ни возможности ни умения.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cvip Опубликовано 4 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2009 а вы сами то пробывали разваливать по этим основаниям??? я больше чем уверен, у автора темы не хватит ни возможности ни умения.... Ничего технически сложного нет. Отменить решение суда по касации. Достаточно взять юридический справочник по ГПК. Сам - то пробовал, долго, но не сложно. Но это меньше, чем полгода пешком. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ispace Опубликовано 11 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2009 Ничего технически сложного нет. Отменить решение суда по касации. Достаточно взять юридический справочник по ГПК. Сам - то пробовал, долго, но не сложно. а подробнее не мог бы объяснить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
adsaf Опубликовано 11 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2009 а подробнее не мог бы объяснить? Так он же объяснил:Достаточно взять юридический справочник по ГПК. ......во блин....а я и не знал! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Быков Сергей Опубликовано 11 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2009 Уважаемый! это уже хорошо Видео фиксации нету никакой. Радар "Беркут" написано в протоколе и номер его тоже прописан. вы не потребовали у ИПДС бумаги на измеритель скорости? - такой прибор должен проходить через определенный интервал поверку - пломбы имеются на приборе? требовать желательно на месте совершения АП Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.