Гость Человече Опубликовано 25 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2009 являюсь участником Дтп(автомобильная катастрофа), в ходе расследования возникли следующие вопросы(суд будет через 4 дня) 1)немного непонятен факт, что другая сторона не прошла медицинского освидетельствования на алкоголь, дознаватель пояснил, что в рапорте со стороны прибывшего на место дтп инспектора гаи было написано, что на вид лицо не имело признаков алкогольного опьянения и этого достаточно чтобы медицинского освидетельствования не было; прав ли он и какой номер статьи от которой он отталкивается 2) правильно ли, что дознаватель пришёл ко мне только через пол-тора месяца после аварии(один месяц я лежал в больнице), в какой срок он обязан взять первичные показания с каждой стороны(желательно номер статьи и документ) с уважением, надеюсь получит ответы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Glock Опубликовано 25 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2009 суд будет через 4 дня про что суд? дознаватель пришёл ко мне только через пол-тора месяца после аварии на сколько я что то понимаю в этом, то у дознавателя нет определенного минимального срока для опроса участников. данный вопрос регламентируется сроком административного расследования т.е. 2 месяца или (до 1 года при наличии пострадавших), т.е. производство по АП. другая сторона не прошла медицинского освидетельствования на алкоголь что то не встречал я НПА в котором при ДТП МО обязательно. хотя в моем случае, второй участник ДТП был направлен на МО. что скажут юристы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
параход Опубликовано 25 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2009 что то не встречал я НПА в котором при ДТП МО обязательно. хотя в моем случае, второй участник ДТП был направлен на МО. что скажут юристы? Был пару раз в ДТП (мне били в задний бампер). Оба раза меня ИДПСники просили указать в объяснении есть ли у второго участника ДТП (виновника) признаки опьянения, и требую ли я отправить его на освидетельствование. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Человече Опубликовано 26 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 Был пару раз в ДТП (мне били в задний бампер). Оба раза меня ИДПСники просили указать в объяснении есть ли у второго участника ДТП (виновника) признаки опьянения, и требую ли я отправить его на освидетельствование. к сожалению у меня было полубессознательное состояние и меня госпитализировали, и я не мог ничего требовать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Glock Опубликовано 26 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 другая сторона не прошла медицинского освидетельствования на алкоголь строить на этом свою линию защиты малоэффективно. суд по АД или ГД ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Человече Опубликовано 27 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 октября, 2009 строить на этом свою линию защиты малоэффективно. суд по АД или ГД ? да нет, дознавтель и эксперт вроде всё в мою пользу, просто остались для меня непонятые вопросы.АД.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Glock Опубликовано 27 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 октября, 2009 дознавтель и эксперт вроде всё в мою пользу ну и не забивайте себе голову. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.