В чем заключается "ограниченность ответственности" ООО ?

[Chernui9]

Так в чем же заключается ограниченность ответственности ограниченность ответственности общества с ограниченной ответственностью?

Например ООО выступило поручителем по кредитному договору в сумме 600 тыс., а его уставной капитал составлет 15 тыс. При этом оно имеет недвижимость стоимостью примерно 3-4 млн.

Вопрос: ООО отвечает ограниченно (15 тыс.) или всем имуществом?

[2006]

ООО - конечно всем имуществом, ограниченность относительно учредителей, учредители отвечают в пределах своего вклада

[Н.К.]

учредители отвечают в пределах своего вклада

и как же по вашему они "отвечают"?

[2006]

и как же по вашему они "отвечают"?

теряют то, что внесли, только то, что внесли, т.е. не отвечают своим личным имуществом по долгам ооо.

А вы как это понимаете?

[Н.К.]

теряют то, что внесли, только то, что внесли,

а как они это теряют?

[Н.К.]

учредители отвечают в пределах своего вклада

да? ну, опишите, пожалуйста, как это произойдет, хотя бы применительно к заданному автором вопросу

[2006]

отвечаю на вопрос (мое мнение):

Вопрос: ООО отвечает ограниченно (15 тыс.) или всем имуществом?

всем имуществом.

Так в чем же заключается ограниченность ответственности ограниченность ответственности общества с ограниченной ответственностью?

учредители рискуют только тем имуществом, которое они вложили в УК.

А вы не ответили на мой вопрос ...

[Н.К.]

учредители рискуют только тем имуществом, которое они вложили в УК.

распишите как, каким образом участник "отвечает" "имуществом, которое вложили"...что это за имущество такое и КАК УЧРЕДИТЕЛЬ ИМ ОТВЕЧАЕТ?

А вы не ответили на мой вопрос ...

если это мне адресовано, то создавайте тему, размещайте вопрос, отвечу, но, вроде бы, вы взялись тут отвечать, соответственно, все знаете

[Marina27]

Вопрос: ООО отвечает ограниченно (15 тыс.) или всем имуществом?

ООО будет отвечать всем имуществом по обеспеченеию. а вот ограниченность заключается в том, что участники несут ответственность только в пределах стоимости долей в уставном капитале. т.е. если у общества не хватит средств погасить какой-то долг или общество будут банкротить, то участники убытки понесут только в стоимости долей. смотрите ст.87 ГК и др.

[Алексей Молчанов]

Разберем по пунктам.

1. В россии принята теория реальности юридического лица. Это значит, что ЮЛ не просто совокупность людей, а вполне реальное лицо, владеющее и распоряжающееся имуществом.

2. учредитель - это лицо, которое создало юридическое лицо и действительно несет ответственность в пределах вложенного.

3. однако, ООО создается для получении дохода учредителя. Но пока имущество не "выведенно" из общество, оно принадлежит только обществу.

4. Выводится имущество путем составления протокола общего собрания участников о распределении прибыли.

То есть в данной ситуации целиком и полностью отвечает ООО, причем всем своим имущество и вне зависимости от утавного капитала. Вот если имущества не хватит, то во время банкротства и рассмотрят возможность взыскания денег с учредителя помимо этих несчастных 15 тысяч рублей.

[Олег М.]

распишите как, каким образом участник "отвечает" "имуществом, которое вложили"...что это за имущество такое и КАК УЧРЕДИТЕЛЬ ИМ ОТВЕЧАЕТ?

Очевидно речь шла о риске потерять стоимость своего вклада, только и всего. Ответственности учредителей в привычном понимании этого слова здесь нет.

[Н.К.]

Очевидно речь шла о риске потерять стоимость своего вклада, только и всего. Ответственности учредителей в привычном понимании этого слова здесь нет.

давайте не будем домысливать за автора поста