АННА Опубликовано 15 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2006 У меня есть справка из ЕИРЦ с печатью, что на 01,06,2003 г. у меня нет задолженности по платежам. Однако сейчас выяснилось, что долг есть на 01,06,2003. Бухгалтера выдавшего справку когда-то уволили из-за несоответствия. Предъявлять к ней претензии, предложил зам.начальника, смысла нет, три года прошло. Про долги мне никогда ни чего не присылали и не требовали оплатить. Могу ли я не оплачивать, т.к. прошло более трех лет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
НВЗ Опубликовано 15 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2006 Статья 115. Давность взыскания налоговых санкций 1. Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции). (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ) 2. В случае отказа в возбуждении или прекращения уголовного дела, но при наличии налогового правонарушения срок подачи искового заявления исчисляется со дня получения налоговым органом постановления об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АННА Опубликовано 15 ноября, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2006 НВЗ, А это налоговая санкция? Это уголовное дело? Это все так серьезно? Ни чего не понимаю! ЕИРЦ это Единый Расчетный Центр по коммунальным платежам, за воду, за квартиру и все такое. Мне заплатить или можно не платить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
salvado Опубликовано 15 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2006 Не надо ничего платить!!! Если считают что долг - пусть обращаються в суд. там срок исковой давности общий три года. ЕИРЦ не одного иска выиграть не может по этому поводу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АННА Опубликовано 16 ноября, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2006 Спасибо! Я им предложу такую идею, посмотрю что ответят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
НВЗ Опубликовано 17 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2006 НВЗ, А это налоговая санкция? Это уголовное дело? Это все так серьезно? Ни чего не понимаю! ЕИРЦ это Единый Расчетный Центр по коммунальным платежам, за воду, за квартиру и все такое. Мне заплатить или можно не платить? Сорри, т.к. не указали, что ЕИРЦ ЖКХ-шный, подумала, что Вы про задолженность по налогам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АННА Опубликовано 2 декабря, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2006 А кто нибудь случайно знает, почему Банк распределяет суммы оплаты комм.платежей не в соответствии с квитанцией? Банк больше чем прописано отдает ЖЭКУ за счет Гортепла. Это с 2006 года, раньше делили все как написано. Что там за политика такая? А в Гортепле, соответственно ростет долг и Гортепло подает в суд, вынуждая оплачивать еще и судебные расходы (узнала из общения в очереди). Еще Гортепло начисляет по тарифам, игнорируя счетчики, а ЕИРЦ начисляет по счетчикам. Они что не дружат между собой? Поссорились в январе 2006 года? Как же они теперь разберутся с такой сложной бухгалтерией? Конечно я заплачу свои долги, аж пятилетней давности, если они убедят меня, предоставив документы, а пока я не вижу долга в ЕИРЦ. Тем более там уволили из-за несоответствия. Еще я заметила, что они тоже, как мой неадвокат, точно ошибаются. Берегите квитанции, это овеществленные деньги. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 2 декабря, 2006 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2006 Не надо ничего платить!!! Если считают что долг - пусть обращаються в суд. там срок исковой давности общий три года. ЕИРЦ не одного иска выиграть не может по этому поводу. Неправда! В платежах по ЖКХ у бухгалтеров есть такое понятие, как "переходящий остаток"... И никакая давность на него не распространяется, т.к. долг - длящийся. Если объяснять примитивно, то платежами 2004 года бухгалтер может закрыть дебиторскую задолженность жильца, образовавшуюся и "висевшую" года два до этого... В общем, не буду никого грузить подробностями. Скажу проще. У нашей организации в собственности два жилых дома. С неплательщиками-жильцами. Эти дома мы самостоятельно обслуживаем, и наша бухгалтерия выполняет там роль "ЕИРЦ" в домах государственного жилищного фонда. Так вот, весь 2006 год у меня прошёл под девизом "Ликвидировать дебиторку ЖКХ!" В суды (по одному дому - районный, по второму - мировой) предъявлено более 40 исков. И все отыграны в нашу пользу. Не смотря на то, что некоторые ответчики пытались заявлять о пропуске срока исковой давности, уверяя, что их задолженность образовалась ещё в 2002-2003 гг... Кстати, действующий Жилищный кодекс РФ даёт сейчас все основания помимо суммы долга по ЖКХ взыскать с неплательщиков и пени по ставке рефинансирования ЦБ РФ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АННА Опубликовано 3 декабря, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2006 Мне в ЕИРЦе сказали, что можете подавать в суд, а кто выиграет не сказали. Я решила в суд не подавать, у меня и так на очереди второй суд. Я пока разбираюсь, нахожу ошибки, и ,когда разберусь, с удовольствием заплачу любой долг. Пока из ЕИРЦа мне нужны данные до 2003 года, когда образовался долг в 900 рублей (тогда квартплата была 100 руб и я не могла не платить девять месяцев, я это все веду годами в Excel и есть квитанции). Предоставят, найдем мою вину - оплачу. Я Мосэнерго уже тысячу отвалила, они во время обратились, в мае этого года, когда мне совсем не до выяснений было, еще и угрожали отключением холодильника, вместе со всей квартирой. Каждый год с ними всеми надо сверяться! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
salvado Опубликовано 3 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2006 *Аннушка*, У Вас то не ЕИРЦ, а мы именно с ним судились, и они выставляли долги (то есть первый раз объявляли о долгах) за 2002-2003, при этом эти долги не могли подтвердить не чем абсолютно... Просто ситуации немного разные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Конкин Опубликовано 3 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2006 Неправда! В платежах по ЖКХ у бухгалтеров есть такое понятие, как "переходящий остаток"... И никакая давность на него не распространяется, т.к. долг - длящийся. Если объяснять примитивно, то платежами 2004 года бухгалтер может закрыть дебиторскую задолженность жильца, образовавшуюся и "висевшую" года два до этого... В общем, не буду никого грузить подробностями. Скажу проще. У нашей организации в собственности два жилых дома. С неплательщиками-жильцами. Эти дома мы самостоятельно обслуживаем, и наша бухгалтерия выполняет там роль "ЕИРЦ" в домах государственного жилищного фонда. Так вот, весь 2006 год у меня прошёл под девизом "Ликвидировать дебиторку ЖКХ!" В суды (по одному дому - районный, по второму - мировой) предъявлено более 40 исков. И все отыграны в нашу пользу. Не смотря на то, что некоторые ответчики пытались заявлять о пропуске срока исковой давности, уверяя, что их задолженность образовалась ещё в 2002-2003 гг... Кстати, действующий Жилищный кодекс РФ даёт сейчас все основания помимо суммы долга по ЖКХ взыскать с неплательщиков и пени по ставке рефинансирования ЦБ РФ! А Вы не могли бы сюда вывесить такое решение суда. Хотелось бы взглянуть одним глазом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АННА Опубликовано 4 декабря, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2006 Я завтра пойду просить данные до 2003 года, сегодня выходной. Посмотрим есть у них это или нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 4 декабря, 2006 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2006 Мне в ЕИРЦе сказали, что можете подавать в суд, а кто выиграет не сказали. Я решила в суд не подавать, у меня и так на очереди второй суд. Ну, "кто выиграет суд", Вам никто и никогда сказать не возьмётся. Пока тот самый суд не вынесет своего решения. Не понятно только, зачем в суд предлагают обращаться Вам? Если по мнению ЕИРЦ за Вами числится долг, пусть они и подают в суд на его взыскание. А уж Вы, прочитав исковые требования, будете выступать и защищаться в роли ответчика. А Вы не могли бы сюда вывесить такое решение суда. Хотелось бы взглянуть одним глазом. К сожалению, у меня его нет в отсканированном виде. Да там в текстах и нет ничего о сроках, всё это осталось в протоколах судебных заседаний. Смысл решения "ОАО "***" обратилось в суд и иском о взыскании с ***** долга по оплате жилья и коммунальных услуг. Так как ***** с 2003 (2004 или 2005) года нерегулярно оплачивал коммунальные платежи, по состоянию на 10.01.2006 его задолженность составила *** руб.", и так далее. Дело не в тексте решений (а они, кстати, обжаловались и были засилены второй инстанцией), а в принципе - с некоторых жильцов был взыскан долг, который переходил из года в год несколько лет (более трёх)... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Конкин Опубликовано 4 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2006 Просто интересно, чем мотивировал суд, неужели "переходящим" остатком и в обход срока давности. У меня была подобная ситуация и иск был строго за 3 предыдущих года. Вы пишите "с некоторых жильцов", значит еще не 100%? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АННА Опубликовано 5 декабря, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2006 Мне в ЕИРЦе дали данные с мая 2001 года. На май есть долг От куда он там-то? До мая 2001 отказались дать данные, нету у них. Они есть у меня (от той уволенной операционистки). Придется опять туда идти. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 6 декабря, 2006 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2006 Вы пишите "с некоторых жильцов", значит еще не 100%? 100%. Под "некоторыми жильцами" я подразумевала тех, у кого имелся тот самый переходящий остаток за более чем трёхлетний период до момента подачи мной иска в суд. К счастью, большинство жильцов имело задолженность в течение максимум 1-2 лет. Маленький офф. Недавно перебирала дома старые бумаги и наткнулась на договор с МТС, SIM-карту которого приобретала много лет назад вместе со своим первым мобильным телефоном. Так вот, там есть интересный пункт такого содержания: если у абонента образуется задолженность по оплате услуг связи (а ведь существуют кредитные тарифы) и при этом абонент подключает себе новый номер МТС, то МТС вправе списать средства с нового абонентского счёта на погашение долга по первому счёту. За все эти годы я ни разу не меняла номер телефона и регулярно оплачивала услуги связи. И было бы очень интересно узнать, работал ли тот пункт в договорах с МТС... Но это отвлечение от темы. А если по теме, то - повторюсь - наша бухгалтерия списывала более поздние платежи жильцов в счёт погашения ими образовавшейся ранее задолженности. То есть "точка накопления долга" постоянно смещалась во времени. И всё это в рамках одного правоотношения, возникшего по поводу оплаты услуг между нами и жильцами (в отличии от указанной выше ситуации с МТС)! Надеюсь, что Вы поняли мою мысль... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Конкин Опубликовано 6 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2006 Я то может с Вами и согласен, но дела, с котрыми я встречался показывают обратное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АННА Опубликовано 6 декабря, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2006 ОШИБАЮТСЯ ОНИ ТАМ КОНКРЕТНО!!! Я сегодня пол дня провела в очереди ЕИРЦа. Такой абсурд там иногда твориться, просто жуть. Кого берут на работу? Пришла бабушка у которой два месяца назад умер сын, сама еле пришла, и просила сделать перерасчет, что сына нет, выписан. Ей сказали, что перерасчет сделают с сегодняшней даты, т.к. она только сегодня пришла и заявила об этом ЕИРЦу, не смотря на то, что в пасп.столе все давно знают и молчат. Она естественно возмутилась - сына нет, а она платит и платила. Крику было много, слезы, она разделась и сказала, что не уйдет пока не восторжествует справедливость. Она победила, пересчитали и задним числом. А чего сразу отказывались? Нервировали бабушку. За дурочку держали или сами дураки? Они чего не понимают какова боль утраты? Как напоминает об этом просто все в квартире и плюс еще и эти жировки на оплату за него, как за живого? Мне очень жаль за отсутствие человечности и понимания в бухгалтерах. Она не могла приди раньше. Что не понятно? Человека нет давно. Кому еще за его проживание платить и с какой стати? И мне самой попалась бухгалтер еще та. Я ей показала документ ЕИРЦа 2003 года с данными за период с 1999 г. Она усомнилась в его подлинности, типа я сама это напечатала на любом принтере. Печатей нет и все такое. Кабы сейчас они все распечатки заверяли бы печатями. Может пора требовать подписи и печати? Хотя я имею документ с печатью и подписью уволенного бухгалтера, а толку нет, не верят они ее работе. Значит печать не важна, выжны квитанции. Нет печатей ни где, просто сальдовка. А то мне делать нечего кроме как заниматься подлогами. Но там рука их бухгалтера, уволенного за несоответствие. Даже взяв во внимание его подлинность, она начала вычислять в уме прикидывая и логически размышляя что деньги я должна, в то время как я, посчитав как следует на калькуляторе два раза, вижу переплату. Бухгалтерия не терпит прикидок. Я нашла все затерянные суммы и докажу им, или я не бывший Банковский бухгалтер и деньги вообще считать не умею. Просто сегодня мне некогда было и с ней мне говорить не о чем, она не спец. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АННА Опубликовано 7 декабря, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2006 И еще я краем уха слышала, что пока человек в армии на него приходят платежи. Приходит из армии и тогда делается перерасчет. И получается большая переплата. Получается беспроцентное кредитование ЖЭКА и Гортепла. А по чему надо за него платить, если он ту же воду расходует в другой части России? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
НВЗ Опубликовано 7 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2006 АННА, в таком случае обычно берется справка из военкомата и пишется заявление в ЕИРЦ или ЖЭК (у кого что), что человек отсутствует и прошу плату за коммуналку не начислять. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АННА Опубликовано 12 декабря, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2006 Чудеса теперь в ЕИРЦе происходят. Теперь есть данные в компьютере с августа 1999 года. Очень кстати. Мы нашли суммы и конечно получилась переплата, а не долг. Теперь надо из Банка забрать и затерявшиеся суммы для Гортепла. И там будет долг рублей 150, которые у ЖЭКа в виде переплаты с лихвой. Жаль, что суммы в Банке ищутся/забираются не меньше месяца. А то бы сейчас все и закрыли. А то - долги….., да еще какие……. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
НВЗ Опубликовано 12 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2006 АННА, поздравляю! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АННА Опубликовано 12 декабря, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2006 Рано еще, но принимаю и в ответ благодарю Вас! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.